Автор Тема: Возрождение духовности (в натуре)  (Прочитано 26542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 278
  • Репутация: +384/-487
  • верующий в русалок
Re: Возрождение духовности (в натуре)
« Ответ #70 : 10 Июнь, 2021, 16:19:12 pm »
https://lenta.ru/news/2021/06/10/kain/
Цитировать
Бывший эскортник рассказал ФСБ о наркобизнесе своего покровителя-священника
Бывший эскортник Каин Монтанелли заключил сделку со следствием и рассказал ФСБ о наркобизнесе своего покровителя — священника Максима Митрофанова, являвшегося епископом Череповецким и Белозерским Флавианом и изгнанного из РПЦ за «глубокое нравственное падение». Об этом сообщает «Фонтанка».
23-летний Каин Монтанелли из Кургана поступал в Институт ФСБ, но неудачно, затем работал в эскорте. Несколько лет назад он познакомился с монахом Флавианом, который в 2014 году возглавил Череповецкую епархию. Священник снял новому приятелю квартиру, забрал из эскорта и сам платил ему зарплату. Они часто встречались, вместе ездили в Лондон.
Монтанелли вместе с земляком Дмитрием Федотовым, студентом Петербургского электротехнического университета «ЛЭТИ» имени Ульянова, задержали сотрудники ФСБ в доме под Петербургом. Там располагалась круглосуточная нарколаборатория.
По версии следствия, до декабря 2019 года из дачного домика в Тосненском районе Ленинградской области систематически выгружались партии по «несколько десятков килограммов [наркотических средств] стоимостью несколько миллионов рублей каждая».
После сделки со следствием, Каину к одному преступному эпизоду добавили еще два — производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 278
  • Репутация: +384/-487
  • верующий в русалок
Re: Возрождение духовности (в натуре)
« Ответ #71 : 12 Июнь, 2021, 07:46:40 am »
https://prokazan.ru/news/view/147208
Цитировать
03.06.2021Настоятель и звонарь храма в Еврейской автономной области предстали перед судом по обвинению в растлении 53 мальчиков. Об этом пишет РИА новости.   После задержания священника, у него дома были проведены обыски, где обнаружили предметы «не духовного предназначения». Также следствие установило, что насиловать детей задержанному помогал звонарь.
 «Уже прошло несколько заседаний суда. Священника Абрамова судят по шести статьям. В их числе - за мужеложство и половое сношение с несовершеннолетними. В некоторых статьях рассматривается сразу по несколько эпизодов. Звонаря Мооса судят по одной статье, но сразу с пяти эпизодами – это «Насильственные действия сексуального характера с несовершеннолетними», - пишет издание.
   Также есть информация, что священник выпивал с детьми и употреблял наркотики.

Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 089
  • Репутация: +233/-454
  • НГЕ
Re: Возрождение духовности (в натуре)
« Ответ #72 : 13 Июнь, 2021, 21:11:42 pm »
https://prokazan.ru/news/view/147208
Цитировать
В их числе - за мужеложство
Не отрицая сам факт, хочу заметить, что в современном УК РФ нет статьи "за мужеложество" ни в какой форме.
В некоторых статьях рассматривается сразу по несколько эпизодов.
Тоже "кривой" бред какой-то. Не "рассматриваются в статьях", а "несколько эпизодов попадают под одну статью".
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Shiva

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 8 581
  • Репутация: +378/-426
Re: Возрождение духовности (в натуре)
« Ответ #73 : 14 Июнь, 2021, 05:48:47 am »

Не отрицая сам факт, хочу заметить, что в современном УК РФ нет статьи "за мужеложество" ни в какой форме.

  Не совсем так. Само по себе мужеложество, конечно, УК как криминальное деяние не обозначается. Но в ст.132-133 поминается.

Цитировать
УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются.......


УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
 
1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается ......


Цитировать
Тоже "кривой" бред какой-то. Не "рассматриваются в статьях", а "несколько эпизодов попадают под одну статью".
Аха.И далее речь именно об этом:
Цитировать
Звонаря Мооса судят по одной статье, но сразу с пяти эпизодами – это «Насильственные действия сексуального характера с несовершеннолетними», - пишет издание.
Такая вот журналистика...
« Последнее редактирование: 14 Июнь, 2021, 06:02:45 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 089
  • Репутация: +233/-454
  • НГЕ
Re: Возрождение духовности (в натуре)
« Ответ #74 : 14 Июнь, 2021, 21:31:21 pm »
Не отрицая сам факт, хочу заметить, что в современном УК РФ нет статьи "за мужеложество" ни в какой форме.
  Не совсем так. Само по себе мужеложество, конечно, УК как криминальное деяние не обозначается. Но в ст.132-133 поминается.
Вы перечислили статьи за ЛЮБОЕ сексуальное НАСИЛИЕ, а не криминальность мужеложества. С которым есть несколько нюансов. Например, в советском УК под мужеложеством подразумевался исключительно анальный секс. Любые другие сексуальные отношения между мужчинами были ненаказуемы. Как это трактуется в современном УК я не в курсе. Зато в курсе, что нет ни одного юридически весомого акта, в котором бы разъяснялось, что такое "нетрадиционные сексуальные отношения". Это я в целом в отношении разумности нашей юриспруденции и целостности "правового поля".


Кстати, почитайте УК РФ. Там есть статьи, понять которые без пространных разъяснений юриста вообще невозможно. Это касается в основном статей о нарушениях в торговле и экономической деятельности.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Shiva

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 8 581
  • Репутация: +378/-426
Re: Возрождение духовности (в натуре)
« Ответ #75 : 15 Июнь, 2021, 05:49:47 am »

Вы перечислили статьи за ЛЮБОЕ сексуальное НАСИЛИЕ, а не криминальность мужеложества.
Совершенно верно. Мужеложество проходит по разряду "иных действий сексуального характера" и криминализуется, как и все они, только в сочетании с определенными факторами , вроде применения насилия и угрозы его применения... иного принуждения... возраста их объекта и т.п.

Цитировать
Это я в целом в отношении разумности нашей юриспруденции и целостности "правового поля".


Кстати, почитайте УК РФ. Там есть статьи, понять которые без пространных разъяснений юриста вообще невозможно. Это касается в основном статей о нарушениях в торговле и экономической деятельности.
Это нам еще в прецедентных особенностях англосаксонского права бродить не приходится... Там и вовсе дебри...

 
Цитировать
...С которым есть несколько нюансов. Например, в советском УК под мужеложеством подразумевался исключительно анальный секс. Любые другие сексуальные отношения между мужчинами были ненаказуемы. Как это трактуется в современном УК я не в курсе...
Сам УК - никак не трактует. Если мне не изменяет память, было постановление Верховного Суда, трактующее термин более широко - как сексуальные отношения между мужчинами. Искать лень...
« Последнее редактирование: 15 Июнь, 2021, 07:54:14 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.