Автор Тема:  (Прочитано 31531 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #20 : 03 Октябрь, 2006, 19:00:05 pm »
Цитировать
Так что ничего плохого я в покаянии не вижу!

Покаяние-явный повод к дальнейшим злодеяниям.
Ну что вы как маленький,тьфу..как верующий.
Я просто забыл,что говорю с веруном,а для верующих ничего плохо в их учении не существует!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #21 : 03 Октябрь, 2006, 19:01:18 pm »
Цитировать
Но ведь даже в атеистическом обществе чистосердечное покаяние смягчает приговор!

Приговор одно!
Другое дело покаялся,грехи отпустили и начинай снова!
Ну куда это годиться!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Сергиус

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 03 Октябрь, 2006, 19:30:41 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Покаяние-явный повод к дальнейшим злодеяниям.

Ну вы же не правы!
Приведу другой пример. С чего , например, начинается лечение алкоголиков? С того, что они выходят и перед аудиторией говорят: "здравствуйте, меня зовут Вася, я алкоголик"  :lol:
Казалось бы, для чего нужна эта формальность?
А на самом деле все очень просто. Пока человек не признает свою неправоту, он не станет на путь исправления!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергиус »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #23 : 03 Октябрь, 2006, 19:35:40 pm »
Цитировать
Ну вы же не правы!
Приведу другой пример. С чего , например, начинается лечение алкоголиков? С того, что они выходят и перед аудиторией говорят: "здравствуйте, меня зовут Вася, я алкоголик"
Казалось бы, для чего нужна эта формальность?
А на самом деле все очень просто. Пока человек не признает свою неправоту, он не станет на путь исправления!

Так можно алкашу сорваться,а потом опять закодироваться,так и веруны:
каются в грехах своих,а потом заново грешат!
А что бы у них было оправдание перед богом,ссылаются на диавола,мол соблазнил!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Сергиус

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 03 Октябрь, 2006, 19:55:09 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Так можно алкашу сорваться,а потом опять закодироваться,так и веруны:
каются в грехах своих,а потом заново грешат!

Я просто привел пример, что даже в атеистическом обществе признают покаяние, как необходимость для исправления!
А теперь об алкоголиках.
Неужели вы не понимаете, что если человек раскаивается в своей страсти, то он предпринимает попытки к исправлению. Но если алкаш считает, что он всего лишь чуть чуть выпивает, то он просто обречен!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергиус »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #25 : 03 Октябрь, 2006, 20:03:43 pm »
Цитировать
Я просто привел пример, что даже в атеистическом обществе признают покаяние, как необходимость для исправления!
Само собой!
Ocознание собственной вины-путь к исправления!
Oднако к церкви это не относится,так как церковь сама по себе регрессивная организация,поэтому признание её учения вредно!
Цитировать
Неужели вы не понимаете, что если человек раскаивается в своей страсти, то он предпринимает попытки к исправлению.

Именно так!
Но покаяние не исключает повторный грех,а к повторным грехам христиане сильно привыкли!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Сергиус

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 03 Октябрь, 2006, 20:20:31 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Само собой!
Ocознание собственной вины-путь к исправления!
Oднако к церкви это не относится,так как церковь сама по себе регрессивная организация,

Ваши утверждения слишком фанатичны!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергиус »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #27 : 03 Октябрь, 2006, 20:37:13 pm »
Цитировать
Ваши утверждения слишком фанатичны!

Что церковь,есть регресс-по определению?
Что религия задеживает прогресс,так же фанатичное утверждение?
А кто как не фанатики,могут жить по книге написанной аж 2000лет назад,если верить церкви?
Обветшалое мировозрение,это ли не фанатизм?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #28 : 03 Октябрь, 2006, 20:41:07 pm »
Насколько я понимаю, критика теизма со стороны атеизма не будет  конструктивной априори (в натуре). Как минимум по двум причинам.

Во-первых,
Конструктивная критика, ИМХО, - эта критика, направленная на исправление недостатков с целью улучшения критикуемого объекта.
Критикующий должен (в случае конструктивной критики) указать на недостатки и пути исправления этих недостатков. А атеизм не желает усовершенствования и улучшения теизма, ИМХО.

Во-вторых,
если атеизм отрицает теизм в принципе, то он должен предлагать свое видение мира, свою концепцию. Атеизм сам должен стать неким учением, религией в конце концов, чтобы предложить себя вместо теизма. Но и этого нет.
 
Исходя из вышесказанного, конструктивная критика, скажем православия,  может исходить от .... протестантизма... или ислама... или буддизма....

Оффлайн Сергиус

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 03 Октябрь, 2006, 20:58:04 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Что религия задеживает прогресс,так же фанатичное утверждение?
Да религия всегда была двигателем прогресса! Об этом даже в учебниках истории пишется!
Цитата: "Wаlsh code"
А кто как не фанатики,могут жить по книге написанной аж 2000лет назад,если верить церкви?  
Обветшалое мировозрение,это ли не фанатизм?

В школе тоже изучают теорему Пифагора, евклидову геометрию и т.д. Ну и что? Почему то это никого не смущает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергиус »