На провокационные вопросы с переходом на личность не отвечаю по умолчанию. Если кому угодно это запомнить — помните об этом в общении со мной.
Может поделитесь с "сирыми и убогими" неоспоримыми доказательствами?! что Бог есть
А если нет, то Вы выдумщик и врун!
Может и поделюсь, а может и нет.
Я не люблю спешки
Не спешите себя записывать в «сирые и убогие» моя логика непредсказуема и что я о Вас на самом деле думаю, Вы не можете знать.
Вы про это не тут рассказывайте, а например модераторам на Курятнике.
Вы можете вполне указать ссылку на свой сайт в профиле. И на какие темы пишете?
Сайт Кураева я не люблю.
Пишу не для атеистов.
Сылку на сайт не хочу давать. Хочу быть здесь не афишируя своего имени.
если на православных форумах кого-то из участников банят или без их ведома правят их посты, то это признак явной слабости тех православных верующих, которые контролируют эти форумы?
Я не являюсь модератором на форуме, а на своем сайте я отключил возможность комментариев из-за обилия спама. Так что вопрос задан мне - вообще не по адресу.
1) статистика официальная, и с практической вовсе не факт, что совпадает. Записывать в верующие всякого, кто крещён в РПЦ, или раз в 5 лет приходит в церковь святить яйца на Пасху, или вообще тупо по национальной принадлежности (раз русский - значит православный), это как Вы понимаете, мягко говоря неверно.
2) Практикующих православных - их конечно меньше 10 %. Их в лучшем случае 1,5 %.
3) Вы даже близко не представляете, насколько глубоко я в реальности знаю ваше убогое православие.
4) в каком году произошёл "старостильный раскол" в Православной церкви? (без гугла естественно).
5) Какие материалы с нашего сайта Вы уже прочли?
6) когда девятиклашка берётся критиковать доктора наук - это действительно выглядит весьма потешно. 
1) Roland, согласен с Вами что официальная статистика не совпадает с практическим состоянием дел, но
другой статистики у нас нет и я считаю, данными офиц. статистики можно пользоваться, разумно подразумевая процент неточности.
2) Практикующих православных в России на сегодняшний день возможно даже значительно менее 1%, я так думаю.
3) Я не называл атеизм «убогим», может будем общаться без эмоций? Эмоции, поверьте мне, плохой советчик.
Эмоции не делают Вас умнее в глазах всех тех кто читает Ваши посты
4)
Старостильный раскол начался не в каком-то определенном году, а
развивался и рос в течении нескольких десятилетий. Так что... что именно надо считать расколом? Год в который собор постановил выделить средства на издание новых книг или же последующие неоднократные стычки тех кто жестко не принял нововведение? Собор осудивший Никона? (ответил не заглядывая в гугл) К тому же, старостильные расколы были не только в русской церкви, но и в других странах. В каждой стране это происходило в разные годы.
5) Читаю на Вашем сайте те материалы которые мне интересны.
6) А кто это Вам сказал, что я собираюсь тут у Вас начать активную кампанию критики акул атеизма с научными степенями? У меня на Вашем сайте другие цели.
Я просто хочу разрешить для себя лично те вопросы что мне сейчас интересны. Общаться в ключе бездоказательных эмоций — у меня нет желания.
Если мой собеседник в чем-то прав, то я соглашаюсь с ним. Говорю просто: "Да, Вы правы, а я ошибся". И все. Хотелось бы и от собеседника (если он был явно неправ) слышать те же слова. Если же собеседник (хотя бы один) не будет признавать свою неправоту, даже в том случае когда он явно не прав, то «диалог» превратится в тупое бодание фразами. А
тупое бодание — поверьте, это скучно и мало кому по настоящему интересно.
1) И что ж это за дело, которое Вы очень хорошо знаете и делаете?
2) А в вашей церкви прихожане могут свободно выражать свои мысли; без страха быть растерзанными говорить всё, что они думают о православии, о святых батюшках и ещё святейших и блаженнейших и крутейших православных "дедах", о директоре храма?
1) Я умею излагать свои мысли так что меня сложно переспорить.
2) В моем храме общение совершенно свободное. У нас не принято грубить друг другу.
У нас нет вражды друг с другом.
