Думаю, Вы заблуждаетесь. Принципиально.
Ситуация, иллюстрирующая мою мысль, такая:
Девственность Марии подчеркивают оба евангельских повествования о детстве Иисуса: от Матфея и от Луки. Чему свидетелями были эти два автора? Они гинекологи? Принимали роды?
Могла ли Мария понести и родить, не имея отношений с Иосифом? Как на это смотрело общество того времени? Это в Риме можно было родить от богов, а в Иудее такого не допускалось: блудницу ждало публичное побивание камнями. Уж не говоря о том, что у Иисуса было 4 брата (Иаков, Иосий, Симон и Иуда) и три сестры (Марта, Естер и Саломия).
Данный вопрос досконально изучен в работе Алексея Петровича Лебедева "Братья Господни (1 Кор.9:5; Гал.1:19) Обзор и разбор древних и новых мнений по вопросу". В главе 5 решение вопроса.
Еще один "свидетель"! Да не интересуют меня ни древние, ни новые мнения по данному вопросу! Это все пустое. Есть сомнения в историчности самой личности Иисуса, что уж о братьях толковать! Мы говорим о свидетелях.
Помните, у Булгакова: "
Впоследствии, когда, откровенно говоря, было уже поздно, разные учреждения представили свои сводки с описанием этого человека. Сличение их не может не вызвать изумления.Так, в первой из них сказано, что человек этот был маленького роста, зубы имел золотые и хромал на правую ногу. Во второй – что человек был росту громадного, коронки имел платиновые, хромал на левую ногу. Третья лаконически сообщает, что особых примет у человека не было."Понятно, что Вы со свидетельскими показаниями никогда профессионально не работали, по-этому даже не представляете себе, какое это болото. 2000 зрителей видят, как некто из шляпы достает кролика. Вы думаете, иллюзионист его туда не клал? Иисус превращает воду в вино, причем не в бокалах, а где-то на задворках, так, что никто, собственно, самого процесса не видит. Вы полностью исключили все другие возможности, кроме волшебства? Может, это кто-то просто пошутил? Он сам или его апостолы?
А может, это просто придумали, чтобы подчеркнуть, что Иисус круче популярного тогда Бахуса, ведь дело происходит в римской провинции? Нет? А Вы представляете себе физику этого процесса? Как из водорода и кислорода Вы сможете получить ароматические углеводороды и спирт?
Марии приснилось, что она родит божьего сына и на этом основании утверждается, что Иисус и есть Христос. Бывает, мне тоже разное снится. Но, насколько сон можно считать достоверным знанием? Если я выступлю в суде свидетелем и заявлю присяжным, что мне приснилось, будто именно этот человек - преступник, меня не свезут в психушку?
Не стоит забывать так же, что в лице древних авторов мы имеем дело с сознанием насквозь мифологическим. Они не отделяли сакрального от материального. Для них любой предмет и любое явление были полны знамений и скрытых смыслов.
Так что, верить древним можно, но доверять - увольте!
