Какая польза тогда от вашей религии, особенно если принять в учёт тот факт, что далеко не все с вам согласны в том, что душа есть.
...............
Мало ли кто с чем несогласен.
А польза религии в качестве жизни вечной.
..............
Кроме того, непонятно зачем в Библии столько примеров ЧУДЕСНЫХ выздоровлений, а уж если другие религиозные тексты почитать, то и подавно.
...............
...Мы неоднократно писали о преподобном Александре Свирском, о чудесном обретении в 1998 году его святых мощей и споре, возникшем вокруг святыни. В архиве Александро-Свирского монастыря собраны свидетельства о помощи болящим и скорбящим, которую они получили от раки со святыми мироточивыми мощами преподобного Александра.
................
Вы так набросились, буд-то я что-то против исцелений писал. Есть и есть, никто не против, многие даже за.
Но это же не главное в религии, в ней главное душа, а телесные исцеления это на вашем языке можно назвать побочным продуктом. Да, они уменьшают страдания людей, но они не цель религиозной деятелньости. А многие считают их как раз за цель: болен раком, ходит в церковь и к святыням, как только исцелился: да ну её, религию эту, мне ща и без неё хорошо.
..............
Желаете бесов погонять? :wink:
...............
Неа, в большинстве случаев это вреднО. На пользу будет только в том случае, если решил сменить образ жизни, начать жить жизнью духовной, а иначе, если продолжать предыдущее, то будет ещё хуже, чем было: "и вернётся тот бес обратно и приведёт семь злейших себя, и будет человеу последнее хуже первого". так что, если менять стиль жизни не хочешь, что тогда лучше жить с имеющимся.
..............
Интересно... покажите мне ХОТЯ БЫ ОДИН ХРАМ где за таинства НЕ БЕРЁТСЯ плата. Прейскурант висит в каждой часовенке.
...............
Угу 
...........
Вот и посмотрите на "прейскурант", начав с его названия. Это именно пожервтования, причём ориентировочные. Как я уже писал, можешь и больше, можешь меньше, можешь ваще ничего. Священник упирается, иди к епископу с жалобой, типа права потребителя.
А о свечках тут причём? Или они тоже церкви даром достаются? А написано это для того, чтоб не покупали парафиновые свечи, восковых же в продаже почти нет, да и дороже восковые, а у парафиновых при таком их колличестве дышать вредно для здоровья.
..............
:lol: Ню-ню. А определяет священник по своему разумению. :lol: Ой, умора.
...............
Так это же и хорошо! Не нравятся цены тут, сходи в другой храм, вдруг там дороже будет.
..............
Пошли отмазки...
...............
Не отмазки, а духовный опыт отцов церкви.
..............
А вот здесь уже идёт почт суеверие, которое активно (потому что за деньги поддерживается попами). Насчёт Крещения также имеется суеверие, что тот кто искупается в проруби тот и болеть не будет.
Разумеется, тут этот экономический элемент есть, ведь попы тоже люди. Но теоретически внешне же не видно, по суеверию человек поступает или по убеждению. А если даже и по суеверию, то может именно этот акт и послужит потом переходу от суеверий к вере.
Православие уже давно говорит, что гораздо важнее то, для чего ты делаешь, чем то, что ты делаешь. Можно и добрые дела творить со злыми намерениями.
Зачем же попы вот это делают, а? :lol:
...................
Сначала об освящении. Вот найдите мне смысл в следующем: недавно на Прохоровском поле открыли памятники Дмитрию Донскому, Михаилу Кутузову, Георгию Жукову. Священники тут как тут - освящают. Что, без освящения верующий человек мимо этих памятников пройдет мимо, мол они от лукавого? Или же это обычная практика примазывания церкви?
...................
Мне кажется, что попы делают это потому, что их об этом просят. Или вы думаете, что они сами покупают диски с инфой о людях купивших дом-квартиру-машину, а потом начинают их обход с втюхиванием освящения? Это вам не госстрах. С памятниками аналогично, если не позовут, так и не придут.
то есть вы сами признаете, что крещение есть акт бессмысленный и бесполезный.
.................
Я даже больше скажу: с материалистической точки зрения Крещение даже вреднО, ибо плюсов никаких, а неприятности не заставят себя ждать.
..............
а мы от них и не страдаем.
Ворон ворону глаз не выклюет.
...................
Первая глава посвящена действиям во время болезни. "Не отвергая ни в коем случае врачебного искусства, необходимо помнить, что первое действие в болезни - призывание на помощь Господа".................
При этом конечно же "верующему человеку есть что добавить к искусству врача", далее стандартный набор: святая вода, просфора, исповедь и т.д. "Все это, несомненно, может принести пользу и принесет ее, но все же, как говорил свят. Феофан Затворник: "Молитва молитвой, а доктора докторами.". (Вот оно - откровение!).
...................
всё верно. А что вам не нравится?
По учению христианскому духовный мир первичен, следовательно, любое телесное заболевание имеет духовную причину, которая потом материализовывается к болезнь тела. Поэтому и надо и молитва для исцеления души, и врач для исцеления тела, ибо мало устранить причину болезни, надо ещё и с развившимися последствиями бороться.
...................
У меня на столе книжка протоиерея Сергея Николаева, "известного православного автора", как пишется в аннотации. Издательство - "Даниловский благовестник", так что ересь здесь не пройдет, дальше все цитаты - из этой книжки.
...................
Не слышал о таком, но, на всякий случай, скажу, что все эти прибамбасы типа известности, благословений, отзывов, издательства ещё ничего не значат, это всё можно получить и по знакомству, и обманом, да и простым присваиванием. надо на дух книги смотреть.
...................
Примерно в том же духе и еще несколько глав, вроде бы о различном, а на самом деле об одном - "Это регулярное посещение общественного богослужения в храме".
................
А вы против? Всё ведь логично: христианин надеется жить вечно в раю, но там от Бога никуда не деться, а если тут не привык быть с Ним, то как там с Ним будешь?
...................
Квинтэссенция - в последней главе: "... заботиться о священнослужителях и о Доме Божием - храме".
.................
А тут что такого? Вполне естесственный совет, ведь принято делать добро за добро. В храм же ходишь, сменной обуви там нет, кто-то убирает за тобой; таинства исповеди, Причастия, елеоосвящения бесплатны; сами службы церковные тоже. Вы можете сказать, что там ничего материального и не даётся, но священник своё время тратит на прихожан. Да, это его обязанность, его труд, но "всякий трудящийся достоин пропитания".
...................
На словах вроде бы все добровольно, однако "Проще не сомневаясь исполнить заповедь "просящему - дай!". И вот это "дай", призывает автор, пусть "... стоит за нами, когда мы с надеждой взываем к Господу даже в самой короткой молитве...". Собственно говоря, на том книжка и заканчивается.
................
Просящему дай, правильно, а разве церковь просит? Все пожертвования, как и милостыня нищим, которые как раз и просят, есть дело сугубо добровольное. Если кто привык к халяве, если кто не привык быть благодарным, его право, и никто ему не запрещает.
...................
Поль-Анри Гольбах: " Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно".
Вот только вопрос: что могут прихожане дать духовно священнику?
