Автор Тема: Психологическая модель самоубеждения атеистов.  (Прочитано 5015 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 716
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Зачем атеисты тратят силы и время на сочинение, притягивание за уши и тд, глупых доказательств теории дарвина, если в рамках атеизма это единственно возможная модель, другими словами аксиома?

 А кто вам сказал, что РПЦ не допускает ТЭ? Очень даже допускает. У них нет устойчивой позиции на этот счет. Это касается эволюции животного мира, а не человека. Так же они не опровергают, что Земле 4.5млрд лет.

 У них это выглядит как то так:

 Для православия совершенно не важно кто и когда создал Землю.
 Кто то(может и Бог) заселил планету Земля живыми организмами, которые дальше подвергались  эволюционным процессам.
На каком то этапе эволюционных процессов Бог посмотрел на все это, увидел первобытных людей и создал человека по своему образу и подобию
Далее первобытные люди как то "испарились" и остались только потомки созданного Богом человека.

За деньги РПЦ и не только что угодно может допускать, по крайней мере делать вид.

 В данном случае, деньги ни при чем.

Оффлайн NaochitaRapit

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +1/-2
Зачем атеисты тратят силы и время на сочинение, притягивание за уши и тд, глупых доказательств теории дарвина, если в рамках атеизма это единственно возможная модель, другими словами аксиома?

 А кто вам сказал, что РПЦ не допускает ТЭ? Очень даже допускает. У них нет устойчивой позиции на этот счет. Это касается эволюции животного мира, а не человека. Так же они не опровергают, что Земле 4.5млрд лет.

 У них это выглядит как то так:

 Для православия совершенно не важно кто и когда создал Землю.
 Кто то(может и Бог) заселил планету Земля живыми организмами, которые дальше подвергались  эволюционным процессам.
На каком то этапе эволюционных процессов Бог посмотрел на все это, увидел первобытных людей и создал человека по своему образу и подобию
Далее первобытные люди как то "испарились" и остались только потомки созданного Богом человека.

За деньги РПЦ и не только что угодно может допускать, по крайней мере делать вид.

 В данном случае, деньги ни при чем.

Ну да, в данном случае вам не удобно, чтобы они были причем.
Пари Паскаля рулит.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 278
  • Репутация: +384/-487
  • верующий в русалок
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта  - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:

Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 716
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта  - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:


Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров.

 Ганс Христиан Андерсен


Оффлайн NaochitaRapit

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +1/-2
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта  - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:


Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров.

 Ганс Христиан Андерсен

Хорошо сказано, но к атеистам, по крайней мере нынешним представителям, не относится.
Пари Паскаля рулит.

Оффлайн NaochitaRapit

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +1/-2
Во-первых достоверно известно что например японцев создала фея солнца Амонтерасу. Во-вторых еще других людей создали русалки, третьих - Кетсалькоатль.

Кстати, правящий сейчас в Японии император вполне официально ведет свою родословную от Амонтерасу, так что по крайне мере по отношению к нему бог израильских пустынь точно и однозначно ни при чем.

Источник?


Без проблем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Вы верите всему, что написано в педикивии?
Пари Паскаля рулит.

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 716
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Насчет сотворения людей русалками. Мало кто знает что Астарта  - тоже русалка, подробнее об этом - в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья Деркето:


Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров.

 Ганс Христиан Андерсен

Хорошо сказано, но к атеистам, по крайней мере нынешним представителям, не относится.

 Почему это Вы так считаете? Все относительно. Я вот например считаю что РПЦ не имеет никакого отношения к Богу. У них своя Троица =  деньги, власть и опиум для народа. Вот вам и Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 278
  • Репутация: +384/-487
  • верующий в русалок
Вы верите всему, что написано в педикивии?

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, статья Япония:



Я полагаю, всем  совершенно очевидно что богиня морских волн Изанами - тоже русалка.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 716
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Вы верите всему, что написано в педикивии?

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, статья Япония:



Я полагаю, всем  совершенно очевидно что богиня морских волн Изанами - тоже русалка.

 Если китайцы произошли от русалок, то последние крайне плодовиты))

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Вы верите всему, что написано в педикивии?

А вы верите всему, что написано в гиблии?
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.