Итак. Религию я считаю чисто психическим заболеванием, прививающимся с детства. С точки зрения медицины в большенстве случаев диагноз звучит как- "Индуцированный бред", "Бред", "Фанатизм". Итак, непосредственно определение:
друга в этом убеждении;
у них имеется необычно тесное взаимоотношение;
имеется сведение, что бред был индуцирован пассивному члену пары или группы путем контакта с активным партнером.
В принципе согласен, опираясь на концепцию Декларативной Веры как вторичного Чувства, подавляющего Мышление и заменяющего его - пралогизмом (см.).
Вообщем, функция двух переменных - силы Мышления (знания эссно включая) и силы Чувств/Инстинктов, вызывающих у пралогистов Декларативную Веру.
viewtopic.php?t=5237viewtopic.php?p=323068#p323068Разумеется, культурная индуцированность подобной шизоидности и неадекватной картины мира - на уровне пропагандисткого (и даже политического) давления или просто уже культурно-воспитания - это факт. Причины этого уже социальны - как в массовой психологии, так и в эксплуататорских обществах, обман которым служит инструментом эксплуатации - религия опиум для народа.
Индивидуально же - пралогизм во всех формах, чистый бред включая - тут более полно описывает явление, чем просто "бред".
http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=700http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=700Пралогизм, который культурно-эволюционно так же как и индивидуально, занимает место промежуточное - между обезьянньими рефлексами и настоящим Мышлением - логике на фактах, вкл. Бритву Оккама.
И все это отлично объясняет и те случаи - когда религия таки не - "прививается с детства", а имеет место сдвиг по фазе индивидуальный по каким-то чисто катарсионно-моральным - чувственным или инстинктивным катастрофичным переживаниям; так и вообще - психиологическое возникновение когда-то такого феномена - как религиозная вера и религия.
