Я намного лучше тебя знаю НЗ.Но читаю его понятно не в православной синодальной подделке 1876 г., а по критическому текст Нестле Аланда, который основан на древнейших рукописях. Вот тебе подстрочник по его 3 изданию, и не смей мне больше ипать мозг своей убогой подделкой: http://bible.in.ua/underl/index.htm?SUPP/main_NT.htm И я тебе год назад всё это подробно объяснял - в поиск.
Кто этот человек и какое отношение он имеет к Преданию православной Церкви? Среди тысяч святых отцов, я не помню такого имени в истории. Напомните, кто он такой?
Понятно, что в СП святая троица есть - её туда дописали. Но в оригинале её не было.
Два простых вопроса:
- Зачем иудеям дописывать Святую Троицу в Ветхий Завет, когда двоичность или троичности Бога для иудеев абсолютно неприемлема?
- Кому нужно было в ветхозаветные времена дописывать в Библию единство Отца с Сыном, когда Христа на земле ещё не было?
Понятно, что в СП святая троица есть - её туда дописали. Но в оригинале её не было.
Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания
Господи, помилуй! Что с Вами, Павел? Прочтите немедленно «
анатомию измены» по стиху
(1 Ин. 5:7) и иже с ним. Кто же Вам так технично промыл мозги? не поверю, что частный случай из жизни западников, описанный Ньютоном, способен такое натворить с умом человека.
А на китайском ничего не означает? По-еврейски сын "бен", а не "бар". И алефа там нет. Дурь полная.
Выше я Вам изложил официальное учение православной Церкви, а Вы всё ложкой океан бушуете, не надоело?
- Я говорил про арамейский, а не про еврейский. Вы мои слова не коверкайте.
- Арамейская группа языков (родственные диалекты) крайне похожи на ханаанейские языки, а значит и на иврит.
- «Бар» с арамейского будет «сын».
