И если у древних греков не было науки, то как они тогда Евклид написал свою научную работу по геометрии, а именно "Начала", которую в эпоху Возрождения использовали как учебник?
Действительно...Ведь понятие "учебник" - это 19 век, а Эпоха просвещения - 17 век.В Эпоху Просвещения не было ни понятия "учебник", ни понимания - что это такое. Были философские трактаты - эт да.А ещё в Эпоху Просвещения не смотря на то, что аркебузы - уже существовали, ни понятия "винтовка", ни понимание - что это такое - тоже не было. "Учебник" и "винтовка" - это совсем другая эпоха. А в Эпоху Просвещения ни учебники, ни винтовки не использовали. Увы.
Склеено 17 Ноябрь, 2020, 18:21:44 pm
О, горячие финские парни, кроме термина "наука" словарям известны и такие термины как "пранаука" и "протонаука"...
Правда, из этого набора слов, только "наука" - строгий научный термин. А всё остальное - вульгарная литературщина. Аркебуза - это не протовинтовка. Если бы предки понимали, что такое винтовка - они бы сразу винтовку и сделали. Всё просто. Продолжая аналогию, бабушка - это не протодедушка. Потому что бы если у бабушки было то, что есть у дедушки, то она сразу бы и была дедушкой. Без всякой промежуточной стадии "протодедушка".
Склеено 17 Ноябрь, 2020, 18:27:28 pm
Теория электромагнетизма - это уже даже 19 век, а не 18. И то, что научное естествознание появилось в эпоху Возрождения, не отменяет появление научной математики у древних греков.
Ну да. Это Фарадей родился в 18 веке, а явление э/м индукции открыл уже в 19-ом. А научной математики у Древних греков и быть не могло. Потому что математика стала разделом науки не раньше появления этой самой науки. Нельзя быть футболистом футбольного клуба "Динамо" за сотни лет до появления на свет этого самого футбольного клуба "Динамо". Этак Вы сейчас договоритесь, что и Александр Македонский играл за московское "Динамо" - в рамках той же самой логики.