Но, Вы же не будите отрицать что сатанизм, в том виде, который есть, мог, зародился только в Европе? :wink:
Вся его идейная база это критика общепринятых европейских (христианских) ценностей.
Как всякая контракультура он неспособен на самостоятельное существование.
http://warrax.croco.net/menu.htmlПочитайте FAQ например.
С моей точки зрения сатанизм - это мировоззрение превыше всего ставящее здравый смысл, разум, личную свободу и самоуважение в сочетании с постоянным стремлением к саморазвитию. Что не развивается - то деградирует.
Отрицание многих "общечеловеческих" ценностей связано именно с критикой их с позиции рационального осмысления.
Например милосердие, которое в западной цивилизации априори причисляется к достоинствам. Возьмем его проявление к преступнику. Если человек, совершивший преступление оценит проявленное к нему снисхождение, то имеет смысл его проявить, но какой смысл щадить подонка, смеющегося вам в лицо? Какой смысл, щадить убийцу-рецидивиста, неоднократно злоупотреблявшего оказанным доверием и собирающегося делать это и впредь? Разумеется, вопрос не столь прост - но повод задуматься есть. Древние римляне, насколько мне известно, в этом смысле были умнее - милосердие в их понимании было личным выбором каждого, оно не считалось ни проявлением высокой морали, ни антиморальным поступком.
Лично я уважаю чужое право на жизнь и свободу выбора, но лишь до тех пор, пока данный человек сам ведет себя так же. Преступник, ни во что не ставящий жизнь других людей, нивелирует и ценность собственной жизни. Святоша, рвущийся к власти, чтобы законодательно заставить всех уверовать в свою религию, заслуживает жесткого противодействия в плане пропагандирования своих взглядов.
Возвращаясь к сатанизму. Сама позиция разумного и скептического подхода к окружающему миру вполне самодостаточна и может существовать без критики каких-либо иных систем ценностей и мировоззрений, как религиозного, так и светского происхождения. Оккультные элементы в мировоззрении сатанизма заслуживают отдельного осмысления - но полагаю, вы не станете отметать действенность таких вещей как медитация, практическая психология или гипноз? А все это относится сатанизмом к категории магии. Разумеется, сходного мировозррения придерживалось множество людей как до, так и после возникновения христианства. Просто во времена всеобщего засилия христианства любое инакомыслие и сомнение были вне закона и приписывалось проискам Сатаны. Учитывая же противоестественность и антижизненность многих положений христианской религии, в этом противопоставлении осели и отрицаемые христианами (но вполне самостоятельные!) ценности - такие например, как стремление к благополучной земной жизни со всеми ее радостями, вместо мечтаний о несбыточном царствии небесном, то отношение к людям, которое они заслужили, вместо невозможной "любви" ко всем подряд, противодействие несправедливости и насилию, вместо "подставления другой щеки" и т.п.
Поскольку вся современная западная цивилизация буквально пропитана христианством, вполне логично, что пропагандирующий такое мировоззрение ЛаВей назвал его сатанизмом. Я человек довольно начитаный, но сходу затрудняюсь подобрать более подходящее название, равзе что сочинять какой-нибудь неологизм на основе латинского или греческого слова.
Так что считать современный сатанизм обычной антитезой христианству и общественной морали - весьма поверхностно и, на мой взгляд, неверно.
