Как можно словами "пронеси чашу сию мимо меня" просить не за себя?
что б не быть причастным к греху...что Вам не понятно: чаша сия - не есть Он...если бы Он за себя просил, то так и молил бы: Спаси и Сохрани мя, грешного...а не за какую-то там чашу, тарелку или вилку...Вы как вообще себе представляете - ну и пронес бы мимо него чашу сию...и что?...для Него то самого - чтобы тогда изменилось?...да - ничего...было бы всё то же самое, но по-второму разу...потому что "чаша сия" - не о Нём речь...но о Нём и иже с ним...
в переводе на современный язык это бы звучало как: я не при делах - в этот блудняк меня не подписывайте...или если литературно: обойди меня стороной эта тема...
Склеено 14 Декабрь, 2017, 16:52:15 pm
Не исключено. Куда угодно он мог сбежать после того, что было.
что было? Вы же утверждали, что "стало" - из-за того, что Он спасался...от непонятно кого со смутными намеряниями...а теперь уже - "было"...так "стало", а потом "было", или как?...
Склеено 14 Декабрь, 2017, 16:56:13 pm
Зачем?!! Он же сам инициировал свой арест.
это как - конкретно...вызвал наряд на адрес, где начал бить морды фарисеям??...дык Он тогда не арестованный, а - задержанный...Вы разницу между арестом и задержанием - улавливаете??...как можно самостоятельно инициировать свой арест?...Вы хоть понимаете всю юридическую глубину подобной ахинеи...тую самую, которая уже была при Римском Праве...