Почему атеисты не верят в Бога?

[Kochegar]

1. Бог вездесущ.
2. Бог вечен.
3. Бог Всемогущий Творец.

Да какой же он "всемогущий" если фея Солнца под Мукденом начистила ему харю и прогнала в шею, так что он от нее еле удрал, и до сих пор в Манчжурию боится сунуться. Это и о "вездесущности" тоже.

А насчте вечности - сейчас, если не ошибаюсь, 2019 год. От какого момента идет отсчет, не напомните ли?

[vlad4484]

vlad4484
       
           Церковь никогда не выступала против науки,это ложь

                                     VasyaBit
Если бы церковь никогда не выступала против науки, то и креационизма бы не было, он ведь часто сопровождается отрицанием не только теории эволюции, но и к примеру геологии. Церковь легко принимает откровенно ложные идеи, и уже этим своим недобросовестным подходом выступает против науки.

Наоборот Церковь, как столп и утверждение истины, не принимает никаких ложных идей. Она принимает только ту науку которая имеет твердую научную основу,т.е. основанную на эксперименте или опыте. Наблюдаются факты, строятся гипотезы основанные на эксперименте и наконец возникает научная теория. К сожалению некоторые ученые строят свою теорию на ничем не обоснованных предположениях,все это называется не наукой а наукообразной болтовней,такую науку Церковь не принимает.
     Например возьмем геологию ,возраст земли, одни ученые утверждают,что это миллионы лет,другие утверждают что не более 10 тысяч, и у каждого свои гипотезы и доводы,кому верить? Да никому,т.к это невозможно проверить никаким экспериментом,поэтому их утверждения не могут быть наукой,а лишь недоказанными научными гипотезами и так и останутся ими навсегда,какие бы научные турусы на колесах на них не строили.
   Это относится и к теории эволюции,но здесь еще смешней,если в первом случае гипотезы хотя бы опираются на наблюдаемые факты:землю и время,то без чего невозможна никакая научная теория,то эта "теория" построена вообще не на фактах а на сказках седого дедушки Дарвина,поэтому к науке она  не имеет никакого отношения,это просто такая наукообразная идеология, или языческое верование относящееся к разряду псевдо-религиозных мифологий, т.к имеет не научное основание,а некие мифы.
   Наука идет вперед и развеевает эти мифы,но эта "теория'как птица Феникс возрождается и обрастает новыми мифами.Ее невозможно не доказать не опровергнуть,как можно логически опровергнуть сказку.

[Born]

Наоборот Церковь, как столп и утверждение истины, не принимает никаких ложных идей.

Стоит на чyдовищной лжи, пообещав прямое физическое бессмертие в обмен на подчинение своей свободы попам.

Например возьмем геологию ,возраст земли

Эта тема закрыта раз и навсегда. "Атомные часы" элемента Yран -2З8. Точка зрения креационистов бита навсегда.

Это относится и к теории эволюции,

Тем более. После открытия генома, стал понятен механизм наследственности и изменчивости видов. Как бы крецики не крyтились, это парадигма биологии. Этот вопрос также решён.

Наука идет вперед и развеевает эти мифы

Yже развеяла библейские мифы об леплении человека из кyчи слоновьего дерьма и прочие мифы. В том числе и "шестоднев".

[vorlon]

Теперь могу задать Вам маленькую задачку. Допустим лежит огромная куча кирпичей.За сколько лет,или миллионов лет, эта куча самоорганизуется в здание. Дураку понятно,что этого не произойдет никогда т.к. для этого нужен разум, чтобы составить проект и всемогущество чтобы его
  осуществить,т.е. нужен Бог.

Сколько можно делать одну и ту же ошибку. Бог нафиг не нужен. Нужен НАРАСТАЮЩИЙ естественный отбор. Не случайный, а нарастающий.
Склеено 21 Октябрь, 2019, 01:31:27 am

мусульмане,приписав свойства истинного Бога своему лунному божку Аллаху,поэтому язычниками  можно назвать тех и этих.

А теперь постарайтесь убедить в этос мусульман на каком-нибудь их форуме. Расскажите о результатах
Склеено 21 Октябрь, 2019, 01:35:37 am

Сказав что материализм трещит по всем швам я несколько погорячился особо не вникая  в суть дела,сейчас же твердо могу сказать,что под напором научных достижений 20 века он просто рухнул, похоронив под собой и атеизм примазавшийся к нему. Поэтому называть себя атеистом в мало-мальски грамотном  приличном обществе просто неприлично.

Почему же тогда, согласно ряду опросов ученых нашей Академии наук, а также в Европе, 80% этого вполне приличного общества признают, что не верят в бога?
Склеено 21 Октябрь, 2019, 01:38:03 am

Теория эволюции это вообще даже не теория,т.к. ни одна из  гипотез этой "теории"не подтверждена опытом.

Ошибка. Есть как ряд опытов, так и ряд наблюдений, ее подтверждающих.
Склеено 21 Октябрь, 2019, 01:40:39 am

Возникает неизбежный для любого ученого вопрос: кто задал эту строгую направленность к совершенствованию на столь долгое время? Ни один эволюционист на это ответить не может.

Вот врет ваш священник и не краснеет.
Склеено 21 Октябрь, 2019, 01:42:34 am

Наоборот Церковь, как столп и утверждение истины, не принимает никаких ложных идей. Она принимает только ту науку которая имеет твердую научную основу,т.е. основанную на эксперименте или опыте.

Она принимает лишь то, что подтверждает всякие Писания и игнорирует все остальное

[vlad4484]

vlad4484
"Погибель — удел всех людей, и добродетельных и злодеев.
Все величайшие добродетели падшего человеческого естества нисходят во ад.Одно доброе дело нужно нам для спасения: вера; но вера — дело".

                                        (Святитель Игнатий Бринчанинов.)                                     


                                       VasyaBit

Процитировали вы Брянчанинов и что с этого? Можете ли вы обосновать что его позиция это нравственная позиция? По мне так это совершенно безнравственная позиция, в основу которой положена непомерная гордыня и желание возвысить себя над другими.

"Не скорби, что не видишь в себе ничего доброго, даже не ищи добра в себе. Человеческое добро — мерзость есть пред Господом. Радуйся своей немощи, своему бессилию. Истинное добро есть Господь, Он разум, Он и сила. Молись, чтобы Он наполнил твоё сердце, чтобы Он, как истинный свет, просветил твой разум, чтобы Он был силою, в тебе действующею, чтобы Он царствовал в тебе".

                                      ( Преподобная Арсения  (Себрякова))

Дело в том,что любое наше дело имеет как внешнюю так и внутреннюю формы: само дело и мотив этого дела который от окружающих людей скрыт. Истинно добрым делом является то дело тогда,когда само дело и мотив этого дела является добрыми. По своей немощи и греховности люди не могут творить таких дел,т.к. любое с виду доброе дело всегда оскверняется или тщеславием,или самолюбованием,
или еще какой-нибудь более тонкой греховной страсть,поэтому любое наше доброе дело и есть мерзость перед Богом.
      Доброе дело является истинно добрым только тогда, когда мотивом этого дела является Бог,когда добрые дела делаются ради Бога,поэтому без веры в Бога никаких добрых дел делать невозможно. Мотивом почти всех добрых дел атеистов является выгода.Да,атеисты способны творить  с виду добрые дела когда им это выгодно, от людей скрыты мотивы этих дел. Но когда-нибудь из-под добродушной маски атеиста обязательно появится звериный оскал человека - зверя  с ампутированной душей ,который со спокойной совестью  в любой момент  растерзает своего ближнего по естественному отбору, за место под солнцем,в мире где право на жизнь имеет только сильнейший.                     
Склеено 21 Октябрь, 2019, 08:34:02 am

vorlon

           Верующие признали эволюцию? Вот это эволюция!

Верующие бывают разные,есть православные верующие и есть еретики.Православные верующие никогда не признавали и никогда не признают эволюцию,как можно признать ложь истиной.

[Карман Вопросов]

Для определения религии достаточно и первого.

Что видим, то и утверждаем. Что здесь сверхъестественного?

т.е. материя у вас вступает на место Божества

Не правильно. Это у вас на месте материи какое-то божество, а у нас материя
на своём месте.

Вы не замечаете некоторого сходства? 

Кроме одного: материя - вот она, а где Ваш бог?

То есть атеисты - материалисты не слишком ломали голову,
 они взяли и приписали своей матери-материи свойство истинного Бога

Так атеисты же не знали что бог есть.  :mosking

[vorlon]

Доброе дело является истинно добрым только тогда, когда мотивом этого дела является Бог,когда добрые дела делаются ради Бога,поэтому без веры в Бога никаких добрых дел делать невозможно. Мотивом почти всех добрых дел атеистов является выгода.Да,атеисты способны творить  с виду добрые дела когда им это выгодно, от людей скрыты мотивы этих дел. Но когда-нибудь из-под добродушной маски атеиста обязательно появится звериный оскал человека - зверя  с ампутированной душей ,который со спокойной совестью  в любой момент  растерзает своего ближнего по естественному отбору, за место под солнцем,в мире где право на жизнь имеет только сильнейший.

Атеист делает добрые дела потому, что он хочет их делать. А не потому, что боится, что, если не сделает, его запихают в некое место под названием "ад" на целую вечность.
Склеено 21 Октябрь, 2019, 09:11:00 am

Верующие бывают разные,есть православные верующие и есть еретики.Православные верующие никогда не признавали и никогда не признают эволюцию,как можно признать ложь истиной.

Католики, не в пример вам, более продвинутые. Собственно, поэтому православие и проиграет - не хочет эволюционировать и приспосабливаться. А кто не приспосабливается - то вымирает (один из законов эволюции).

[Dig386]

Но когда-нибудь из-под добродушной маски атеиста обязательно появится звериный оскал человека - зверя  с ампутированной душей ,который со спокойной совестью  в любой момент  растерзает своего ближнего по естественному отбору, за место под солнцем,в мире где право на жизнь имеет только сильнейший.

То, что человек - зверь (млекопитающее), получившийся в ходе естественного отбора - не отменяет взаимопомощь. Т.к. люди могут выживать только в группе (коллективе, обществе), то вполне естественно, что естественный отбор заложил в нас не только конкуренцию и "растерзать", но и взаимопомощь и кооперацию. Даже если взять куда более глупых зверей вроде волков, то даже они редко убивают друг друга.
В естественном отборе выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. И если приспособление вида к среде включает выживание группами, то отбор будет противодействовать "войне всех против всех", такие просто вымрут.

Например возьмем геологию ,возраст земли, одни ученые утверждают,что это миллионы лет,другие утверждают что не более 10 тысяч, и у каждого свои гипотезы и доводы,кому верить? Да никому,т.к это невозможно проверить никаким экспериментом,поэтому их утверждения не могут быть наукой,а лишь недоказанными научными гипотезами и так и останутся ими навсегда,какие бы научные турусы на колесах на них не строили.

Проверить можно, возраст в 10000 лет на данный момент научным данным не соответствует. Да и в миллионы лет - тоже. Реальный возраст Земли - около 4.5 миллиардов лет. И проверить можно с помощью радиоизотопных методов.

Это относится и к теории эволюции,но здесь еще смешней,если в первом случае гипотезы хотя бы опираются на наблюдаемые факты

Так эволюция - наблюдаемый факт, причём даже в течение человеческой жизни. Я имею в виду формирование устойчивости у бактерий к антибиотикам. А у человека эволюция наблюдается в виде приобретения способности усваивать цельное молоко у взрослых, а также в виде превращения зубов мудрости в рудимент.

[VasyaBit]

По своей немощи и греховности люди не могут творить таких дел

Обратите внимание на эту формулировку, люди якобы не могут делать добрых дел. Но как тогда различать приемлемые поступки от неприемлемых если все они злые ,в чем тогда разница между воровством и милостыней, даже если в последнем случае человек действовал из своего тщеславия и т.п?  Что самое интересное дальше идее опровержение первого утверждения:

Доброе дело является истинно добрым только тогда, когда мотивом этого дела является Бог

Могут ли люди совершать такие поступки? Судя по тексту могут, но якобы если только имеют веру, в отличии от других веру не имеющих. Т.е религия прежде всего сама поощряет тщеславие и гордыню.

Мотивом почти всех добрых дел атеистов является выгода.

А не является ли это обычной проекцией собственных мотивов? Верующему сложно делать добро другому человеку, т.к все его мысли заняты Богом и тем как самому попасть в Рай. Из-за этого часто другие люди становятся просто инструментом, к примеру, нищие нужны чтобы верующий мог подать милостыню и .т.д чтобы тем самым заработать очки у Бога. Сама идея посмертной награды за добро, уже предполагает что всякий поступок делается ради выгоды.

[Kochegar]

Но когда-нибудь из-под добродушной маски атеиста обязательно появится звериный оскал человека - зверя  с ампутированной душей ,который со спокойной совестью  в любой момент  растерзает своего ближнего

Ага, а самый типические примеры - это инквизиция. Или например сожженние раскольников: