Видео о эволюции.

[GodsChild]

Но ведь вы же сами заявили (точнее процетировали фильм) что ето невозможно!

У ученых не получилось а Бог сотворил все и все по Его воле существует и сотворенно.

А ученые, пытавшиеся создать клетку, надо пологать мертвые были )

Живые они то были но результата то никакого!

[Nail Lowe]

GodsChild, эволюция - это факт, хотите Вы того или нет. :-) Если Вы чего-то не знаете, а Вы, по-видимому, к биологии вообще никакого отношения не имеете, это не значит, что этого не знают другие.

[Dig386]

GodsChild А Вы вообще отрицаете эволюцию (т.е. сторонник того, что всё было сотворено сразу), или же считаете, что она управлялась Богом?
Просто хотим мы этого или нет, но виды, населявшие Землю, менялись: вспомните динозавров, археоптерикса, ланцетника, целую серию видов людей? + доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной (ураново-свинцовый метод, наблюдение очень удалённых галактик).

а Бог сотворил все и все по Его воле существует и сотворенно.

Но тогда Бог, судя по всему, сознательно ограничил своё всеведение, введя законы квантовой механики. Или же они - всего лишь оболочка для людей?

P.S. Я сам сомневаюсь в эволюции, но не в самом факте, а природе сил, которые эту эволюцию двигают и отчасти согласен с точкой зрения, изложенной в первой части фильма (о том, что клетка - это чей-то проект). Но выводы о божественном вмешательстве делать преждевременно.

[Simon]

... Просто хотим мы этого или нет, но виды, населявшие Землю, менялись: вспомните динозавров, археоптерикса, ланцетника, целую серию видов людей? + доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной (ураново-свинцовый метод, наблюдение очень удалённых галактик).
...
Но тогда Бог, судя по всему, сознательно ограничил своё всеведение, введя законы квантовой механики. Или же они - всего лишь оболочка для людей? ...

Дело в том, что большинство выводов о старости земли достаточно спорны. В том же ураново-свинцовом методе, как Вы наверняка знаете есть такое понятие как ложная изохрона. И как наличие динозавров и археоптерикса подтверждают эволюцию? Виды действительно меняются. Но с чего Вы взяли что они развиваются, а не деградируют? Существенное замечание: из одинаковых фактов очень часто можно сделать разные выводы, причем вполне правдоподобные.

И извините, я не понял, как законы квантовой механики ограничивают всеведение Бога?

[Nail Lowe]

Дело в том, что большинство выводов о старости земли достаточно спорны. В том же ураново-свинцовом методе, как Вы наверняка знаете есть такое понятие как ложная изохрона

Если каждый из этого "большинства выводов" и можно подвергнуть сомнению, то вся совокупность данных о возрасте Земли и Солнечной системы говорит недвусымленно.

Виды действительно меняются. Но с чего Вы взяли что они развиваются, а не деградируют?

Палеонтологическая летопись не позволяет нам этого сделать. Разве что предположить, что слои формировались "снаружи внутрь", то есть сначала внешние, а потом подлежащие, и при этом все методы радиоизотопного датирования показывают зловещую "ложную изохрону". :-)

Существенное замечание: из одинаковых фактов очень часто можно сделать разные выводы, причем вполне правдоподобные

Не стоит забывать добавлять "в условиях дефицита информации".

И извините, я не понял, как законы квантовой механики ограничивают всеведение Бога?

Очевидно, бог не может знать априори результата редукции волновой функции.

[0110110010000011]

вы предлагаете мне поверить что лягушки произошли из болота а черви из прогнившего мяса?

нет, это авторы фильма предлагают вам поверить в то, что материалисты так думают..

Так давайте разберемся кто здесь даун.

ладно, даун - это я..
а что вы думаете о кураеве??

[дарго магомед]

Но тогда Бог, судя по всему, сознательно ограничил своё всеведение, введя законы квантовой механики. ...

И извините, я не понял, как законы квантовой механики ограничивают всеведение Бога?

Очевидно, бог не может знать априори результата редукции волновой функции.

Я бы убрал слова сознательно и  введя ,  а слово Очевидно даже подчеркнул.
Нет у него сознания.
Как говорится: сила есть, ума не надо.

[Dig386]

Кстати, мне тут пришло в голову очень наглядное доказательство старости Земли: не так давно в ряде научно-популярных изданий упоминалось про природные ядерные реакторы (февральский номер "В мире науки" за этот год). Подробнее читайте по ссылке:
http://www.compulenta.ru/2002/10/16/34726/
Период полураспада урана-235 около 704 млн. лет (см. справочник Эмсли "Элементы" или Лукьянов, Бердоносов "Радиоактивные индикаторы в химии). Период полураспада легко оценить по измерению радиоактивности известного количества урана-235. Как мы знаем, на современном необогащённом уране сейчас такая реакция не идёт, соотношение изотопов 235 и 238 известно. Вот Вам ещё один прекрасный изотопный метод датировки (очень грубый, но зато наглядный).

P.S. Предполагается, что законы физики во времени не менялись, но такова природа науки, и этот подход конструктивен.

[ИзяКацман]

У ученых не получилось а Бог сотворил все и все по Его воле существует и сотворенно.

А раз у ученых не получилось, то как вы можите утверждать что наука опровергла теорию еволюции??
Вот если бы у кого-нибудь ПОЛУЧИЛОСь создать клетку - ето придало бы вашим словам о Творце некоторый вес! А так - сотрясание воздуха одно ...

[Коля]

Нет, Изя, Вы не понимаете: раз человек не может создать клетку, то значит, что это может только бог. А когда человек создаст клетку — это будет ещё одним подтверждением необходимости Творца.