Автор Тема: Видео о эволюции.  (Прочитано 48452 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GodsChild

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #40 : 07 Июнь, 2006, 22:34:27 pm »
Цитировать
GodsChild А Вы вообще отрицаете эволюцию (т.е. сторонник того, что всё было сотворено сразу), или же считаете, что она управлялась Богом?
Просто хотим мы этого или нет, но виды, населявшие Землю, менялись: вспомните динозавров, археоптерикса, ланцетника, целую серию видов людей? + доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной (ураново-свинцовый метод, наблюдение очень удалённых галактик).
Я верю в то что Бог сотворил землю и все живое полноценным не нуждающимся в эволюции.
Некотое инфо приведу здесь по поводу
Цитировать
вспомните динозавров, археоптерикса, ланцетника, целую серию видов людей? + доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной
Останки животных живших сотни млн лет назад(млн лет это с точки зрения эволюции я думаю немного иначе) ничем не отличаются от животных живущих сегодня. Пример(взято из видео) скилет акулы возраст которого составляет 400 млн лет обладает такой же структурой что и скилет современной акулы, нет никакой разницы между муравьем возраст которого 100 млн лет и современным муравьем, между стрекозой которой возраст 135 млн лет и современной стрекозой.
Эволюционисты на протяжении многих лет считали что рыба Селикант обладала особенностями наземных животных в пример приводились ее приметивные ноги и полулегкие. Коментарии по поводу селиканта были предоставленны как научный факт в учебниках печатались рисунки выхода рыбы на землю. В 1938 году в Индийском океане был выловлен живой селикант. Было обнаруженно что между рыбой которую представляли эволюционисты исчезнувшей много млн лет назад и живым селикантом небыло никакой разницы и более того у селиканта небыло неполноценных ног и полулегких также оказалось что рыба которую представляли выходящей из воды на сушу глубинный обитатель неспособный подняться с 180 метровой глубины.

Найденый в 1992 году 7-ой фосиль архиоптерикса показал что древнее животное обладала грудной костью необходимой для работы летательных мышц. Это явилось свидетельство того что архиоптерикс являлся птицей. Ученые признали ошибочность предположения что архиоптерикс являлся промежуточным звеном неспособным летать.

Немного о найденых переходных звеньях от обезьяны к человеку.
В 1924 году был найден череп австролапитека эволюционисты считают эту обезьяну человеко подобной но при сравнении скилета австролапитека и скилета шимпанзэ никакой разницы не обнаруживается. Было предположение что австролапитек ходил вертикально на двух ногах это предположение было опровегрнуто всемирно извесными полеонтолагами. австролапитек выдаваемый за предка человека оказался лишь прелставителем вымершего рода обезьян.
Останки распределеные эволюционистами на классы типы Homo Erectus, Homo Ergaster, Homo Sapiens в действительности принадлежат разным человеческим племенам. При изучении найденых фоссилий не обнаруживается разницы между найдеными и современным скилетом чел-ка единственная разница в структурных изменениях черепа однако они до сих пор наблюдаются у различных человеческих рас. Разница в скилетах не больше чем разница между рассами живущих в различных географических широтах.
 Множесто черепов предоставляемыми эволюционистами как научное док-во были подделкой.
Неандерталец- предоставленный как док-во в 1856 году был  забракован в 1960
Пилтдаун- предоставлен как доказательство 1912 году забакован в 1953 году
Зиньянтроп--ставший доказательством в 1959 году прекратил существование как научный факт в 1960 году
Рамапитек-- предоставленный как док-во в 1964 году то же что и с другими в 1979

Многие люди верят эволюции только по тому что так называемые "ученые" манипулируют мнением людей печатая в книгах и журналах мифические рисунки о происхождении чел-ка ничего общего не имеющего с фактами.  
(Много инфы взято из видео)
Цитировать
+ доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной

Но есть и множество фактов свидетельствующих о молодом возрасте вселенной. Такие как разрушение магнитного поля земли свидетельствует что земле около 10 тыс лет, разрушение комет свидетельствует что около 10 тыс. лет, поступление никеля в океан через реки  свидетельствует что около 9 тыс. лет,
накопление гелия в земной атмосфере свидетельствует что около 12-60 тыс лет, накопление пыли на лунной поверхности свидетельствует что около 200 тыс. лет, Возраст населения до настоящего уровня свидетельствует что около 4 тыс. лет. Эрозия осадков с континентов свидетельствует что около 14 тыс.лет . Поступление радиоуглерода в земную систему свидетельствует что около 10 тыс. лет. Охлаждение земли до нынешнего уровня свидетельствует что около 24 тыс. лет, Нарушение устойчивости колец Сатурна свидетельствует что около 1000 тыс.лет, скорость сжатия Солнца свидетельствует что менее 1000 лет, рост кораловых рифов 3.5 тыс. лет.
Эти данные были приведены не учитывая всемирных катастроф как Всемирный потоп, начало промышленной революции, гигантских ураганов на Солнце,и колебаний космического излучения несомненно эти факторы должны воздействовать на скорость многих процессов.
Так как случаев эволюции не были обнаруженны на протяжении последних нескольких тысяч лет эволюционисты прячут все за млн лет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от GodsChild »
Если кто-то движется куда попало, то пусть не удивляется, если окажется где попало.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #41 : 08 Июнь, 2006, 00:28:29 am »
Цитата: "Коля"
Нет, Изя, Вы не понимаете: раз человек не может создать клетку, то значит, что это может только бог.
... или не может никто :)
Таким "аргументом" можно "решить" любую научную проблему :)
Я же так и написал - сотрясание воздуха
Цитата: "Коля"
А когда человек создаст клетку — это будет ещё одним подтверждением необходимости Творца.

Нет, ето будет доказательством ВОЗМОЖНОСТИ Творца :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн 0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 08 Июнь, 2006, 03:15:25 am »
Цитата: "GodsChild"
(взято из видео) скилет акулы возраст которого составляет 400 млн лет .

разрушение магнитного поля земли свидетельствует что земле около 10 тыс лет,
 
накопление гелия в земной атмосфере свидетельствует что около 12-60 тыс лет,

накопление пыли на лунной поверхности свидетельствует что около 200 тыс. лет,

Возраст населения до настоящего уровня свидетельствует что около 4 тыс. лет.

Эрозия осадков с континентов свидетельствует что около 14 тыс.лет .

Охлаждение земли до нынешнего уровня свидетельствует что около 24 тыс. лет,

Нарушение устойчивости колец Сатурна свидетельствует что около 1000 тыс.лет,

рост кораловых рифов 3.5 тыс. лет.

дитя, ежили б во всех перечисленных вами пунктах стоял одинаковый срок, это было б сильно..
но вы выдали 9 разных..  самый больший  - 400 млн.лет, самый малый - 1000 лет..  так когда ж нас сотворил бог??

вы не задумались, что такое разительное несовпадение сроков давности свидетельствует о не верности методик подсчета..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 0110110010000011 »

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 822
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #43 : 08 Июнь, 2006, 06:12:54 am »
Цитата: "GodsChild"
Цитировать
GodsChild А Вы вообще отрицаете эволюцию (т.е. сторонник того, что всё было сотворено сразу), или же считаете, что она управлялась Богом?
Просто хотим мы этого или нет, но виды, населявшие Землю, менялись: вспомните динозавров, археоптерикса, ланцетника, целую серию видов людей? + доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной (ураново-свинцовый метод, наблюдение очень удалённых галактик).
Я верю в то что Бог сотворил землю и все живое полноценным не нуждающимся в эволюции.
Некотое инфо приведу здесь по поводу
Цитировать
вспомните динозавров, археоптерикса, ланцетника, целую серию видов людей? + доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной
Останки животных живших сотни млн лет назад(млн лет это с точки зрения эволюции я думаю немного иначе) ничем не отличаются от животных живущих сегодня. Пример(взято из видео) скилет акулы возраст которого составляет 400 млн лет обладает такой же структурой что и скилет современной акулы, нет никакой разницы между муравьем возраст которого 100 млн лет и современным муравьем, между стрекозой которой возраст 135 млн лет и современной стрекозой.
Эволюционисты на протяжении многих лет считали что рыба Селикант обладала особенностями наземных животных в пример приводились ее приметивные ноги и полулегкие. Коментарии по поводу селиканта были предоставленны как научный факт в учебниках печатались рисунки выхода рыбы на землю. В 1938 году в Индийском океане был выловлен живой селикант. Было обнаруженно что между рыбой которую представляли эволюционисты исчезнувшей много млн лет назад и живым селикантом небыло никакой разницы и более того у селиканта небыло неполноценных ног и полулегких также оказалось что рыба которую представляли выходящей из воды на сушу глубинный обитатель неспособный подняться с 180 метровой глубины.

Найденый в 1992 году 7-ой фосиль архиоптерикса показал что древнее животное обладала грудной костью необходимой для работы летательных мышц. Это явилось свидетельство того что архиоптерикс являлся птицей. Ученые признали ошибочность предположения что архиоптерикс являлся промежуточным звеном неспособным летать.

Немного о найденых переходных звеньях от обезьяны к человеку.
В 1924 году был найден череп австролапитека эволюционисты считают эту обезьяну человеко подобной но при сравнении скилета австролапитека и скилета шимпанзэ никакой разницы не обнаруживается. Было предположение что австролапитек ходил вертикально на двух ногах это предположение было опровегрнуто всемирно извесными полеонтолагами. австролапитек выдаваемый за предка человека оказался лишь прелставителем вымершего рода обезьян.
Останки распределеные эволюционистами на классы типы Homo Erectus, Homo Ergaster, Homo Sapiens в действительности принадлежат разным человеческим племенам. При изучении найденых фоссилий не обнаруживается разницы между найдеными и современным скилетом чел-ка единственная разница в структурных изменениях черепа однако они до сих пор наблюдаются у различных человеческих рас. Разница в скилетах не больше чем разница между рассами живущих в различных географических широтах.
 Множесто черепов предоставляемыми эволюционистами как научное док-во были подделкой.
Неандерталец- предоставленный как док-во в 1856 году был  забракован в 1960
Пилтдаун- предоставлен как доказательство 1912 году забакован в 1953 году
Зиньянтроп--ставший доказательством в 1959 году прекратил существование как научный факт в 1960 году
Рамапитек-- предоставленный как док-во в 1964 году то же что и с другими в 1979

Многие люди верят эволюции только по тому что так называемые "ученые" манипулируют мнением людей печатая в книгах и журналах мифические рисунки о происхождении чел-ка ничего общего не имеющего с фактами.  
(Много инфы взято из видео)
Цитировать
+ доказательства очень большого возраста Земли и Вселенной
Но есть и множество фактов свидетельствующих о молодом возрасте вселенной. Такие как разрушение магнитного поля земли свидетельствует что земле около 10 тыс лет, разрушение комет свидетельствует что около 10 тыс. лет, поступление никеля в океан через реки  свидетельствует что около 9 тыс. лет,
накопление гелия в земной атмосфере свидетельствует что около 12-60 тыс лет, накопление пыли на лунной поверхности свидетельствует что около 200 тыс. лет, Возраст населения до настоящего уровня свидетельствует что около 4 тыс. лет. Эрозия осадков с континентов свидетельствует что около 14 тыс.лет . Поступление радиоуглерода в земную систему свидетельствует что около 10 тыс. лет. Охлаждение земли до нынешнего уровня свидетельствует что около 24 тыс. лет, Нарушение устойчивости колец Сатурна свидетельствует что около 1000 тыс.лет, скорость сжатия Солнца свидетельствует что менее 1000 лет, рост кораловых рифов 3.5 тыс. лет.
Эти данные были приведены не учитывая всемирных катастроф как Всемирный потоп, начало промышленной революции, гигантских ураганов на Солнце,и колебаний космического излучения несомненно эти факторы должны воздействовать на скорость многих процессов.
Так как случаев эволюции не были обнаруженны на протяжении последних нескольких тысяч лет эволюционисты прячут все за млн лет.
О боже!!! Да сколько же это еще опровергать и закидывать ссылками?!?!? Сколько Вы еще будете повторять давно потерявший актуальность бред??? GodsChild, Вы измором берете? Я лично Вам вручал ссылки на статьи, в которых эти креационистские инсинуации детально разбираются для идиотов.
И еще одна-единственная просьба: GodsChild, УМОЛЯЮ, не насилуйте мозг своих собеседников, ВЫУЧИТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #44 : 08 Июнь, 2006, 06:44:27 am »
Цитировать
Нет, ето будет доказательством ВОЗМОЖНОСТИ Творца
Как грится, "а кто сотворил Творца?" :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн GodsChild

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 08 Июнь, 2006, 07:10:29 am »
Цитировать
дитя, ежили б во всех перечисленных вами пунктах стоял одинаковый срок, это было б сильно..
но вы выдали 9 разных.. самый больший - 400 млн.лет, самый малый - 1000 лет.. так когда ж нас сотворил бог??

вы не задумались, что такое разительное несовпадение сроков давности свидетельствует о не верности методик подсчета..
Там где написанно про млн лет это с точки зрения эволиционистов я  писал что думаю иначе. А что другие цифры не совподают говорит о том что процессы происходили не с одинаковой скоростью
Цитировать
И еще одна-единственная просьба: GodsChild, УМОЛЯЮ, не насилуйте мозг своих собеседников, ВЫУЧИТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!!

Спасибо постараюсь учить.
Цитировать
О боже!!! Да сколько же это еще опровергать и закидывать ссылками?!?!? Сколько Вы еще будете повторять давно потерявший актуальность бред??? GodsChild, Вы измором берете? Я лично Вам вручал ссылки на статьи, в которых эти креационистские инсинуации детально разбираются для идиотов.

ОК если вы только эволюционисты правы то покажите мне хоть одно переходное звено между человеком и обезьяной. Покажите реально мне процесс эволюции конкретные факты не прячте все за млн лет. Только не надо отмахиваться тем что вот идиоты неумные и тд. Что вы скажите о том что эволиционисты несколько раз подделывали череп и строили целые теории на этом обманывая людей. Жду конкретных фактов!
Удачи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от GodsChild »
Если кто-то движется куда попало, то пусть не удивляется, если окажется где попало.

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 08 Июнь, 2006, 07:12:41 am »
Цитировать
ОК если вы только эволюционисты правы то покажите мне хоть одно переходное звено между человеком и обезьяной.
АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы и про "питеков" не слыхали?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #47 : 08 Июнь, 2006, 08:06:39 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "GodsChild"
Так как Он живой Он может творить жизнь!
А ученые, пытавшиеся создать клетку, надо пологать мертвые были :))
"ученые, мертвые были" и  в-УУУсьмерть пьянЫЫ ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #48 : 08 Июнь, 2006, 08:07:16 am »
Цитата: "GodsChild"
Такие как разрушение магнитного поля земли свидетельствует что земле около 10 тыс лет,
Магнитное поле просто колеблется и иногда переполюсюется, а наша цивилизация попала на спад синусоид. Представьте себе, что существа, для которых 1 миллисекунда=1 год подключились к электрической розетке и их приборы показывают +300Вольт. Через несколько десятилетий они будут видеть ощутимый спад, не видя синусоиды.

Цитата: "GodsChild"
скорость сжатия Солнца свидетельствует что менее 1000 лет,
Опять же колебательные процессы около равновесия между стягивающей гравитацией и разрывающим излучением. Там всё-таки термоядерная реакция идёт.

Цитата: "GodsChild"
разрушение комет свидетельствует что около 10 тыс. лет,
Одни разрушились, другие прилетели из пояса Койпера, ну тот, который за Плутоном.

Цитата: "GodsChild"
накопление гелия в земной атмосфере свидетельствует что около 12-60 тыс лет,
Молекулярная масса гелия - 4, N2 - 28, O2 - 32, согласно молекулярно-кинетической теории этот газ улетит в космос прежде всего. У нас слишком малая сила тяжести, чтобы удержать гелий. А вот аргона, который выделяется при распаде калия-40 (период полураспада 1.25 млрд лет), почти процент(M(Ar)=40, он удерживается). Причём преобладает как раз аргон-40, выделяющийся при бета-распаде калия-40 (см. Дж.Эмсли "Элементы" и учебники по физхимии с основами МКТ)

Цитата: "GodsChild"
Поступление радиоуглерода в земную систему свидетельствует что около 10 тыс. лет.
 Откуда такая цифра как 10 тыс лет, поясните? Вполне возможно, что всё обойдётся корректным расчётом радиохимического равновесия.

Ещё я приводил в этой теме форума ссылку на статью о природных ядерных реакторах, доказательства там очень сильные, а ведь такая конструкция невозможна в теории молодой Земли.

Ещё одно доказательство: мы наблюдаем туманность Андромеды, если оценивать по яркости звёзд-цефеидов и галактики в целом, то она удалена на 2 млн. световых лет. Значит, Вселенной уже как минимум 2 млн лет. А если вспомнить квазары, вообще получится свыше 7 млрд лет.

Цитата: "GodsChild"
но при сравнении скилета австролапитека и скилета шимпанзэ никакой разницы не обнаруживается.
Но ведь у австралопитека почти в 2 раза больше головной мозг.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #49 : 08 Июнь, 2006, 08:11:20 am »
Цитата: "GodsChild"
Нарушение устойчивости колец Сатурна свидетельствует что около 1000 тыс.лет,
Даже если так, то что с этого? Сатурн вполне может прожить и без колец, у нас же нету астрономических наблюдений за 1 млн лет 8)

И ещё про гелий: а как тогда в теории молодой Земли объяснить газовые месторождения, содержащие до 7 процентов гелия? Не хватит тут 10 тыс лет, ой не хватит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »