Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Критика Библии => Тема начата: Tref от 11 Февраль, 2016, 13:06:09 pm
-
Вот предлагаю разобраться с ВЗ вопросом о создании человека. Давайте посмотрим:
Бытие 1
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, (и над зверями,) и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями,) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею,) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу; 30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому (гаду,) пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так. 31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма.
А вот теперь
Бытие 2
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
То есть О.К, все создано.
Далее
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. 8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
Церковники и другие верующие с пеной у рта говорят о том, что вторая глава, как бы раскрывает первую. А если внимательно посмотреть, то в первой главе - люди, а во второй - человек это разные люди. В первой главе он говорит мужчине и женщине, что они должны плодится и размножаться и наполнять Землю и обладать ею. Ну и тд
А во второй главе он Адама сажает в созданный им Рай и:
15 И взял Господь Бог человека, (которого создал,) и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
То есть создал себе персонального садовника, который к людям из первой главы не имеет никакого отношения тк сад Едемский это не есть вся Земля. И это как минимум.
Далее
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. 19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел (их) к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
Пардоньте..... Но в первой главе он сотворил животных раньше человека! Хотя этот момент спорный и можно понимать его также, что Бог привел к Адаму всех созданных им ранее животных. Но это не так важно для данного вопроса.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. 25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
То есть животные были созданы на пятый день, а человек на шестой. А во второй главе все наоборот :) :) :) :) :) Никакой Адам не предок.
Аминь ;) ;) ;)
-
И вдобавок совершенно достоверно известно что над рыбами (притом не только морскими) а также кальмарами, акулами, скатами, крабами и всеми прочими водными обитателями владычествуют русалки.
-
И вдобавок совершенно достоверно известно что над рыбами (притом не только морскими) а также кальмарами, акулами, скатами, крабами и всеми прочими водными обитателями владычествуют русалки.
Безусловно!!!!
-
http://khajyam.ru/otchego_vsemogushhij_tvorec_nashikh_tel.html ?
-
... Церковники и другие верующие с пеной у рта говорят о том, что вторая глава, как бы раскрывает первую. А если внимательно посмотреть, то в первой главе - люди, а во второй - человек это разные люди.
Здесь нет никакого противоречия.
Люди (человеческая множественность) - это форма существования Человека в материальном мире.
В первой главе он говорит мужчине и женщине, что они должны плодится и размножаться и наполнять Землю и обладать ею. Ну и тд
А во второй главе он Адама сажает в созданный им Рай ...
Рай - это состояние души.
Находясь в Раю, Человек мог одновремённо находиться и на земле (в материальном мире). Одно другому не мешало.
-
И вдобавок совершенно достоверно известно что над рыбами (притом не только морскими) а также кальмарами, акулами, скатами, крабами и всеми прочими водными обитателями владычествуют русалки.
А когда затонул тот пароход, на котором Вы кочегарили, то морской царь, часом, не предлагал Вам жениться на его красавице дочке, как этому мальчику:
?
-
Наш "пароход" потонул не в буквальном смысле - он как говорится пошел ко дну из-за того что позакрывали заводы потреблявшие пар. там где раньше была промзона - теперь промышленное кладбище
http://my-sokol.livejournal.com/246322.html
-
Вот предлагаю разобраться с ВЗ вопросом о создании человека.
Прежде чем делать такое предложение, познакомьтесь с эзотерической точкой зрения по этому вопросу.
А то получается, что первоклашка предлагает положить на лопатки автора теоремы Пифагора.
-
Вот предлагаю разобраться с ВЗ вопросом о создании человека.
Прежде чем делать такое предложение, познакомьтесь с эзотерической точкой зрения по этому вопросу.
А то получается, что первоклашка предлагает положить на лопатки автора теоремы Пифагора.
Не понял :(
-
Церковники и другие верующие с пеной у рта говорят о том, что вторая глава, как бы раскрывает первую. А если внимательно посмотреть, то в первой главе - люди, а во второй - человек это разные люди.
Здесь нет никакого противоречия.
Люди (человеческая множественность) - это форма существования Человека в материальном мире.
Данный ваш ответ похож на: Мне не нужен холодильник тк я не курю.
В первой главе он говорит мужчине и женщине, что они должны плодится и размножаться и наполнять Землю и обладать ею. Ну и тд
А во второй главе он Адама сажает в созданный им Рай ...
Рай - это состояние души.
Находясь в Раю, Человек мог одновремённо находиться и на земле (в материальном мире). Одно другому не мешало.
Для справки:
Быт 2
10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. 11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; 12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. 13 Имя второй реки Гихон (Геон): она обтекает всю землю Куш. 14 Имя третьей реки Хиддекель (Тигр): она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
Где это Земле? Можно точку на карте? См. вы выделенное.
-
Быт 2
10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. 11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; 12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. 13 Имя второй реки Гихон (Геон): она обтекает всю землю Куш. 14 Имя третьей реки Хиддекель (Тигр): она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
Где это Земле? Можно точку на карте? См. вы выделенное.
Можно.
То место, которое Вы процитировали из Библии, на современной карте находится где-то, примерно, в районе Ирака.
-
Можно.
То место, которое Вы процитировали из Библии, на современной карте находится где-то, примерно, в районе Ирака.
То есть по Вашему мнению там рай. О.К Особенно сейчас :) :) :)
Замечательно. Все хотят в рай, но не знают что это такое и где это находится. ;D ;D ;D
Хорошо там, где нас нет :) Особенно в Ираке с Сирией.
-
Можно.
То место, которое Вы процитировали из Библии, на современной карте находится где-то, примерно, в районе Ирака.
То есть по Вашему мнению там рай. О.К Особенно сейчас :) :) :)
Замечательно. Все хотят в рай, но не знают что это такое и где это находится. ;D ;D ;D
Хорошо там, где нас нет :) Особенно в Ираке с Сирией.
Библия говорит правду - там и сейчас Рай.
Только Вас туда не пускает Ангел, поэтому Вы и видите там то, что видите сейчас.
-
Библия говорит правду - там и сейчас Рай.
Только Вас туда не пускает Ангел, поэтому Вы и видите там то, что видите сейчас.
А Вы что видите? Рай?
-
Когда верующие, начитавшись Библию, начинают говорить что в тех гиблых местах (летом слишком жарко для растений умеренного пояса а зимой слишком холодно для растений тропических и притом не хватает воды) - находится рай и начинают расписывать как он прекрасен - мне сразу вспоминается эпизод из известной книги где тоже так же видели нечто прекрасное там где на самом деле ничего нет:
-
А Вы что видите? Рай?
Когда верующие, начитавшись Библию, начинают говорить что в тех гиблых местах ... находится рай и начинают расписывать как он прекрасен - мне сразу вспоминается эпизод из известной книги где тоже так же видели нечто прекрасное там где на самом деле ничего нет:
Так в том то и состоит разница между человеком материального мира и Человеком в Раю:
В материальном мире человек видит реальность, а в Раю наоборот - реальность воспроизводит видиние Человека, в соответствии с его волей.
-
А Вы что видите? Рай?
Когда верующие, начитавшись Библию, начинают говорить что в тех гиблых местах ... находится рай и начинают расписывать как он прекрасен - мне сразу вспоминается эпизод из известной книги где тоже так же видели нечто прекрасное там где на самом деле ничего нет:
Так в том то и состоит разница между человеком материального мира и Человеком в Раю:
В материальном мире человек видит реальность, а в Раю наоборот - реальность воспроизводит видиние Человека, в соответствии с его волей.
Видите ли в чем дело то. Это лично мое видение и не является настаиванием. Поправьте плз меня если что.
Когда Моисей писал ВЗ он не знал о существовании Америки, Австрали, да и Европы тоже. Ему казалось, что весь мир это, что вокруг него. Поэтому в Библии рай и был высажен где-то рядом. Согласитесь, что в Ю.Америке, Бали, Индии наконец немало прекрасных мест. Но Моисей об этом не знал и не предполагал. Поэтому некий рай и был помещен именно в какой-то Эдем. Если это рай чисто для иудеев, нет вопросов. Но ведь претензия идет о неком рае для всех людей.
Таким образом реальность это то, что происходит сейчас на Б.Востоке, а рай где-то на Бали. Почему нет? Вот и вся виртуальная реальность. Как это не понятно? Ума не приложу. Ведь на столько все очевидно.
Колумб открыл Америку только в 15 веке. Про Австралию не знаю. А то что где-то есть Ладожское озеро или Москва река, Моисей и представить себе не мог. В любых снах. Так же как и Колумб, который поплыл в одно место, а попал в другое. И еще, Моисей вообще думал, что Земля плоская. Ну о чем тут говорить то.
-
Колумб открыл Америку только в 15 веке. Про Австралию не знаю. А то что где-то есть Ладожское озеро или Москва река, Моисей и представить себе не мог. В любых снах. Так же как и Колумб, который поплыл в одно место, а попал в другое. И еще, Моисей вообще думал, что Земля плоская. Ну о чем тут говорить то.
А Иисус Христос мог себе представить что где-то за морями-за лесами, далеко от тех мест где он бывал и о которых слышал и читал в богодухновенных писаниях, есть Америка, Австралия, Ладожское озеро, Колыма? Диавол показывал ему эти территории с вершины той весьма высоко горы, на которую его водил и с которой были видны все царства земные?
-
Наш "пароход" потонул не в буквальном смысле - он как говорится пошел ко дну из-за того что позакрывали заводы потреблявшие пар. там где раньше была промзона - теперь промышленное кладбище
http://my-sokol.livejournal.com/246322.html
Привет химикам Уфы от химиков матери городов русских:
http://zametkiev.livejournal.com/44984.html
http://zametkiev.livejournal.com/42235.html
http://ua.igotoworld.com/ru/poi_object/70326_zabroshennyy-himicheskiy-zavod.htm
-
Так в том то и состоит разница между человеком материального мира и Человеком в Раю:
В материальном мире человек видит реальность, а в Раю наоборот - реальность воспроизводит видиние Человека, в соответствии с его волей.
Видите ли в чем дело то. Это лично мое видение и не является настаиванием. Поправьте плз меня если что.
Хорошо, поправляю.
Когда Моисей писал ВЗ он не знал о существовании Америки,...
А ему и не нужно было это знать, это знал Тот, Кто диктовал ему Библию.
... Поэтому в Библии рай и был высажен где-то рядом. Согласитесь, что в Ю.Америке, Бали, Индии наконец немало прекрасных мест.
Рай - это состояние души, при котором воля Человека осуществляется непосредственно (т.е. богоподобное всемогушество).
Человек в Раю и в центре Солнца будет чувствовать себя прекрасно, если захочет.
Но ведь претензия идет о неком рае для всех людей.
Нет, Рай это не общага и не колхоз.
Рай - это состояние Вашей души. Рай приготовлен лично для Вас.
И еще, Моисей вообще думал, что Земля плоская. Ну о чем тут говорить то.
Можно поговорить о том, что во времена Моисея это, возможно, так было.
-
А ему и не нужно было это знать, это знал Тот, Кто диктовал ему Библию.
Где в ВЗ есть упоминание о существовании других стран и материков c другими народностями? Не допуск их существования, а четкое утверждение. Я нашел только какие то крайне размытые вещи. С таким же успехом можно сейчас говорить об инопланетянах.
Рай - это состояние души, при котором воля Человека осуществляется непосредственно (т.е. богоподобное всемогушество).
Человек в Раю и в центре Солнца будет чувствовать себя прекрасно, если захочет.
Это как? Разве Эдем не смыло потопом? В раю жили животные и росли деревья, вполне материальные. А в рай после смерти вроде бы как попадает душа. А у животных душ нет. Так что нет никакого рая в представлении ВЗ.
-
-
А ему и не нужно было это знать, это знал Тот, Кто диктовал ему Библию.
Где в ВЗ есть упоминание о существовании других стран и материков c другими народностями? Не допуск их существования, а четкое утверждение. Я нашел только какие то крайне размытые вещи.
Eсли Вам нужно чёткое описание стран и материков, то лучше купить учебник географии.
Библия говорит с Вами о другом.
Разве Эдем не смыло потопом? В раю жили животные и росли деревья, вполне материальные. А в рай после смерти вроде бы как попадает душа.
Да, душа Человека попадает в Рай и Человек становится владыкой Рая (наследует Царствие Небесное).
Поэтому, по воле Человека, в Раю может быть тот или иной материальный мир (со всеми его растениями, животными и даже людьми), а может и не быть, - всё будет зависеть от Вашей воли.
-
Eсли Вам нужно чёткое описание стран и материков, то лучше купить учебник географии.
Библия говорит с Вами о другом.
Выкручиваетесь. Ну ну :) :) :) А о чем она говорит по отношению к данному вопросу?
Да, душа Человека попадает в Рай и Человек становится владыкой Рая (наследует Царствие Небесное).
Да что вы говорите! Ого! Вам бы да на какой нить православный форум. Или на католический. Вас там забанят через 6 секунд.
Поэтому, по воле Человека, в Раю может быть тот или иной материальный мир (со всеми его растениями, животными и даже людьми), а может и не быть, - всё будет зависеть от Вашей воли.
Вы соображаете о том какую вы ересь несете? Это вообще то ересь в чистом виде с отрицанием Бога, как всемогущего.
О каком материальном рае может идти речь, если его смыло потопом?
А на счет воли человека, так это к Жанне д Арк
-
О каком материальном рае может идти речь, если его смыло потопом?
Его не смыло, там другая история была (то что потоп был только местного значения - это в данном случае не важно). В Раю были дорожки выложенные драгоценными камнями, скамеечки из золота и серебра и разное прочее тому подобное. Так вот, как только его покрыла вода - туда тут же слетелись русалки со всех окрестностей и в два счета все растащили по себе.
Та же судьба постигла и все дворцовые и храмовые кладовые: когда после потопа Ной в них явился чтобы взять все что понравится - он обнаружил что везде русалки побывали еще раньше его и выгребли все что было, в том числе даже и то что им совсем не нужно - до мужского и дамского нижнего белья включительно. А он, между прочим, специально не взял на ковчег никаких вещей! И пришлось бедняге потом до конца жизни ходить не то что без штанов а даже и без извините трусов, что и увековечено в Библии в известном рассказе про его сына Хама.
-
Kochegar, а какая судьба постигла допотопные ликероводочные заводы, винзаводы, пивзаводы, - куда девалась допотопная аппаратура по производству пива-вина-водки-коньяка и та продукция этих предприятий, которая хранилась на складах? Вы часом не знаете сколько этой продукции загрузил Ной на построенный им ковчег и что он предпочитал пить по утрам - холодную воду, горячий чай-кофе-какао, огуречный рассол или шампанское?
-
Kochegar, а какая судьба постигла допотопные ликероводочные заводы, винзаводы, пивзаводы, - куда девалась допотопная аппаратура по производству пива-вина-водки-коньяка и та продукция этих предприятий, которая хранилась на складах? Вы часом не знаете сколько этой продукции загрузил Ной на построенный им ковчег и что он предпочитал пить по утрам - холодную воду, горячий чай-кофе-какао, огуречный рассол или шампанское?
Я отвечу.
Бытие 10
20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; 21 и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
То есть, первое что он сделал после потопа - нажрался в хлам.
-
Вы неправы Tref. Виноградарство и виноделие было не первым из тех дел, которыми стал заниматься Ной после того как вышел из ковчега. Прежде всего он построил жертвенник и стал ублажать бога его любимыми ароматами, сжигая туши тех спасенных им от потопа животных и птиц, которых бог повелел ему взять в ковчег не по паре, а по семи.
-
Вы неправы Tref. Виноградарство и виноделие было не первым из тех дел, которыми стал заниматься Ной после того как вышел из ковчега. Прежде всего он построил жертвенник и стал ублажать бога его любимыми ароматами, сжигая туши тех спасенных им от потопа животных и птиц, которых бог повелел ему взять в ковчег не по паре, а по семи.
ААА.... Ну это да. Я имел ввиду, что он сделал лично для себя. Кстати Богу то вроде бы как и не налил))
А тут чуть позже еще и хищные птицы появились. Откуда Х.З, ведь хищников не было
Быт 15
9 Господь сказал ему:
– Приведи Мне трехлетнюю телицу, трехлетнюю козу и трехлетнего барашка, а также принеси горлицу и молодого голубя.
10 Аврам так и сделал. Он рассек их пополам и разложил половины одну напротив другой; но птиц он не рассек пополам. 11 Хищные птицы слетались на трупы, но Аврам отгонял их.
А на хрен все это Иегове нужно было?
А потом еще Иегова поиздевался над Авраамом
3 Аврам добавил:
– Ты не дал мне детей, и слуга моего дома станет моим наследником.
4 В ответ было ему слово Господа:
– Он не станет твоим наследником. От семени твоего будет тебе наследник.
5 Он вывел его наружу и сказал:
– Взгляни на небеса и сосчитай звезды, если можешь их сосчитать. – И сказал ему: – Таким будет твое потомство.
Кто нибудь пробовал звезды сосчитать? :) :) :) :) Ну вот и потомства ноль. Только приемный Исаак(а может и не приемный). Ну и дебил же ты Авррам ;D
-
Поэтому, по воле Человека, в Раю может быть тот или иной материальный мир (со всеми его растениями, животными и даже людьми), а может и не быть, - всё будет зависеть от Вашей воли.
О каком материальном рае может идти речь, если его смыло потопом?
Вот именно потому, что Рай нематериален, поэтому его и не смыло материальным Потопом.
-
... И пришлось бедняге потом до конца жизни ходить не то что без штанов а даже и без извините трусов, что и увековечено в Библии в известном рассказе про его сына Хама.
Все ветхозаветные персонажи ходили без штанов и без трусов, а женщины ходили без трусов вплоть до Первой мировой войны.
-
5 Он вывел его наружу и сказал:
– Взгляни на небеса и сосчитай звезды, если можешь их сосчитать. – И сказал ему: – Таким будет твое потомство.[/b][/b]
Но, ведь, сбылось же!
Кто нибудь пробовал звезды сосчитать? :) :) :) :)
Они уже давно сочтены.
-
ААА.... Ну это да. Я имел ввиду, что он сделал лично для себя. Кстати Богу то вроде бы как и не налил))
Может и наливал; может и пил с ним и по одной, и до пары, и по третьей (зная что бог любит троицу), и на коня, и на кобылу, и на брудершафт, и чтоб не болела голова, и за то чтобы его желания совпадали с возможностями всемогущего, и за то чтобы как бы высоко человек не поднимался, он не отрывался от коллектива (http://go.mail.ru/search_video?gp=lp5okbanneroldbrwie&q=%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B&fr=ws_p&d=11120068&sig=35db6cb848&s=%D0%9C%D0%BE%D0%B9%20%D0%9C%D0%B8%D1%80), и ... , - просто таких подробностей не упоминается в рассказе о его житии-бытии. Но мне кажется что и коню должно быть понятно что вряд ли праведный Ной в одиночку выпивал всё то вино, которое которое он производил из урожая, собранного в насаженном им винограднике.
А тут чуть позже еще и хищные птицы появились. Откуда Х.З, ведь хищников не было
Быт 15
9 Господь сказал ему:
– Приведи Мне трехлетнюю телицу, трехлетнюю козу и трехлетнего барашка, а также принеси горлицу и молодого голубя.
10 Аврам так и сделал. Он рассек их пополам и разложил половины одну напротив другой; но птиц он не рассек пополам. 11 Хищные птицы слетались на трупы, но Аврам отгонял их.
Да то расплодившиеся на земле после потопа вороны слетелись на трупы тех животных, которых замочил, разделал и разложил в определенном Иеговой порядке Авраам, подобно тому как и сейчас некоторые бабы-колдуньи когда ворожат, то рассекают пополам куски сала, ложат их один напротив другого и, глядя в зеркало, ждут, что же в нём отразиться. А вороны в ноевом ковчеге точно были.
А на хрен все это Иегове нужно было?
Хрен его знает. Об этом надо бы спросить у продвинутых свидетелей Иеговы - мне почему-то кажется что они точно знают и с удовольствием расскажут не только об этом, а и о том, на хрен нужно было Иегове науськивать Авраама чтобы он зарезал своего любимого сына и принёс его ему в жертву всесожжения на указанном им месте; и о том, на хрен было нужно Иегове чтобы Авраам обрезал себе и всем подвластным ему особам мужеского пола концы срамных удов; и о том, какие магические манипуляции проделывал Авраам с этими обрезками. Некоторые (не свидетели Иеговы) грузят что якобы Иегова науськивал Авраама чтобы он уплёл эти обрезки с утра натощак, без соли и без лука, закусив ими чашу хорошего вина - и тогда он обретет вторую молодость и у него и после ста будет стоять как в те времена, когда он с вожделением смотрел на кокетливо подмигивавшую ему юную сестрицу-красавицу Сарочку, но мне почему-то кажется что это домыслы, что одни только свидетели Иеговы доподлинно и точно знают все подробности жития-бытия Авраама и его бесед с Иеговой.
-
(https://pp.vk.me/c306900/v306900830/2be9/yw5eiKc6mFA.jpg)
-
Сразу видно что эту карикатуру нарисовал какой-то идиот. В супер-книге ясно ж написано что Авраам сначала связал своего любимого сына Исаака; заклеил ему рот скотчем, чтобы не слышно было как он орал и надел ему на всю голову колпак, чтобы он не мог видеть его радостное лицо; аккуратно уложил его поверх дров на сооруженный по чертежам Иеговы жертвенник, не забыв подстелить и соломки; помолился своему любимому Иегове "Отче наш, иже еси на небеси" и только после того как всё было готово к решающему моменту отправки души Исаака на небеса к Иегове вынул ножик из кармана чтобы небольно чикнуть им своего любимого сына. И тут вдруг как гром среди ясного неба раздался глас с небес глаголящий ... . И этот глас глаголил совсем не то что написано на идиотской карикатуре.
-
В карикатуре так и сказано: "идиот". Может, сам Авраам это и нарисовал.
-
5 Он вывел его наружу и сказал:
– Взгляни на небеса и сосчитай звезды, если можешь их сосчитать. – И сказал ему: – Таким будет твое потомство.[/b][/b]
Но, ведь, сбылось же!
Кто нибудь пробовал звезды сосчитать? :) :) :) :)
Они уже давно сочтены.
Господь Бог явно не знал что невооруженным глазом на небе видно всего около шести тысяч звезд. Считая сюда и звезды южного полушария которые в северном никогда видны не бывают.
-
Почему то совсем уклонились от основной темы.
-
Вот предлагаю разобраться с ВЗ вопросом о создании человека.
Прежде чем делать такое предложение, познакомьтесь с эзотерической точкой зрения по этому вопросу.
А то получается, что первоклашка предлагает положить на лопатки автора теоремы Пифагора.
Не понял :(
А что там непонятного?
Иными словами: следует быть в курсе того, в чем предлагаешь разобраться.
-
Вот предлагаю разобраться с ВЗ вопросом о создании человека.
Прежде чем делать такое предложение, познакомьтесь с эзотерической точкой зрения по этому вопросу.
А то получается, что первоклашка предлагает положить на лопатки автора теоремы Пифагора.
Не понял :(
А что там непонятного?
Иными словами: следует быть в курсе того, в чем предлагаешь разобраться.
Вы полагаете, что я не в курсе? Если так, прошу весомый аргумент по топику.
-
Вы полагаете, что я не в курсе? Если так, прошу весомый аргумент по топику.
В том и дело, что не в курсе.
Говоря о процессе Творения, не знаете смысла выражения "Творить словом".
-
Вы полагаете, что я не в курсе? Если так, прошу весомый аргумент по топику.
В том и дело, что не в курсе.
Говоря о процессе Творения, не знаете смысла выражения "Творить словом".
Товарисч, если не будете приводить аргументов и цитат, то лично я Вас буду считать пустоболом. Не знаю, как другие участники форума.
-
Товарисч, если не будете приводить аргументов и цитат, то лично я Вас буду считать пустоболом. Не знаю, как другие участники форума.
Так для вас не аргумент тот факт, что не понимаете смысла употребляемых выражений?
-
Товарисч, если не будете приводить аргументов и цитат, то лично я Вас буду считать пустоболом. Не знаю, как другие участники форума.
Так для вас не аргумент тот факт, что не понимаете смысла употребляемых выражений?
Вы- пустобол и балабол. Как и обещал. При конструктивном диалоге извинюсь и возьму свои слова обратно. А пока вот так. Увы. ;)
-
Последние научные открытия казахских ученых насчет происхождения Адама:
http://ca-news.org/news:1486577/?from=canews&place=topread
18 декабря 2018
Адам был казахом и разговаривал на казахском языке
CA-NEWS (KZ) - Библейский Адам был казахом и разговаривал на казахском языке. Такое заявление, подписанное Б.Бейсеновым, было разослано в казахстанские СМИ. Согласно данным, опубликованным в журнале «Вестник КазНУ им.Аль-Фараби» за 2017 год, Б.Бейсенов является доктором философских наук и доцентом вуза, сообщает vteme.kz.
Свое письмо автор начинает с отсылки к статье президента республики Нурсултана Назарбаева «Семь граней Великой степи», где отмечается: «Казахстан является прародиной всех яблок на планете».
«Но эта земля также является прародиной и всего человечества в лице первого человека — Адама, чье имя переводится с казахского языка как «человек». Первым человеческим языком, на котором говорил Адам, был язык, который дожил до наших дней и в современном виде называется казахским языком. Делая такой вывод, я, конечно, ощущаю себя Коперником, заявляющим, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот, как считали все окружающие того времени.
Факты и логика, надеюсь, помогут вам перебороть устоявшиеся стереотипы и увидеть истину. Думаю, что смогу убедить вас, приведя в подтверждение своих слов всем известную библейскую историю о Адаме и запретном плоде. Вы не поверите, но эта история произошла на самом деле и по воле Всевышнего чудесным образом «отпечаталась» в языке первого человека, чтобы сохраниться до наших дней и стать неоспоримым доказательством», - говорится в письме.
По словам Бейсенова, в казахском языке слово «алма» переводится как «яблоко», и также слово «алма» означает выражение «не бери».
«Я расскажу вам, как могло возникнуть в языке это невероятное совпадение, хотя, вероятно, вы уже начали догадываться.
Представьте, что создатель указал Адаму на плоды неизвестного дерева и сказал «алма», что означало тогда и значит на казахском языке и сегодня «не бери». И этим словом «алма» Адам впоследствии мог назвать и сам запретный плод.
Отсюда возникло и реально существует на сегодня это удивительное совпадение, которое доказывает, что история о запретном плоде не миф и не вымысел, а реальный случай из жизни реального человека. Именно здесь человек сказал свои первые человеческие слова и стал называться Человеком-Адамом.
Это открытие подтверждает божественное происхождение человека, но вовсе не отвергает научную точку зрения и теорию эволюции.
Бог мог вмешаться в процесс естественной эволюции и «создать» Человека-Адама, обучив его человеческому языку, и, возможно, человек стал Человеком только тогда, когда он впервые попал в райские сады в предгорьях Заилийского Алатау, где росли самые первые на Земле яблоки.
Если связать воедино все факты: то, что западные ученые-генетики доказали, что именно Казахстан является прародиной земных яблок, и существование в казахском языке этого удивительного совпадения, которое не может быть просто совпадением, то напрашивается логичный вывод о том, что история о Адаме и запретном плоде имела место быть на территории современного Казахстана.
Эта история произошла на самом деле, и невероятное совпадение в казахском языке тому доказательство. И по сей день казахи называют яблоко «алма» и, говоря «не бери», тоже говорят «алма», нисколько не подозревая о том, что это совпадение берет свое происхождение от той самой всемирно известной истории о Адаме и запретном плоде.
Я понимаю, какую революцию произведет это открытие в умах казахстанцев, но факты есть факты, какими бы невероятными они не были», - написал Б.Бейсенов.
-
Адам был казахом и разговаривал на казахском языке
Вот откуда ветерок дует:
"Сумей сделать людей гордыми.
И гордость их сделает глупыми.
И тогда ты возьмешь их"...
/Чингисхан/
-
дам был казахом и разговаривал на казахском языке
Опоздали казахи - Адам был киргизом. :pardon
https://youtu.be/NrQUcQE0YnM
-
Очень жаль, что Адам не был китайцем.
Китайцы считают что если бы Адам с Евой были китайцами, то не было бы грехопадения вообще, а было бы вот что:
(https://dictat.net/assets/templates/img/4091/1.jpg)
(https://dictat.net/assets/templates/img/4091/2.jpg)
-
Вот откуда ветерок дует:
"Сумей сделать людей гордыми.
И гордость их сделает глупыми.
И тогда ты возьмешь их"...
/Чингисхан/
Оттуда же глупые мемы и подписи вроде "Я помню, я горжусь".
-
Не менее тупой мем: "Мы здесь власть!" ::D
-
Вот предлагаю разобраться с ВЗ вопросом о создании человека
В этом вопросе уже давно разобралась наука библеистика. Дело в том, что вторая грава книги Бытия была написана раньше первой. В этих двух главах даны две альтернативные версии происхождения человека. Первую ученые называют версией Элохиста, вторую - версией Яхвиста. Яхвист более древний вариант совпадающий с общесемитскими представлениями о происхождении человека. Кроме того, в древнееврейском тексте слово "Адам" имеет значение как имени собственного, так и значение человечества в целом. Из текста трудно понять когда в каком значении употребляется слово "алам". Но по своей этимологии оно производно от слова "адама" /(земля, почва, земельный надел).
-
В книге бытия сказано, что у Бога были дети (сыновья)., которые женились на человеческих женщинах. Но эта тема как-то не получила развития в дальнейших разделах Библии.