Автор Тема: Почему человек - интеллектуальный лидер  (Прочитано 8356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Curious sheep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +5/-8
Ученые-эволюционисты говорят, что интеллект и мозг человека — продукт эволюции, естественного отбора и борьбы за существование. Но ведь в этих условиях оказались все живые существа нашей планеты. Как объяснить тот факт, что человек оказался единственным разумным? Почему не создали свою цивилизацию какие-нибудь кальмары? Уж они-то своими щупальцами побольше смогли бы наворотить. Да и времени у морских обитателей на это было побольше, если жизь зародилась в океане. Почему остальные животные не эволюционировали до нашего интеллектуального уровня, ведь они оказались в тех же условиях, что и мы, так же боролись за жизнь? Обезьяна поумнее найдёт (или сделает) себе палку поудобнее, поколотит побольше конкурентов, добудет побольше пищи, а потому получит больше самок. Почему же это не сработало со всеми остальными животными? Мы имеем кучу останков вымерших ископаемых животных, все они имели не меньше оснований отрастить себе мозг, но предпочли вымереть. Не свидетельство ли это того, что человек воспользовался таки "небесным крюком"?
Если вам знакомы почти все буквы в нашем Писании, это ещё не повод говорить,  что вы его «неплохо знаете»

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 484
  • Репутация: +207/-444
  • НГЕ
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #1 : 14 Февраль, 2020, 08:43:52 am »
Цитировать
Почему же это не сработало со всеми остальными животными? Мы имеем кучу останков вымерших ископаемых животных, все они имели не меньше оснований отрастить себе мозг
Меньше оснований.

Чем сложнее механизм, обеспечивающий выживание популяции, тем он менее распространён. Самый простой: гигантская численность популяции, неимоверное число потомков и лёгкость мутагенеза. См. простейшие, вирусы. Осознанное взаимодействие социума -- самый сложный.

Это как раз вопрос к верунам: почему бог ограничился лишь людьми и ангелами, причём разумность и самостоятельность последних сомнительна?
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Оффлайн vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 582
  • Репутация: +18/-7
  • Я - атеист
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #2 : 14 Февраль, 2020, 09:37:40 am »
У Докинза это обосновывается. Чтобы развился интеллект, животное должно быть теплокровным (чтобы функционировать не только в благоприятных условиях), обладать определенными размерами (у мелких размер мозга не позволит, крупным приходится все время тратить на еду), иметь хватательные конечности, уметь питаться долгопереваривающейся пищей (чтобы не тратить все время на еду).
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Оффлайн Ann

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +8/-5
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #3 : 14 Февраль, 2020, 16:24:18 pm »
Что значит другие животные? В нашей эволюционной цепочке есть и рыбы, и грызуны. Отдел ДНК, отвечающий за усвоение сахара вообще точно такой же как у растений. Мы же не появились приматами сразу с сотворения мира, как в Библии написано.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 861
  • Репутация: +287/-581
  • Всегда справедливая
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #4 : 14 Февраль, 2020, 20:29:31 pm »
Кто стал высшим в эволюционном развитии, тот и стал высшим интеллектуально.Какие могут быть вопросы?
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 923
  • Репутация: +118/-58
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #5 : 14 Февраль, 2020, 21:44:00 pm »
остальные свой шанс упустили, - самый умный вид заполнил собой все ниши.

Склеено 14 Февраль, 2020, 21:46:58 pm
Цитировать
Не свидетельство ли это того, что человек воспользовался таки "небесным крюком"?
нужно доказать наличие этого крюка, крюкотворца и показать механизм крюковспоможения. Дерзайте.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Оффлайн Curious sheep

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +5/-8
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #6 : 17 Февраль, 2020, 23:36:13 pm »
Цитировать
Почему же это не сработало со всеми остальными животными? Мы имеем кучу останков вымерших ископаемых животных, все они имели не меньше оснований отрастить себе мозг
Меньше оснований.

Чем сложнее механизм, обеспечивающий выживание популяции, тем он менее распространён. Самый простой: гигантская численность популяции, неимоверное число потомков и лёгкость мутагенеза. См. простейшие, вирусы. Осознанное взаимодействие социума -- самый сложный.
Ну, возможно это окажется для вас полной неожиданностью, но такой механизм, как мозг, наличествует у всех высших животных. Он  даже есть не только у высших.

Это как раз вопрос к верунам: почему бог ограничился лишь людьми и ангелами, причём разумность и самостоятельность последних сомнительна?
ну, наш то ответ прост : такова воля Божья

Склеено 17 Февраль, 2020, 23:39:07 pm
У Докинза это обосновывается. Чтобы развился интеллект, животное должно быть теплокровным (чтобы функционировать не только в благоприятных условиях), обладать определенными размерами (у мелких размер мозга не позволит, крупным приходится все время тратить на еду), иметь хватательные конечности, уметь питаться долгопереваривающейся пищей (чтобы не тратить все время на еду).
вообще то это поступок нерадивого ученика - подгонка решения задачки под ответ  ;)

Склеено 17 Февраль, 2020, 23:41:12 pm
Что значит другие животные? В нашей эволюционной цепочке есть и рыбы, и грызуны. Отдел ДНК, отвечающий за усвоение сахара вообще точно такой же как у растений. Мы же не появились приматами сразу с сотворения мира, как в Библии написано.
и какое отношение ваша заметка имеет к интеллекту?

Склеено 17 Февраль, 2020, 23:44:08 pm
Кто стал высшим в эволюционном развитии, тот и стал высшим интеллектуально.Какие могут быть вопросы?
вопросы вызывает огромный разрыв в уровне интеллекта.

Склеено 18 Февраль, 2020, 00:00:16 am
остальные свой шанс упустили, - самый умный вид заполнил собой все ниши.
ну, во первых, не все. Только поверхность суши. В толще океана места гораздо больше, и у морских обитателей было гораздо больше времени, чтобы эволюционно прокачать свои мозги. Человек то, по вашему, совсем недавно стал разумным. А во вторых, как существование уссурийского тигра не мешает существованию других хищников, так и существование гомо сапиенса не мешало бы существованию других сапиенсов

Цитировать
Не свидетельство ли это того, что человек воспользовался таки "небесным крюком"?
нужно доказать наличие этого крюка, крюкотворца и показать механизм крюковспоможения. Дерзайте.
а вы случайно не забыли, в каком подразделе я замутил эту тему?  ;)
« Последнее редактирование: 18 Февраль, 2020, 00:00:16 am от Curious sheep »
Если вам знакомы почти все буквы в нашем Писании, это ещё не повод говорить,  что вы его «неплохо знаете»

Оффлайн Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #7 : 18 Февраль, 2020, 06:39:48 am »
Цитата: Curious sheep
ну, во первых, не все. Только поверхность суши. В толще океана места гораздо больше, и у морских обитателей было гораздо больше времени, чтобы эволюционно прокачать свои мозги. Человек то, по вашему, совсем недавно стал разумным. А во вторых, как существование уссурийского тигра не мешает существованию других хищников, так и существование гомо сапиенса не мешало бы существованию других сапиенсов
1) В море куда сложнее начать изготавливать орудия труда и использовать огонь. Т.е. применить разум для какой-то деятельности. Взять тех же дельфинов: и мозг большой, и довольно сложная система коммуникации с использованием личных имён, и социальность. Но нет рук - нет цивилизации.
2) Другие разумные виды, конкурирующие с нашим, были. Это Человек прямоходящий и неандертальцы. А у потенциальных конкурентов из других семейств, отрядов и классов опять же не было аналогов конечностей с пальцами у приматов.
3) Появление вида, способного на промышленную цивилизацию, может быть вообще очень редким явлением. И встречаться далеко не на каждой планете с биосферой.

Цитировать
вопросы вызывает огромный разрыв в уровне интеллекта.
Разрыв, несомненно, есть. Но не обольщайтесь: сколь-либо значимо выделяться из животного мира человек стал всего около 200 лет назад, с началом промышленной революции.

Оффлайн Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #8 : 18 Февраль, 2020, 06:45:12 am »
Цитировать
Почему не создали свою цивилизацию какие-нибудь кальмары? Уж они-то своими щупальцами побольше смогли бы наворотить.
В водной среде это сделать куда сложнее.

Оффлайн Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 923
  • Репутация: +118/-58
Re: Почему человек - интеллектуальный лидер
« Ответ #9 : 18 Февраль, 2020, 16:09:20 pm »
существование гомо сапиенса не мешало бы существованию других сапиенсов
Увы. Закон конкурентного исключения Гаузе :два вида не могут существовать в одной и той же местности, если они занимают одну и ту же экологическую нишу (их экологические потребности идентичны). Мы какое -то время сосуществовали с другими видами людей, но они вымерли, а нам повезло. Могло случится и наоборот.

Склеено 18 Февраль, 2020, 16:27:35 pm
В толще океана места гораздо больше, и у морских обитателей было гораздо больше времени, чтобы эволюционно прокачать свои мозги.
А они и прокачали. Осьминоги, вон, умнющими оказались.  "Мыслящие ноги". А цивилизацию не построили, не из-за нехватки интеллекта, а из -за анатомии своего тела и из -того, что они не являются социальным видом и живут не долго. Если бы не эти факторы, головоногие могли бы претендовать на роль создателей морской цивилизации.
« Последнее редактирование: 18 Февраль, 2020, 16:27:35 pm от Майла »
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

 

.