А атеистам известна какая-нить ненадувная церква?
Кто-то из остальных Патриархов Пентархии имеет "акт предоставления автокефалии"? От кого?
Не имеет, вне всякого сомнения.
Но у верунов православных (как и других конфессий) существует негласный закон:"
Послушание выше поста и молитвы" и младший (в данном случае вся РПЦ) ОБЯЗАН подчиняться старшему (патриарх Варфоломей), а если оказывает непослушание, то автоматически становится вся эта компашка (вся РПЦ) еретиками и раскольниками. И посещать "богослужения" в таком храме как рядовому адепту, так же, как и президенту любой страны - категорически запрещено, ибо компашка сия автоматически лишена божьей благодати в таинствах и обрядах. Да и сама православная церковь после поддержки ей Гитлера в 1942 году (митрополит Анастасий РПЦз) уже около 80 лет теперь ратует за мир во всём мире и в политику (присоединения там всякие чужих территорий) не вмешивается и осуждает аннексию Крыма, освящённую, как выяснилось теперь совсем недавно, раскольниками - самозванцами - самосвятами...
И строить на этой "самозванке-самосвятке" новую (хоть и гнилую изначально) идеологию см ответ
Bornа в другой ветке обсуждений:
Приснопамятная Уваровско-Хомяковская триада: Православие, Самодержавие, Народность".http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28637.msg533946#msg533946по меньшей мере глупо, ибо это уже давно пройденный этап в нашей истории...
Именно поэтому (чтобы религия "не путалась под ногами") наши деды, прадеды и прапрадеды записали в Конституции (Основной Закон Государства), что церковь _отделена_ от государства.
А если уж заходит дело о легитимности церкви и личности самого бога в ней, то почему именно еврейскому богу отдаётся такое предпочтение? Чем он со своим сыном вместе взятым лучше других известных богов с их сыновьями, невестами, жёнами и зятьями?
Чем, к примеру, буддизм хуже?
Ведь для излечения психики человека в общей массе, как говорится:"Все средства хороши"...
<<Ученые спорят: можно ли считать буддизм религией?
Ведь в нем нет бога, подобного христианскому или исламскому; нет и столь многочисленных богов, как в индуизме, главной религии Индии, где зародился и буддизм.
Нет в нем и церкви, посредницы между богом и людьми, как нет и представлений о душе и ее бессмертии, свойственных большинству религий. Буддизм никогда не нуждался в инквизиции. В его контексте невозможно представить себе ситуацию отречения Галилея, отлучения Спинозы или сожжения Джордано Бруно. Наконец, эта религия не грозит вечными адскими муками, но и не сулит райского блаженства или спасения на небесах, а обещает нирвану — ничто, небытие, или, иными словами, осуществление высшего духовного потенциала человека.>>
(Из книги М. Альбедиль М. "Буддизм: Религия без бога")