Max_542,
Satch,
Pantheist и прочие мастера шаолиньской техники «неуязвимый дикобраз», мы тут не в пинг-понг играем. Я вам мячик не посылаю, Вы мне мячик тоже не посылайте. Сейчас не я должен опровергать абиогенез, а Вы должны его доказать, потому что в моём представлении невозможно опровергнуть то, чего нет. Абиогенез — это часть вашей атеистической религии, вот вы её и отстаивайте, как это делают верующие в богословских разделах форума, защищая свою религию.
Ещё один раз убедительно прошу атеистов: предоставьте пожалуйста любую ссылку на любой научный эксперимент, в результате которого произошло возникновение жизни. Без подобных экспериментов невозможно знать, но можно только верить, что жизнь возникла без Божьего Творения. Если Вы не можете привести такой эксперимент, то так и скажите, перестаньте томить народ, признайте, что Вы тоже люди верующие.
Хватит ли Вам смелости это признать? Если нет, то предоставьте экспериментальные (эмпирические) научные факты, не тормозите, не уводите разговоры в сторону фильмов, которые мы уже
сто раз обсуждали, не приводите нам гипотез, Max_542, Вы меня слышите? Гипотезы тут не принимаются, а только
экспериментальные факты. Хватит дурить народ, будьте честны по отношению к себе и по отношению к окружающим. Нет прямых экспериментальных доказательств, тогда признайте, что Вы верите в абиогенез, а не знаете, что он был.
Как только Вы это признаете, мы начнём разбираться какой из этих догматов в макроментальном смысле более полезен как для жизни общества, так и для жизни каждого человека. Тогда человек сможет уже рационально понять во что ему лучше верить, — в мир, которым правит хаос, или в мир, в котором есть Создатель, есть Его порядки и ответственность за прожитую жизнь.