Современная философия.Методология и подходы.

[Караван]

Институт философии Российской академии наук (РАН) потратил 742 тыс. руб. на исследование «Является ли злом существование ада». Об этом свидетельствуют данные с сайта госзакупок.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/12/2021/61cca1739a79472cf4bbf25f?from=from_main_11

[pmurov]

Давайте уже писать полную информацию: потратил на грант в рамках сравнительного религиоведения (сравнивались концепции зла и ада в разных христианских конфессиях) и проекты делали профессиональные религиоведы и специалисты в области философии религии.

[Shiva]

 А так неинтересно звучит...

[Eleanor R]

Так кто победил? Лень читать.

Вообще, прикольно, конечно, когда страна богатеет и тратит деньги не на повышение пенсий а на такую фуйню !

[Караван]

профессиональные религиоведы и специалисты в области философии религии.

А что значит специалисты?

Давайте уже писать полную информацию:

Так не даёте же.
Как говорит Борн, кишка тонка. Защищаетесь, штрафы начисляете безосновательно.

Или уж все давайте.
Или давайте без давайте. )))

А гадюшник он и есть гадюшник:

единственным поставщиком госзакупки указывается кандидат философских наук, сотрудник Воронежского государственного медицинского университета им. Бурденко и НИУ ВШЭ Игорь Гаспаров.

«Это научное исследование, в кабинете написано, поверьте, там ничего такого нет», — отметил ученый.

На минувшей неделе в ИФ РАН произошел скандал, связанный с назначением нового руководителя института. Вместо возглавлявшего ИФ на протяжении шести лет академика Андрея Смирнова Минобрнауки назначило и. о. директора кандидата наук Анатолия Черняева. Его в институте назвали «кандидатом наук без имени в научном мире и какой-либо поддержки в коллективе»,

«Это попытка каких-то групп с помощью интриг захватить Институт философии для своих каких-то целей»,

«Однако полностью приветствует смену одиозного русофобского руководства института и удивляется, как долго этот рудимент колониальных либеральных лихих 90-х годов мог проработать в системе РАН»

ну и т.п.

[Vivekkk]

Так что, собственно, по современной философии скажите?

[Караван]

Так что, собственно, по современной философии скажите?

1. Уже сказал. Разбирайтесь. Вам тут работы года на два, так же как с термином "Бог".
2. Кому ещё что-то нужно? 

[Roland]

 Существование ада - скорее не добро и зло само по себе, а данность, и жестокая реальность. Данность потому, что а)Бог не может не наказывать грешников б)душа неуничтожима.
 Бойтесь, дорогие атеисты, бойтесь быть брошенными во тьму внешнюю.

[Майла]

Бойтесь, дорогие атеисты, бойтесь быть брошенными во тьму внешнюю.

нам нечего боятся, мы же не верим ни в ад, на в рай, ни в тьму кромешную. А с религиозной точки зрения, ад  -зло, потому что наказание несоразмерно проступку. Проступок временнОе явление, а наказание вечное.

[mrAVA]

Существование ада - скорее не добро и зло само по себе, а данность, и жестокая реальность. Данность потому, что а)Бог не может не наказывать грешников б)душа неуничтожима.

Вы отрицаете всемогущество Всемогущего?! И возможность прощения от Милосердного?