как Дарвин-выделил целую главу о непонятном взрыве многоклеточных в кембрии (хоть бы не соврать...)
При всем уважении к гению Дарвина, он просто физически не мог знать того, что знаем теперь мы: открыта "эдиакарская фауна", а это значит, что многоклеточность - это, по крайней мере, не кембрийское избретение. Правда, эта фауна не имела хорошей возможности захорониться в ископаемом состоянии: это были бесскелетные организмы, фоссилизация которых затруднена.
А "кембрийский взрыв" хорошо объясним: он совпадает с т.н. "скелетной революцией", произошедшей благодаря сложившейся к тому времени экологической обстановке: вендский зоопланктонный кризис, сведший практически на нет глобальное биоразнообразие, освободил массу ниш. Такая ситуация - предвестник взрывной эволюции. Первыми возникают океанские фильтраторы, формирующие "фекальные пеллеты" и таким образом снижающие мутность воды, что, в свою очередь, привело к резкому увеличению продуктивности экосистем за счет увеличения зоны освещения ("фотическая зона") воды. В результате нарушилась температурная стратификация мирового океана, а дисперсная органика "упаковалась" в фекальные пеллеты, который, коль скоро это органика, может быть пищевым ресурсом бентосной фауны, деятельность которой приводит к обогащению донных слоев кислородом, что позволяет дальше наращивать биоразнообразие и т.д., по положительной обратной связи.
Возникновение нитчатых водорослей вызывает к жизни громадные внетропические болота, которые являются истинными легкими планеты - захоронение неокисленной органики смещает равновесие "фотосинтез-окисление" в сторону фотосинтеза, планета накапливает кислород. Как только пройдена точка, которая позволяет извлекать энергитическую выгоду из твердого скелета - сейчас же эта возможность реализуется у огромного количества видов. А иначе нельзя, это та же самая "гонка вооружений": вектор отбора сильно смещен в сторону "скелетизации", которая требует больших затрат, но будучи освоенной, предоставляет громадные селективные преимущества.