Автор Тема: "Архетипы" и "микрочипы"  (Прочитано 11992 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
"Архетипы" и "микрочипы"
« : 08 Октябрь, 2012, 18:56:51 pm »


Отстаивая свой суверенитет личности, нам часто приходится слышать различные мифы о том, что, якобы, человек не самодостаточен и не может принадлежать себе. Среди таких мифов встречаются и явные сказки, и убедительные "научные" выкладки.
 
Например, гражданин С. обращается ко всем отечественным и международным органам власти, уверяя, что им манипулируют спецслужбы через вживленные ему в голову микрочипы. Он "привлекает внимание к проблеме", требует запретить использование микрочипов для контроля над психикой людей. Конечно, все понимают мифологический характер его рассказа.
 
Однако, не воспринимая всерьез "вживленые микрочипы" гражданина С., много умных людей слепо принимают на веру идеи З. Фрейда и К. Юнга о том, что основой жизни индивида, якобы, являются инстинкты. Они искренне верят, что личность человека - в том числе, их собственная личность - является "продуктом социума", "врожденными психическими структурами" "коллективного бессознательного" или так называемыми архетипами. Эта абсурдная вера не является наукой. Это стадная идеология, унижающая человека, поскольку несовершенства тела приписываются безупречной душе.
 
Настоящая наука выявляет и изучает конкретные явления - в том числе, конечно, несовершенные инстинкты, характерные для материального тела - давая каждому человеку инструменты для самосовершенствования, понимания своих инстинктов, управления ими и преодоления несовершенств. Научные знания помогают человеку владеть собой, пользуясь силой разума, находить смысл жизни в познании и сознательном созидании лучшего "я", совершенной души, владеющей несовершенной материальной вселенной.
 
Выстраивая отношения с другими людьми на основе стереотипов о "коллективном бессознательном", последователи З. Фрейда и К. Юнга поддаются искушениям морального материализма и стадных инстинктов.
 
Моральный материализм - рецепция обычаев и привычек как императива, подмена идеального нравственного критерия праведности утверждения наивысшей ценности человека примитивным критерием принадлежности к определенной группе, "элите" "своих", и культом "нормальности", подобной "микрочипам" гражданина С.
 
Отказываясь от цели самосовершенствования человека в пользу причудливого "усовершенствования общества" с помощью манипулятивных схем, внушая себе и другим манию ничтожности человека под видом "высшей истины", они позволяют инстинкту стадности разрушать свой разум, доминируют и творят зло.
 
В Священном писании (Диал. 54) прямо сказано об этом, и Бог советует: отдели сознание от зла, реализуй свой суверенитет личности (Диал. 66). Свободная душа (Симв. 26) побеждает зло "архетипов"!

Опубликовано в религиозном бюллетене "Идеалист" № 9. Перевод с украинского.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #1 : 11 Октябрь, 2012, 06:24:48 am »
Цитата: "shelya"
Выстраивая отношения с другими людьми на основе стереотипов о "коллективном бессознательном", последователи З. Фрейда и К. Юнга поддаются искушениям морального материализма и стадных инстинктов.
Надумали проблему и тут же ее решили. Уже даже не изящно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #2 : 21 Октябрь, 2012, 13:17:21 pm »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "shelya"
Выстраивая отношения с другими людьми на основе стереотипов о "коллективном бессознательном", последователи З. Фрейда и К. Юнга поддаются искушениям морального материализма и стадных инстинктов.
Надумали проблему и тут же ее решили. Уже даже не изящно.

Вы считаете, что это не проблема? Тогда присмотритесь к гниловатым реалиям рекламы, желтых масс-медиа, государственной пропаганды, подавляющего индивидуальность массового образования, моды на психологические манипуляции в бизнесе (коучинг, НЛП и пр.), я уж не говорю о психоанализе и об обязательном социально-доминирующим-над-личностью промывании мозгов в общественных науках, например, социологии, политологии, философии и других.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #3 : 22 Октябрь, 2012, 06:21:04 am »
Цитата: "shelya"
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "shelya"
Выстраивая отношения с другими людьми на основе стереотипов о "коллективном бессознательном", последователи З. Фрейда и К. Юнга поддаются искушениям морального материализма и стадных инстинктов.
Надумали проблему и тут же ее решили. Уже даже не изящно.
Вы считаете, что это не проблема? Тогда присмотритесь к гниловатым реалиям рекламы, желтых масс-медиа, государственной пропаганды, подавляющего индивидуальность массового образования, моды на психологические манипуляции в бизнесе (коучинг, НЛП и пр.), я уж не говорю о психоанализе и об обязательном социально-доминирующим-над-личностью промывании мозгов в общественных науках, например, социологии, политологии, философии и других.
Кто такие "последователи Фрейда и Юнга"? Чем ОНИ отличаются от других людей? Что позволяет именно ИХ называть "последователи Фрейда и Юга"? Какие черты присущи только ИМ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #4 : 22 Октябрь, 2012, 09:03:32 am »
Цитата: "Yupiter"
Кто такие "последователи Фрейда и Юнга"?

Те, кто считает нормальным поддаваться инстинктам, а также манипулировать людьми с помощью манипуляций инстинктами, провокаций чувств.

Цитата: "Yupiter"
Чем ОНИ отличаются от других людей?

Мировоззрением: они догматичные материалисты.

Моральными ценностями: они считают нормальным разделять и властвовать.

Родом деятельности: они сделали красивый обман своей профессией.

Цитата: "Yupiter"
Что позволяет именно ИХ называть "последователи Фрейда и Юга"? Какие черты присущи только ИМ?

Они воспринимают всерьез идею архетипов и создают архетипы (мемы, навязчивые идеи, карманные иерархии и сети).

Мотивами этой деятельности для них является личная выгода и уважение им подобных.

Как правило, они объединены в иерархические или сетевые структуры, служащие целям третьих лиц и специально созданные для манипуляций сознанием широких масс людей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #5 : 22 Октябрь, 2012, 16:32:31 pm »
Т.е. Фрейда и Юнга Вы именно так и представляете? Догматические материалисты, которые разделяли и властвовали и т.д. и т.п. далее по тексту?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #6 : 05 Ноябрь, 2012, 22:27:53 pm »
Цитата: "Yupiter"
Т.е. Фрейда и Юнга Вы именно так и представляете? Догматические материалисты, которые разделяли и властвовали и т.д. и т.п. далее по тексту?

Во-первых, догматические материалисты.

Во-вторых, но это уже производное, Юнг "в духе времени" подвизался в "нацистской науке":

Цитировать
В 1935 году Юнг был назначен профессором психологии Швейцарской политехнической школы в Цюрихе. Тогда же он стал основателем и президентом Швейцарского общества практической психологии.
С 1933 по 1942 вновь преподавал в Цюрихе, а с 1944 — в Базеле. С 1933 по 1939 год издавал «Журнал по психотерапии и смежным областям» («Zentralblatt für Psychotherapie und ihre Grenzgebiete»), который поддерживал национальную и внутреннюю политику нацистов по очищению расы, а выдержки из «Mein Kampf» стали обязательным прологом к любой публикации. После войны Юнг открещивался от редактирования этого журнала, объясняя свою лояльность Гитлеру требованиями времени.

Производное, потому что для догматического материалиста вполне характерно приспосабливать науку к требованиям идеологий нацизма или коммунизма. Ведь догматический материалист всегда следует объективной реальности, а что может быть реальнее силы взбесившихся масс и подкрепленных реальной угрозой насилия требований народных фюреров/комиссаров?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн MoonGoose

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +0/-0
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #7 : 06 Ноябрь, 2012, 13:49:46 pm »
Цитата: "shelya"
Производное, потому что для догматического материалиста вполне характерно приспосабливать науку к требованиям идеологий нацизма или коммунизма. Ведь догматический материалист всегда следует объективной реальности, а что может быть реальнее силы взбесившихся масс и подкрепленных реальной угрозой насилия требований народных фюреров/комиссаров?

Легко осуждать человека, сидя на диване и попивая чаек. К слову сказать, идеи евгеники (улучшения расы) придумал далеко не Юнг. Основные принципы евгеники были сформулированы английским психологом Фрэнсисом Гальтоном в конце 1863 года. В 1883 году Гальтон ввел понятие евгеники для обозначения научной и практической деятельности по выведению улучшенных сортов культурных растений и пород домашних животных, а также по охране и улучшению наследственности человека. В начале 20 века евгеника получила большое распространение на государственном уровне, в частности в США и Англии. В Советском Союзе евгенику восприняли на свой классовый лад и стали скрещивать шимпанзе и человека. Евгенику метко раскритиковал М.Булгаков в своем "Собачьем сердце", где профессор, стремясь из низшего существа (собаки) создать высшее (человека) получил Шарикова.

На Международном Конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из ученых специалистов-евгеников прямо заявил следующее:

«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания.»

Это я к вопросу о духе того времени вообще, и националистической Германии в частности. Много кто из достойных умов того времени сотрудничал с нацистами. Например Сальвадор Дали, Вернер фон Браун,известный учёный-физик Филипп Ленард, нобелевский лауреат профессор Йоханнес Штарк,  список можно довольно долго продолжать, и это всё были не какие то моральные уроды - отщепенцы, а ведущие умы своего времени. Кстати, публично осуждая бесчеловечные эксперименты доктора Менгеля, американцы, тем не менее не побрезговали вывезти плоды его трудов к себе, где на основании его данных, продолжили разрабатывать идею "ubermencsh", которую впервые высказал Фридрих Ницше. Его вы забыли приписать к догматическим материалистам и пособникам Фюрера. А ведь он творец такого материалистического паскудства как "Антихристианин". Которое Ницше, как истиный догматик, настойчиво приспосабливал к духу своего времени, потворствуя власти и силе взбесившихся масс.
Вы, уважаемый, обвиняете конкретных людей с помощью абстрактных штампов - "нацизм", "коммунизм", "фюреры", "комиссары" - это все слова пустышки. Они растут из ниоткуда и уходят в никуда. Нацисты не были материалистами в отличие от коммунистов, тем более догматическими. Орден СС - был религиозным орденом. Разумеется не христианским. Но нехристианин и материалист не синонимы.  Если вы чуть более поинтересуетесь философией и религией нацизма, то можете открыть для себя очень много неожиданного. Например,  о каком Боге говорилось на солдатской пряжке. И почему на петлицах офицеров СС сверкали молнии бога Тора. Так же, известно ли вам, что Теоретическим обоснованием национал-социализма неофициально считается труд Альфреда Розенберга «Миф ХХ века», который был выпускником Московского высшего технического училища (МВТУ им. Баумана),и  окончившил его в январе 1918 года с дипломом первой степени?

Многие вещи в истории гораздо глубже, чем это следует из архетипов фашист, коммунист, материалист и т.п. Архетипы примитивизируют действительность, маркируют, но не обьясняют происходящее, лишая человека понимания и аналитики и вводя во власть заблуждений. Именно об этом и писал Юнг.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #8 : 07 Ноябрь, 2012, 17:23:50 pm »
Цитата: "MoonGoose"
Легко осуждать человека, сидя на диване и попивая чаек.

Кто сказал, что я осуждаю человека? Я осуждаю только бесчеловечные идеи.

Цитата: "MoonGoose"
Нацисты не были материалистами в отличие от коммунистов, тем более догматическими.

Пусть вас не обманывает формальная религиозность нацистских обрядов и демагогической пропаганды.

Нацисты были догматическими материалистами по сути своих убеждений, потому что для них материальные ценности были важнее духовных. Они жадно захватывали жизненное пространство вокруг себя и в то же время уничтожили жизненное пространство души внутри себя (проще говоря, оскотинились).

Цитата: "MoonGoose"
Орден СС - был религиозным орденом.

Слушайте, РПЦ тоже вроде как религиозная организация, а на самом деле материалист на материалисте сидит и материалистом погоняет. Все эти мерседесы, часы, роскошь, стремление к светской власти - объективные доказательства материализма РПЦ.

Вообще, запомните: только материалисты воюют, жаждут, захватывают, идеалисты же мыслят, мечтают и творят совершенство. Если к вам приходит мрачный тип хоть бы и в рясе и призывает воевать за веру, гоните в шею этого неверующего лжеца, променявшего Бога на адреналин.

Цитата: "MoonGoose"
Архетипы примитивизируют действительность, маркируют, но не обьясняют происходящее, лишая человека понимания и аналитики и вводя во власть заблуждений. Именно об этом и писал Юнг.

Это интересное прочтение Юнга. Чтобы расставить точки над "i", задаю Вам вопрос: что первично - архетип или личность?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Re: "Архетипы" и "микрочипы"
« Ответ #9 : 09 Ноябрь, 2012, 16:45:51 pm »
Цитата: "shelya"
Цитата: "Yupiter"
Т.е. Фрейда и Юнга Вы именно так и представляете? Догматические материалисты, которые разделяли и властвовали и т.д. и т.п. далее по тексту?
Во-первых, ...
Во-вторых, ....
Возвращаемся к исходному вопросу и попытайтесь еще раз дать ответ. Можно просто сказать "да" или "нет". Я ведь пользуюсь именно Вашими формулировками.

Цитата: "shelya"
Вообще, запомните: только материалисты воюют, жаждут, захватывают, идеалисты же мыслят, мечтают и творят совершенство. Если к вам приходит мрачный тип хоть бы и в рясе и призывает воевать за веру, гоните в шею этого неверующего лжеца, променявшего Бога на адреналин.
Вам бы еще подучить, кто такие материалисты и чем они отличаются от идеалистов. А то напридумывали себе врагов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума