Готовы ли вы умереть?

['абд Уллах]

...Во имя бога закоренелый верующий порой готов снести башку близкому человеку, поскольку ему важнее бог, а не человек. Достаточно только допустить верующему мысль о том, что бог дают ему полномочия убивать, его уже ничего не остановит.

Может адресок оставите.

[Дедушка Леший]

В средние века атеисты?

Атеисты есть всегда, как и пантеисты, политеисты, монотеисты. Вы удивитесь: атеизм существовал еще за многие века до Христа и Магомета. Например, у индусов атеизм оформился в виде, если не ошибаюсь,  философской школы адвайты.  Кстати, характерно что индусы друг друга не истребляли за противополжные философские и религиозные воззрения, в отличие от цивилизованных европейцев.

Атеизм, вроде, как говорят атесты - научный.

Атеизм бывает разный.

...ведьму...отправят в дом скорби

За инакомыслие?

За шизофрению.

[American atheist]

...Во имя бога закоренелый верующий порой готов снести башку близкому человеку, поскольку ему важнее бог, а не человек. Достаточно только допустить верующему мысль о том, что бог дают ему полномочия убивать, его уже ничего не остановит.

Может адресок оставите.

Что, накажите? Задание Аллаха выполните? :mrgreen:

[Дедушка Леший]

Введение новых божеств – это атеизм?

Сократ-яркий пример человека способного умереть за убеждения. У него была РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ смерти избежать.

[Коля]

Абд Уллах, поздравляю с аватаркой! Клёвая! А заодно и с подписью.  Замучаешься разбирать, о чём это :)))

Кстати, о подписи:

Следовательно, если во времена средневековья находился смелый атеист, он автоматически попадал на костер.

В средние века атеисты? Атеизм, вроде, как говорят атесты - научный. Тупо верить что Бога нет - не научно. Науки (как таковой) в средние века небыло (откуда взятся?). Назовите имена Великих Атеистов замученных инквизицией (факты - это научно).

А теперь скажите, не опровергает ли Ваша подпись (кажется, «"Бога нет", говорит безумец в сердце своем») Ваш же довод? Или, может быть, эта фраза датируется эпохой научного атеизма?

...ведьму...отправят в дом скорби

За инакомыслие?

А если безумец скажет не в сердце своём, а вслух? Его назовут безумцем за инакомыслие, но если отправят в дом скорби, то можно считать, что ему ещё повезло...

['абд Уллах]

... Вы удивитесь: атеизм существовал еще за многие века до Христа и Магомета.

Удивлюсь.

Например, у индусов атеизм оформился в виде, если не ошибаюсь,  философской школы адвайты.

Ошибаетесь.  

Кстати, характерно что индусы друг друга не истребляли за противополжные философские и религиозные воззрения, в отличие от цивилизованных европейцев.

Кто такие индусы? Мусульмане или индуисты?

Атеизм бывает разный.

Просветите.

За шизофрению

[Дедушка Леший]

Удивлюсь.

Зря.

Ошибаетесь.

Тогда поправте. Уточню, на всякий случай: ошибаться я могу не в факте существования атеизма в Индии две с хреном тысячи лет назад, а в  НАЗВАНИИ этой самой религиозно-философской школы.

Кто такие индусы? Мусульмане или индуисты?

У индусов цивилизация древнее европейской. Они умудрились развить темы и атеизма, и пантеизма, и политеизма. Ясен пень, они не мусльмане. Ислам - очень молодая религия. Я же говорю не про современную Индию, а про времена до Христа и Магомета.
.

Просветите.

Интуитивный, например.

['абд Уллах]

...А теперь скажите, не опровергает ли Ваша подпись (кажется, «"Бога нет", говорит безумец в сердце своем») Ваш же довод?

Говорю: нет. (П.С. Перевели правильно. Только не понятно, почему "Бога нет" в начале? В прочем - не суть.)

Или, может быть, эта фраза датируется эпохой научного атеизма?

Уточните какая. Не пойму.

А если безумец скажет не в сердце своём, а вслух? Его назовут безумцем за инакомыслие, но если отправят в дом скорби, то можно считать, что ему ещё повезло...

Безумец - это атеист?

['абд Уллах]

... Уточню, на всякий случай: ошибаться я могу не в факте существования атеизма в Индии две с хреном тысячи лет назад, а в  НАЗВАНИИ этой самой религиозно-философской школы.

Ну дак идите и учите. И осенью приходите.

У индусов цивилизация древнее европейской. Они умудрились развить темы и атеизма, и пантеизма, и политеизма. Ясен пень, они не мусльмане. Ислам - очень молодая религия. Я же говорю не про современную Индию, а про времена до Христа и Магомета.

Не уж то для атеиста: древнее - лучше? А как же эволюция?
Пантеизм понятно. Атеизм???

Интуитивный, например.

Интересно. Тему надо создать.

А для тех кто забыл - тема другая.
Ответов мало...
Вы говорите, что верующие уходят от не приятных ответов. Вы не далеко ушли...

[Коля]

...А теперь скажите, не опровергает ли Ваша подпись (кажется, «"Бога нет", говорит безумец в сердце своем») Ваш же довод?

Говорю: нет. (П.С. Перевели правильно. Только не понятно, почему "Бога нет" в начале? В прочем - не суть.)

В начале, потому что перевод неточный. Слева направо. Извините.

Или, может быть, эта фраза датируется эпохой научного атеизма?

Уточните какая. Не пойму.

Ваша подпись. Это из Псалмов, если не ошибаюсь.  Тот, кто говорит, что нет бога — атеист. То есть существование атеистов документировано в священной богоданной книге, появившейся (сниспосланной) за несколько веков до Христа и Магомета. На мой взгляд, это не вяжется с Вашим утверждением, что атеистов в древности не было и быть не могло. Теперь ясней изложено?

А если безумец скажет не в сердце своём, а вслух? Его назовут безумцем за инакомыслие, но если отправят в дом скорби, то можно считать, что ему ещё повезло...

Безумец - это атеист?

А уж что Тора любого атеиста считает безумцем — не моя проблема.