Вы свое высказывание можете подтвердить опытным, например, путем?
Поищите в интернете, мне как-то попадалось статья где говорилось что потребление энергии мозгом не сильно зависит от стадии сна.
Хорошее подтверждение, прямо скажем, научное....
Самому себе противоречите:
Таковы наука, в отличии от веры она требует подтверждения,
Ok.
Я
"поищу в интернете".
*** *** ***
Плюс к этому можно без проблем найти развернутый перечень ошибок Савельева в интернете, к примеру на сайте антропогенез.ру,в разделе критика.
А Вы его книги читали?
По его книгам, если не затруднит, хотя бы одну неточность привести можете?
*** *** ***
Все началось с того, что в Теме:
В чем смысл жизни верующего? я привел цитату С. Савельева (для чего человеку понадобилось придумать душу) из его книги:
"Гениальное теологическое изобретение невидимой, бесплотной и вечной души стало величайшим шагом в нашей истории. Ничего более понятного, приятного, личного, ценного и недоступного, чем душа, пока придумать не удалось. Каждый обитатель планеты, верящий в существование души, твёрдо уверен, что это самое лучшее, чем он обладает. Бренное и неказистое тело с лишними килограммами, болезнями, выпавшими или не там растущими волосами не вызывает восторга. Тем более, что дурные наклонности и вечно неправильный образ жизни гарантируют страдания и невесёлые мысли о насилии над праведной душой. Эфемерную душу все народы наделяют самыми драгоценными качествами. Она — воплощение мечты о вечной жизни, абсолютной справедливости и свободы от завлекательных скотских удовольствий. Душа не ест, не пьёт, не задирает юбки и не таскает ефимки из соседских карманов.
Она, как личное и скрытое воплощение бескорыстного добра и порядочности, должна тайно уравновешивать сомнительную реальность.
Драгоценная и невидимая душа — идеальный и неопровержимый признак собственной исключительности"...
Всё о душе, боге и для чего они выдуманы можно найти в книгах С. Савельева, например в его последней книге:"Церебральный сортинг", прочесть которую можно вот тут: https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/sci-popular/39858-4-sergej-savelev-cerebralnyj-sorting.html#text
Ничего по Теме в ответ, кроме того, что Савельев фрик и все врет.
Далее ролик 5 минутный.
Тоже ничего по теме. Ролик не смотрели даже (судя по ответам ниже)...
Но ролик я выкладываю совершенно для других пользователей. И диалог для меня (всё равно с кем) является как бы ширмой для подачи объективной информации.
Поясняю:
Сегодня на наш Сайт ежедневно заходят 300-400 гостей.
Думаю, что процентов 10-15 из них (а это около 50 человек ежедневно) находятся в пограничном состоянии между нахождением в религии и бегством из нее по причине пресыщения этой "духовностью" видя её исподнее, которое кроме отторжения её с признаками тошноты (это очень мягкое сравнение) ничего более у человека не вызывает.
Именно для них мной подбираются ролики и цитаты из книг С. Савельева, который камня на камне не оставляет от религий всех наименований и создания прочих культов. Последний выложенный мной 5 минутный ролик (см выше) наглядное тому подтверждение.
Насчет
ВРАЛ.
Мне очень жаль, что в таком постыдном шоу (ведущие - точно фрики, не иначе) устроенном для толпы участвует уважаемый мной астроном В. Сурдин.
Что он может понимать в палеоневрологии, устройстве мозга, мне непонятно. Остальных не знаю, кроме Дробышевского и Панчина.
О них я промолчу.
У них тоже есть ошибки.
Не знаю, что в высказываниях С. Савельева Дробышевского не устраивает, мне это неинтересно, а вот в рамках А-Сайта высказывания С. Савельева очень даже уместны и вреда от них вряд ли можно ожидать, а вот польза есть несомненная.
Ролик-то, посмотрите и сами в том убедитесь...
А потом Время само рассудит: кто фрик, а кто не фрик...
Не это главное (форма)... а содержание.