Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Философия и религия => Тема начата: Ден от 18 Март, 2020, 13:16:34 pm
-
В шапке форума красуется надпись БОГА НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Эти тезисы принимаются атеистами.
Они думают, что его нет. И думают, что не было.
Интересно, как они оценивают свой интеллект, считают ли они себя умными?
-
Они думают, что его нет. И думают, что не было.
Что, ошибаются? А как правильно? (http://s4.rimg.info/177717f13d5c1ed0631041f8550e4c3e.gif) (http://smayliki.ru/smilie-464953959.html)
-
Они думают, что его нет. И думают, что не было.
Что, ошибаются? А как правильно?
Демагогический приём ответ вопросом на вопрос. :)
А ответить ответом на вопрос получится, без лукавства.. ?.
Вот на этот : "...считают ли они себя умными?"
Ответ требуется простенький. Да или нет. :)
-
[quot="Ден"]Демагогический приём [/quote]
Вы очень умный человек, у Вас на все вопросы есть ответы: либо демагогический приём, либо софистика. (http://s.rimg.info/4faf693ae99e9decdff1879f7ca9056e.gif) (http://smayliki.ru/smilie-102553767.html)
-
[quot="Ден"]Демагогический приём
Вы очень умный человек, у Вас на все вопросы есть ответы: либо демагогический приём, либо софистика. (http://s.rimg.info/4faf693ae99e9decdff1879f7ca9056e.gif) (http://smayliki.ru/smilie-102553767.html)
[/quote]
Спасибо за комплимент, но тема не об этом.
На вопрос темы ответите или вы caм как-бы не атеист? :)
-
Ден
Спасибо за комплимент, но тема не об этом.
Ценю Вашу скромность. (http://s18.rimg.info/53517e7ad63321ba283f233c2a43e049.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1098344871.html)
На вопрос темы ответите
Вопрос неправильный, ибо провокационный.
Не удивлюсь, если камарад внесёт Вашу личность в кондуит.
-
Ден
Спасибо за комплимент, но тема не об этом.
Ценю Вашу скромность. (http://s18.rimg.info/53517e7ad63321ba283f233c2a43e049.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1098344871.html)
На вопрос темы ответите
Вопрос неправильный, ибо провокационный.
Не удивлюсь, если камарад внесёт Вашу личность в кондуит.
И снова вместо ответа флуд. Ответ будет по теме или нет?
-
Ден
Ответ будет по теме или нет?
Интеллект есть у всех, даже у некоторых животных.
А дураками никто себя не считает. (http://s.rimg.info/a6aa2338e76ed632992e6e5e81f3b40a.gif) (http://smayliki.ru/smilie-39115623.html)
-
Ден
Ответ будет по теме или нет?
Интеллект есть у всех, даже у некоторых животных.
А дураками никто себя не считает. (http://s.rimg.info/a6aa2338e76ed632992e6e5e81f3b40a.gif) (http://smayliki.ru/smilie-39115623.html)
Уже теплее. Так считают ли они (атеисты) себя умными?
Нужен однозначный точный короткий ответ. :)
Р.S. Именно НУЖЕН, так как автор не может отвечать за персонажей. Ответ (ответы) войдут в литературное произведение.
-
Уже теплее.
Так в чём проблема? Берите боха за ручку и показыайте. Либо неопровержимые факты в пользу гипотезы боха изложите внятно.
-
Уже теплее. Так считают ли они (атеисты) себя умными?
Нужен однозначный точный короткий ответ
Чтобы дать однозначный короткий ответ, нужно дать такой же однозначный ответ
на вопрос что значит быть умным. А то ведь в жизни бывает так что высокий интеллект не является гарантом столь же высокого ума.
Вы можете сами легко вспомнить примеры когда высокоинтеллектуальные люди совершали глупые поступки.
Так что жду Ваше определение понятию "быть умным".
Ответ (ответы) войдут в литературное произведение.
Надеюсь что это будет шедевр. (http://s20.rimg.info/ce0f4e3e1e9ca08192f852fb0898e126.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1274222727.html)
-
Уже теплее. Так считают ли они (атеисты) себя умными?
Нужен однозначный точный короткий ответ
Чтобы дать однозначный короткий ответ, нужно дать такой же однозначный ответ
на вопрос что значит быть умным. А то ведь в жизни бывает так что высокий интеллект не является гарантом столь же высокого ума.
Вы можете сами легко вспомнить примеры когда высокоинтеллектуальные люди совершали глупые поступки.
Так что жду Ваше определение понятию "быть умным".
Ответ (ответы) войдут в литературное произведение.
Надеюсь что это будет шедевр. (http://s20.rimg.info/ce0f4e3e1e9ca08192f852fb0898e126.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1274222727.html)
Моё мнение тут роли играть не должно. Я автор, а не персонаж, то есть наблюдатель, поэтому значение слова УМНЫЙ - на ваше усмотрение, как вы сами себе это предствавляете. Вопрос темы о том, считают ли СЕБЯ умными АТЕИСТЫ. :) То есть интересна их САМООЦЕНКА.
Тоже надеюсь. :)
-
Уже теплее.
Так в чём проблема? Берите боха за ручку и показыайте. Либо неопровержимые факты в пользу гипотезы боха изложите внятно.
Предлагаете мне заняться офф-топом в теме? :) Нет, не буду этого делать. В теме есть чёткий вопрос, жду на него чёткий ответ. Пока его нет. Но я жду.
-
Моё мнение тут роли играть не должно.
Очень странное заявление. Если Вы не даёте определения слову "быть умным", а предлагаете это сделать оппоненту, то какой смысл в этих Ваших исследованиях?
Если я скажу что умный это тот кто в гору не ходит, Вас устроит это
определение и Вы будете выявлять ум атеистов
спрашивая их ходят ли они в гору? (http://s16.rimg.info/86567154cfdf01d0bfea315ec5298c9c.gif) (http://smayliki.ru/smilie-933495879.html)
-
Моё мнение тут роли играть не должно.
Очень странное заявление. Если Вы не даёте определения слову "быть умным", а предлагаете это сделать оппоненту, то какой смысл в этих Ваших исследованиях?
Если я скажу что умный это тот кто в гору не ходит, Вас устроит это
определение и Вы будете выявлять ум атеистов
спрашивая их ходят ли они в гору? (http://s16.rimg.info/86567154cfdf01d0bfea315ec5298c9c.gif) (http://smayliki.ru/smilie-933495879.html)
Опять нет ответа на вопрос темы. Попробуйте его дать. И не использовать демагогические приёмы "перевод внимания на оппонента".
Вот определения из словарей.
У́МНЫЙ
1.
Обладающий умом.
"У. человек"
2.
Порождённый ясным умом, разумный.
"У. поступок"
ИНТЕЛЛÉКТ
Мужской род
Мыслительная способность, умственное начало у человека, определяющее деятельность его.
Вопрос темы в первом посте. Отвечайте. Теперь без лукавства.
-
Вопрос темы в первом посте. Отвечайте.
У Вас проблемы с пониманием? Если Вы не понимаете что Вам пишут, то зачем Вы здесь. По-моему, я ясно объяснил почему не могу ответить на Ваш вопрос.
Вы, сударь, просты как валенок, ибо в Вашем вопросе светится Ваш же ответ: атеисты неумные. Что ж, доказывайте.
-
Ден
Обладающий умом.
"У. человек"
.....
Вопрос темы в первом посте. Отвечайте. Теперь без лукавства.
Вы бы так сразу и спрашивали, без лукавства -
считают ли атеисты себя людьми?
-
Вопрос темы в первом посте. Отвечайте.
У Вас проблемы с пониманием? Если Вы не понимаете что Вам пишут, то зачем Вы здесь. По-моему, я ясно объяснил почему не могу ответить на Ваш вопрос.
Вы, сударь, просты как валенок, ибо в Вашем вопросе светится Ваш же ответ: атеисты неумные. Что ж, доказывайте.
Что же, и это - ценный материал. Спасибо. Правда уже для другой главы. Приведу примеры невероятного непрекращающегося лукавства (хитрости, коварства) от пользователя Карман Вопросов, так и не давшего ответ на вопрос темы.
Пусть читатели остерегаются таких граждан. :)
-
ДенОбладающий умом.
"У. человек"
.....
Вопрос темы в первом посте. Отвечайте. Теперь без лукавства.
Вы бы так сразу и спрашивали, без лукавства -
считают ли атеисты себя людьми?
Некорректные полемические приёмы. Демагогические приёмы подмена тезиса и перевод внимания на оппонента.
А пока всё без изменений, ожидаемого ответа на вопрос темы по-прежнему нет.
-
Приведу примеры невероятного непрекращающегося лукавства (хитрости, коварства) от пользователя Карман Вопросов, так и не давшего ответ на вопрос темы.
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/6ELrDhD7umOWuQRfu4iLMNO5fqQeX4OVnzilzSIOUhSun8I0hu2hMF3BiJq52rDLnisbOnBZrHsS3KIzkLwb3CQwVUHISRx-P-N-Kdm5UwppBbYD95j-Xgumww)
-
Интересно, как они оценивают свой интеллект, считают ли они себя умными?
А мне интересно, считают ли себя умными авторы таких вопросов...
-
Интересно, среди атеистов найдётся хотя-бы кто-нибудь, кто не будет использовать лукавство и даст ответ на вопрос темы?
-
А мне интересно, среди авторов таких вопросов найдуися такие, что смогут уразуметь, что сами вопросы лукавы?
-
А мне интересно, среди авторов таких вопросов найдуися такие, что смогут уразуметь, что сами вопросы лукавы?
Ну не знаю. Вопросы, может, и лукавы, но убеждения: один атеист бравады Путину поет, другой атеист считает русских не русскими....
Склеено 21 Март, 2020, 12:17:15 pm
Да и проблемы с работой сайта до сих пор не решены.....чет как-то не верится уже в интеллект атеистов.
Склеено 21 Март, 2020, 13:10:35 pm
Про Кочегара я вообще молчу.
А кто из атеистов адекватен-то? Ну, типа, интеллектом НОРМАЛЬНЫМ обладает?
-
Ну.. Посмею предположить - у Вас-та интеллект НОРМАЛЬНЫЙ? :)
-
Ну.. Посмею предположить - у Вас-та интеллект НОРМАЛЬНЫЙ?
Проверьте.
-
Зачем? Я поверю Вам нАслово...
Верю же я в вашу всегдасправедливость...
-
Понятно.
Склеено 21 Март, 2020, 15:46:04 pm
Были, конечно, настоящие умные атеисты: RAF, если не путаю ник ... бесконечно умный человек. Настоящий !!Поняли друг друга с первого слова, не то, что тупой Мрава (дурак однозначный)
И ВВ, конечно, в области искусства непревзойденный асс.
А больше и нет никого.
Склеено 21 Март, 2020, 15:53:02 pm
Справедливости ради, среди верующих вообще одни дураки. ))
-
И ВВ, конечно, в области искусства непревзойденный асс.
Сомнительный комплимент.
Зачем же так с отсутствующим... Асс у него может и непревзойденный, не знаю, но при чем тут искусство... :)
...RAF, если не путаю ник...
Наверное RaW (http://ateism.ru/forum/index.php?action=profile;u=42798)...
-
Ден
Справедливости ради, среди верующих вообще одни дураки.
Как Вам такой ответ? Заметьте, это пишет женщина, которая всегда справедлива. (http://s2.rimg.info/ff7b651aa3240ae5628544d2e1fcb6a6.gif) (http://smayliki.ru/smilie-251783463.html)
но при чем тут искусство...
А при том, что для Элеоноры умные, это те кто разделяет её вкусы. (http://s19.rimg.info/8598f77210866baa6a43d6ed78cd3c4e.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1197035463.html)
-
А при том, что для Элеоноры умные, это те кто разделяет её вкусы. (http://s19.rimg.info/8598f77210866baa6a43d6ed78cd3c4e.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1197035463.html)
Да я не против такого её подхода - пусть будет. Но при чем тут их непревзойденный ass ? :)
-
Но при чем тут их непревзойденный ass ?
Ну, наверно непревзойдённый потому что всем ей угодил. :)
-
ВВ всем угодил Eleanor R своим непревзойденным ассом? Однако... :o
Как скуШно я живу...
-
ВВ в кино и в литературе отлично разбирался.RAW невероятно хорошо разбирался в науке.
-
Других таких у нас нет.
Совершенно точно !
Лично я и уважать даже не могу и доверять даже не могу никому больше.
Тем более, как со мной поступают.
-
Мужчины, они такие . Но даже сложно найти тему в которой можно разговаривать . На коронавирусе постараюсь ответить
-
В шапке форума красуется надпись БОГА НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.Эти тезисы принимаются атеистами.Они думают, что его нет. И думают, что не было.
Я бы добавил, что атеисты знают, что бог не существует в реальности. Бог и боги - это абстракции, идеалистические понятия, придуманные людьми исторически в силу конкретных социально-экономических, гносеологических, психологических причин. Эти причины называли в СССР "корнями религии".
Интересно, как они оценивают свой интеллект, считают ли они себя умными?
Смешно: а какая связь между первым Вашим абзацем и вторым? Логический прыжок просто.
Если же говорить об интеллекте, то есть статистические данные, которые уже приводились на этом форуме, они есть и в интернете: по статистике США процент атеистов рос в зависимости от повышения уровня образования. Так, в среде академиков, профессоров процент атеистов (в США еще говорят политкорректно: агностиков) - до 85%. И наоборот, чем ниже уровень образования, тем выше процент верующих в богов.
Мне кажется, все ясно: у атеистов в среднем интеллект выше, чем у верующих в богов.
-
Анн
Мужчины, они такие . Но даже сложно найти тему в которой можно разговаривать . На коронавирусе постараюсь ответить
Ну есть, конечно, темы.
С мужчинами просто в конфликт нельзя вступать, эт точно.
Провокаций они не понимают.
Поэтому я и говорю, что, действительно, умными были только RAW и BB.
Благодаря им я только и осталась на этом форуме, хотя кого это волнует.
Форумные распри, форумная, типа, демократия, демократического централизма -
то отдельная тема.
Всегда найдутся люди, готовые вас сожрать, уничтожить вас, если у вас успех, и делают это весьма успешно.
Модераторы, опять, точнее, те, кто вдруг ими стал... они меняются, начинают вести себя совершенно по-другому.И не стыдно?
А нихфига. Они становятся глобальными защитниками ресурса ! Вау.
И забывают, что двигателями форума являются, все-таки люди, тем более те, в которых они по-большому случаю уверены на все 100%
-
Мне еще кажется, что глубина интеллекта атеистов предопределяется остротой их ощущений. Сам рецепторный аппарат людей, склонных к атеизму, как мне кажется, лучше работает, чем у верующих. Если такого человека социализировать, дать ему книги, время и свободу для учебы, он обязательно обратиться к атеизму. Факты будут просто хлестать ему по мозгу, никак не оставляя его. Думаю, большинство атеистов - атеисты по принуждению интеллекта. Мне, вот, лично атеизм не нравится, я бы не хотел, чтобы атеизм был верен, но я вынужден признать его истинность.
Как там у А.С. Пушкина:
Надеждой сладостной младенчески дыша,
Когда бы верил я, что некогда душа,
От тленья убежав, уносит мысли вечны,
И память, и любовь в пучины бесконечны ...
Но тщетно предаюсь обманчивой мечте;
Мой ум упорствует, надежду презирает…
Ничтожество меня за гробом ожидает… .