Достоевский Ф.М.

[FatCat]

Хорошо описанный или, как говорят, "живой". Например, хваленый Ремарк, как по мне, такими персонажами похвастаться не может (из того, что я читал).

Странно... я вот персонажей, подобных ремарковским, встречал в жизни неоднократно. А вот ни одного "Мышкина" как-то не попадалось... oO

[Sheri]

А вот ни одного "Мышкина" как-то не попадалось...

Я похожа! Тоже за все доброе и светлое, но абсолютно недееспособна.  :pardon В смысле бесполезна.

[Sorata]

Sorata, ужасно неудобно спорить

А мы не будем спорить, а будем просто общаться.

По мне, проповедь должна возвеличивать Христа (Бога, не важно) и приводить к нему,

Не обязательно впрямую возвеличивать Бога, достаточно ссылаться на его заповеди и учить людей жить по ним. Назидать, в общем.

В том же Преступлении Родион нифига не раскаялся и никакого Бога не принял..

Ну он все-таки раскаялся - своим признанием)))
Родя - это аллегория евангельского раскаявшегося разбойника, а Соня - возлюбившей Бога блудницы оттуда же. Спасенные Богом грешники. Скрытая религиозная проповедь. И в самом деле талантливая: ПиН - лучший роман Достоевского, имхо.

[Sheri]

А кто сказал, что это исключительно "Его" заповеди, а не просто логичное поведение в группе ради ее же выживания?
Ничего он не раскаялся (что в эпилоге совершенно явственно следует), а признался, дабы понести ответственность за содеянное в надежде, что его "отпустит" (чувство вины). Очевидно, что не отпустит.  
Может он просто раскрывает эти христианские персонажи в реальной жизни?

Мне кажется Достоевский вообще такой документалист по психологическим портретами. Только и всего. Но какие портреты потрясающие!!

[Sorata]

Мне кажется Достоевский вообще такой документалист по психологическим портретами.

Я бы назвал его фантазером.
Все его характеры - выдуманные. Всех он сочинил. Не бывает в реальной жизни таких убийц, как Раскольников, не бывает таких проституток, как Соня, не бывает таких графов, как Мышкин, не бывает вообще такой жизни, как он описывает - сплошной истеричный дурдом. Вернее, может быть - в дурдоме, но в нормальной жизни есть обычные люди, с обычными потребностями и мыслями, с нормальной жизнью. А Достоевский не описывал нормальных людей и нормальную жизнь.
Вот Толстой, Салтыков-Щедрин, Сологуб, Горький, Короленко и т.д. - великие реалисты, по их писаниям можно понять, какой была жизнь в тогдашней России, какие были люди, чем жили. А Достоевский кто угодно, только не реалист. Сказочник и фантазер.

[Sheri]

Согласна. Просто про "обычных" не интересно.. 

[Sorata]

Просто про "обычных" не интересно.. 

Я так и понял: вас Достоевский привлекает своей психологической фантастикой.

[Sheri]

Ага Хочется ярких переживаний без вреда для здоровья и семейной жизни.

[Хуанито]

А я не люблю Достоевского. Пытался в свое время прочитать его роман "Идиот", но не смог. На определенном этапе мне стало ясно, что не только главный герой, но и все остальные персонажи романа (включая эпизодических) ведут себя абсолютно неадекватно. Продолжать чтиво про переживания потенциальных клиентов дурдома мне не захотелось и я остановился. С тех пор в руки его не беру.

[Sheri]

На определенном этапе мне стало ясно, что не только главный герой, но и все остальные персонажи романа (включая эпизодических) ведут себя абсолютно неадекватно.

Так в этом и прелесть!