Сколько огня! Сколько патетики! Из-за какого-то "попика", профессора философии в МДА.
Этот профессор кислых щей - настоящий религиозный экстремист. Чхать я хотел на его учёные степеня! :evil: С другой стороны, может такое "попсовое" православие, всё на лозунгах, да на громких фразах, предпочтительнее, так как отношение к нему будет соответствующее. Если церковники у нас допрыгаются до того, что их начнут породировать в каких-нибудь юмористических передачах, в КВН, например, тогда точно можно будет говорить о победе атеизма. Главное, чтобы хватило смелости начать. И Кураев - мешень очень подходящая.
Да вы сначала почитайте его лекции (можно послушать и даже посмотреть!), он не просто верующий, он - знающий Бога!
Да что Вы говорите? Этот "знающий бога" товарищ сначала, помнится, с пеной у рта выступал против ОПК, а сейчас засел сам учебник писать. А в его лекциях что слушать? Нацистско-антисемитские выпады? Или то, как он искажает историю?
А вы можете похвалиться такой верой, как атеизм?
Умник, Вы столько времени на атеистическом форуме, а так и не поняли ничего. Атеизм - не вера (не слушайте Кураева!). Хвалиться окружающей действительностью - это глупо.
Думаю, первая религиозная конфронтация в России вызовет у вас живейшее участие в одной из сторон только потому, что это будет касаться вашего личного благополучия.
Естественно! Не только по этому, конечно, но и этот аспект очень важен. Мракобесие коснётся не только моего благополучия, но и благополучия всей страны. По крайней мере, православная идиотизмология не даст этому благополучию развиться, по понятным причинам.
И потому, что атеизм - тоже вера - вера в науку.
Умник, Вы контуженный, что ли? Ну серьёзно, сколько можно одну и ту же хрень нести. Какая вера в науку? Любые научные факты - это факты, проверяемые и подтверждаемые. И в науке своего мракобесия и вранья хватает. Поэтому, научное познание построено на
критичном анализе фактов, ничего "на веру" в науке не принимается. Религиозные догмы - не имеют никакого фактического подтверждения. В них можно только верить. Ну так и верьте себе! Но руки прочь от науки.
По-моему последнее - ваш божок, за которого вы костьми ляжете.
Да, я лягу костьми за секулярную науку. Но это не божок, а реальность, которую надо всеми силами ограждать от наплыва идеологической лжи.
Попробуйте в области своей специальности найти профессорскую стезю - не получится, не можете...
Честно говоря, после этих слов даже не знаю, о чём вообще с Вами можно серьёзно говорить. У меня научный руководитель - доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой - тоже. Я надеюсь в этом году защититься и заработать степень кандидата технических наук. Это всё моя профессиональная стезя - транспортная триботехника. Так у кого что не получится? Вы, судя по всему, о науке только из лекций Осипова знаете. Но это лишь говорит о вашем общем невежестве в этом вопросе.
И я не могу, и между наукой и религией не ставлю погранстолба.
То, что Вы не можете, я уже понял. А границу между Вами и Вам подобными со своими идеями и наукой надо ставить, при чём в нынешних условиях и серьёзно охранять. Иначе такие горе-академики, как Жиров (думаю, Вы о нём наслышаны) превратят отечественную науку в посмешище.
Поэтому попрошу повежливей с выражением "нехороший дядька Кураев"!!
Так это ж я ещё вежливо. Ваши деятели и не таких эпитетов достойны.