Чтоб прям напрямую из законов физики - у меня нет столько вычислительных мощностей и не будет.
Ну вот и ожидаемый результат: как только дело дошло до того, чтобы показать как практически редуцируется один биологический закон до законов физических, то ничего по существу Вы показать не можете. Такова ценность подобного сильного редукционизма.
Эксперимент номер два. Редуцируйте, пожалуйста, закон убывающей предельной полезности к физическим законам, разумеется, при помощи математического описания (формул) этих физических законов.
А полуколичественная редукция уже сделана самими биологами
Пожалуйста, не надо клеветать на биологов. Это я как человек, имеющий некоторое отношение к биологии, прошу Вас.
Но Вы же не сомневаетесь в том, что если записать уравнения движения электронов и ядер для популяции организмов и запустить его моделирование (это сильно далеко за пределами возможности компьютеров, даже квантовых), то феноменология типа закона Харди-Вайнберга получится сама собой?
Моншер, это Вы сторонник сильного редукционизма, так что Вам подобное и надо доказывать. А я пока в сторонке постою, посмотрю за Вашими усилиями.
Склеено 30 Октябрь, 2019, 11:00:57 am
Держите
Спасибо, я в курсе, чем между собой отличаются статистика и физика, а вот Вы, видимо, - нет.
Кстати, извините за прямоту, но должен предупредить, что если троллиг и бредогенерация с Вашей стороны будут продолжаться и дальше, то удалением Ваших постов я себя ограничивать не буду.