Позволь с тобой не согласиться. Транскрипция рассматриваемого слова в Ис. 40:22 - "хуг". Оно действительно имеет значения "сфера", "шар".
Нет, неверно!
"Хуг" в действительности переводится как «среда», «область» - безо всякой связи с геометрической формой. В том смысле, в котором по-русски можно сказать - «сфера обитания», например. Как указание на геометрическую сферу слово "хуг" нигде не употребляется.
Т.е. «Он есть Тот, Который восседает над областью земли (земной средой)». Отсюда ясно следует примитивизм представлений древнего автора – бог для него это тот самый «старичок на облачке», наподобие которого рисовал Жан Эффель в «Сотворении мира»...
В предыдущей реплике я говорил об фактах, свидетельствующих об ошибочности метода датирования углеродом, и указывал даты: 1971 г., 1984 г.. Это позже, чем 40 лет назад.
Ну так это и означает, что ссылаться на эти ошибки – это откровенная подтасовка. Череп-то датирован сейчас, а не в 1984-м.
Хорошо, пусть так. Но не более 60-70 тысяч лет: не 100000 лет и не более.
Дальше просто падает точность. Но на этих временах уже начинаются другие методы. И их немало.
С K-Ar получается то же самое, только с большими числами.
Любые методы имеют погрешности. Это только Библия у вас непогрешима. :lol:
Ошибки выявляют и исправляют. Нормальная обычная работа, скучная и непонятная для профанов. Им подавай абсолютную истину и всю сразу. А абсолютной истины нетути! Есть частные истины, которые постоянно уточняются и иногда даже опровергаются. Но только в частностях...
Может ты еще буквально понимаешь Мф 18:8? (Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя). Я до сих пор не встречал христиан - калек по собственному желанию.
Это только означает, что христиане лицемерят, уверяя что следуют Священному писанию! :lol: