Арабская доисламская цивилизация - очень сложное многообразное, но все-таки целое. А учитывая род занятий Мухаммеда, трудно предположить, что он не знал мира вокруг. И вообще все эти "аргументы", что вот - был простой, темный, неграмотный погонщик верблюдов (хотя. нет, почему - торговец), и вдруг... Нет, вдруг не бывает. И даже неграмотность Мухаммеда (хотя торговцы, как правило, были грамотными) - не аргумент. Это сейчас, в эпоху всеобщей грамотности. неграмотный наш современник выглядит сельским дурачком, а тогда доля грамотных обычно не превышала 5-10%, и это, выражаясь современным языком, были вэбмастера или даже программисты, но подавляющее большинство остального населения "дурнее" от отсутствия таких навыков не было.
Так что здесь - как в "Собаке Баскервилей": если мы имеем дело со сверхъестественным (религия ex machina), то историку здесь делать нечего, но если есть, что делать, значит не сверхъестественно, и влияния (разумеется, не такие топорные, как думали христианские полемисты) других религий есть. Их не стоит преувеличивать, но и не стоит преуменьшать.
