Очень показательно, что преобладающее количество спорных вопросов {псевдо}_науки находятся как раз на стыке теистического и атеистического мировоззрения. Что то в реальных науках такого не наблюдается. К примеру вы видели когда нибудь, чтобы научная статья про информационные технологии начиналась с 3х-4х обзацев психологической обработки и высмеивания мнения не верующих в абиогенез касательно дальнейшего текста. Тем не менее практически любая статья посвященная проблемме возникновения Вселенной/жизни начинается именно с такого.
Для примера (библия сетевого верующего в теорию дарвина)
http://evolbiol.ru/evidence.htmСами внимательно прочитайте общее всупление и вступления к главам. просто переизбыток психологических уловок и капаний на мозг.
