Открываете учебник физики за 9 класс, ищите раздел "Оптика" и читаете. Или вы не согласны, что свет материален?
А при чём тут вообще оптика?
Речь-то об информации. Об идеальном. Об отражении.
Свет материален.
Но Вы утверждали, что материально отражение.
И Вы же утверждали, что доказывать просто обязан утверждающий.
Доказывайте.
Никакого отражения, которое видят живые существа, обладающие зрением, реально не существует.
Я уже это говорил. Много раз. Теперь ВАША очередь, раз уж ВЫ утверждаете, что некая "информация" содержится в предмете.
Так и я много раз говорил. Вы-то всё отрицаете.
Зачем ещё раз говорить?
Чтобы Вы опять отрицали очевидное?
Что ДНК несёт в себе генетическую информацию, на основе которой рибосома синтезирует белок?
Достаточно уже. Уже все всё поняли. И не только на этом форуме.
"общей" информации просто НЕТ. Есть набор буков, использующихся в РАЗНЫХ целях.
В таком случае сигнал с марсохода на землю информацию в себе не содержит.
Осталось только убедить в этом Федеральную резервную систему США и НАСА.
Бла-бла-бла... Вы так и не объяснили, что означает эта бредятина и как на основе этого возникает "информация",
как считать её количество, как этим хоть что-то объяснять.
Столько, сколько объяснил я, Вам не написать и за два года.
А позиция Ваша понятна.
Только Вы не сможете её отстоять в других местах.