Автор Тема: Краткое изложение четырех канонических евангелий  (Прочитано 5646 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн panvladislav

  • «Это особенный оборот, свойственный Писанию, – представлять как бы причиною то, что сбывается впоследствии» [Иоанн Златоуст].
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +7/-10
  • Автор
Здравствуйте!
Предлагаю вашему вниманию главу из "Четвероевангелия атеиста": https://www.proza.ru/2019/09/22/374
Лонгриды у народа не популярны, попробуйте краткое изложение. Много интересного узнаете.
Например, любить ближнего оказывается, значит любить того, кто оказал тебе милость. В смысле, это не авторский особенный перевод, это просто то, что написано в Евангелиях.

Ну, а кто едет в командировку и есть в пути немного времени, тому сам лонгрид, он есть на том же ресурсе.
Четвероевангелие атеиста: https://www.proza.ru/2019/09/09/341

Оффлайн vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 582
  • Репутация: +18/-7
  • Я - атеист
Цитировать
Тем временем, одна треть Святой Троицы в виде Голубя отнесла Иисуса прямо к Дьяволу в пустыню, где Тот испытывал Его на зрелость. К сожалению, все экзамены Иисус провалил
Почему провалил?
Цитировать
Иисус по пути в Галилею встречается у колодца с самарянкой, у которой пониженная социальная ответственность. Он ей хамит, но у той на фоне бурной молодости и многократного опыта брачных отношений, оказывается устойчивый иммунитет к мужскому хамству, а также стойкое желание использовать Иисуса, и она прикидывается, что по-настоящему верит Спасителю.
Не согласен. Посудите сами. Девушка пришла к колодцу за водой. О ее "социальной ответственности" ничего не говорится. У колодца скучает одинокий мужчина - его спутники в это время ходят по селению. Он заводит с девушкой разговор. При этом старается поразить воображение девушки какой-нибудь диковинкой. То ли девушка была необразованная и купилась, то ли наоборот - сразу поняла, что ее разводят, но разговор поддержала.
Цитировать
Если принять, что человек создан «по образу и подобию», можно оценить, что из себя представляет Бог
Логическая ошибка. Если из А следует Б, то это не означает, что из Б следует А.
Цитировать
По мнению Иисуса, нельзя одновременно служить Богу и умножать свое богатство (Кто-нибудь, расскажите это верхушке РПЦ).
Некоторые из верхушки РПЦ считают прямо наоборот - см. статью протоиерея Алексия Чаплина "Мы разучились быть рабами". Мату в горле тесно, когда ее читаешь.
Цитировать
выгнал 7 бесов из девушки облегченного поведения Марии Магдалины
Строго говоря, нигде в Библии не сказано, что Магдалина была "облегченного поведения".
Цитировать
Судя по обилию и характеру толкований святых отцов, никто из них из притчей иисусовых не понял ни слова.
Дык сам Иисус об этом регулярно говорит. "И спросил их Иисус: поняли ли вы все это?", "как не разумеете, что не о хлебе сказал Я вам: берегитесь закваски фарисейской и саддукейской?", "И говорит им: не понимаете этой притчи? Как же вам уразуметь все притчи?" и т.д.
Цитировать
Когда они были в Галилее, Иисус в третий раз сказал им про воскресение.
Заметьте - Иисус знал о том, что его убьют, а потом он воскреснет. Знал и говорил другим. Т.е. был в курсе, что папа возьмет его в итоге к себе наверх. Тогда распятие и воскресение - не более, чем представление для верующих.
Цитировать
Почему-то рабское угнетение Спаситель никак не осуждает.
Иногда возникает мысль: быть может, христианство было специально спланировано и распространено в среде рабов с идеей "вам сейчас плохо, но потом будет хорошо" с целью не допустить бунтов?
А может сами рабы тешили себя мыслью, что потом им станет хорошо, а их хозяевам - плохо. Типа вот мы потом оторвемся по полной.
Доказать эти идеи я не могу.
Цитировать
5. Библия национальная мифология.
Так и есть. Древние греки сочиняли мифы о своих богах и героях. Древние египтяне. Шумеры. Славяне. Так чем же евреи хуже?
Цитировать
Иисус должен сказать спасибо, что рядом чудом не оказалось ребят из секты кинжальщиков
Иудея была подчинена Риму, а по римским законам носить настоящее оружие имели право только граждане Рима по рождению или получившие гражданство за особые (боевые в основном) заслуги перед Римом. Так что основным орудием иудеев были палки и камни.
Цитировать
Если вспомнить, что греховность людей есть данность постулированная Богом
Спорно конкретно о ссылке на Библию. Лк 16:15 говорит "Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом". Т.е. выходит, что высокие чувства у людей: любовь, благородство, самопожертвование - это мерзость. Но о грехе не говорится.
Цитировать
Воскрешение Лазаря наводит на серьезнейшие сомнения в адекватности всего текста Евангелия от Иоанна, подробный разбор приведен в соответствующей главе данного труда.
Возможно, это был летаргический сон. Но с точки зрения стороннего наблюдателя выглядело все как чудо.
И вот ведь что интересно... Из сказок и фентези (в частности Ника Перумова "Путь некроманта") известно, что светлая магия не способна вернуть жизнь. На это способна только темная магия, при этом нужно отнять другую жизнь. Если поверить, что Иисус оживил мертвеца, то... он некромант?
Цитировать
Опять, опять рабом
Ну не забывайте же, что изначально христианство распространялось в среде нищих и рабов.
Цитировать
Представляем, представляем себе это массовое нашествие трупов в ветхих лохмотьях.
Еще один пример некромантии.
Цитировать
В общем в итоге, Спаситель, приближая финал этого мифологического трагифарса, возносится на небеса.
А вот тут надо задаться вопросом: а умер ли Иисус на кресте?
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Оффлайн panvladislav

  • «Это особенный оборот, свойственный Писанию, – представлять как бы причиною то, что сбывается впоследствии» [Иоанн Златоуст].
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +7/-10
  • Автор
.лагодарю Вас за интерес к Святому Писанию.)
С телефона неудобно писать, поэтому отчасти тезисно:
По ПП. 1 и 2 подробно все расписано в первой главе, она страниц на 500 в книжном формате, но можно найти по заголовкам нужные места.

Склеено 25 Сентябрь, 2019, 09:14:32 am
Что касается "образа и подобия", согласен. Однако, нам важно следующее: если множества Б и Ч подобны, то, понимая контекст, можно смело сказать, что Б включает Ч, не так ли?
А если иметь в виду христианский примитивизм, можно считать, что вышеуказанное означает, что бог имеет такие же части тела, как и человек. Типа, лепил м себя.
Строгой математикой тут не пахнет, но Библия в принципе не логична, и даже слова "логика" в ней нет. Поэтому считаю возможным и даже необходимым пользоваться обычной "житейской" логикой здесь и далее в некоторых моментах. Согласитесь?

Склеено 25 Сентябрь, 2019, 09:18:26 am
То, что считает верхушка РПЦ нам с Вами, я так понимаю, до лампочки, ин шаа Аллах, как говорят наши братья.

Склеено 25 Сентябрь, 2019, 09:24:45 am
"Нигде в библии не сказано", либо " в библии сказано" - с такими категоричными суждениями нужно аккуратнее.))
В проститутке, которую Иисус спас от пробивания камнями, некоторые Святые отцы видели Магдалину. Ну и представьтеженщину, из которой Иисусу бесов пришлось дважды выгонять. Вы думаете, она грешила иначе? Как? Воровала на производстве или не была усердна в Иисусовой молитве, которой тогда ещё не было?))

Склеено 25 Сентябрь, 2019, 09:29:01 am
По следующим 4 пунктам мы с вами солидарны.
Что касается кинжальщиков, они реально существовали. Разумеется, нелегально.

Склеено 25 Сентябрь, 2019, 09:30:25 am
По следующему пункту отсылаю к первой главе Четвероевангелия. Там подробно.

Склеено 25 Сентябрь, 2019, 09:32:36 am
По Лазарю, я упоминаю в книге эту версию. Но мы же понимаем, что это все мифология. Так что, какая разница, что имел в виду автор (в) Святого Писания?)
Четвероевангелие атеиста: https://www.proza.ru/2019/09/09/341

Оффлайн vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 582
  • Репутация: +18/-7
  • Я - атеист
После прочтения Библии у меня возникла собственная версия его толкования - изложена здесь: http://domateista.ru/03/books/novyi-zavet/00-novyi-zavet.html
В Ветхом завете явно не сказано что такое "по образу и подобию". Толкователи говорят, что по образу и подобию создана душа, но не тело. Потому как если и тело тоже, кто кто есть бог - мужчина или женщина (а женщина тоже по образу и подобию, как сказано в Бытии)?
Впрочем, сами священники уже лет 100 назад поняли, что логически анализировать Библию - себе же хуже.
То, что считает верхушка РПЦ, нам, увы, не до лампочки, потому что к ним прислушиваются рядовые верующие.
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Оффлайн panvladislav

  • «Это особенный оборот, свойственный Писанию, – представлять как бы причиною то, что сбывается впоследствии» [Иоанн Златоуст].
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +7/-10
  • Автор
А какие из толкователей говорят? Я очень много пересмотрел толкований, очень часто встречаются диаметрально противоположные, даже у сектантов из одной секты.
Ссылку гляну, спасибо!
Четвероевангелие атеиста: https://www.proza.ru/2019/09/09/341

Оффлайн vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 582
  • Репутация: +18/-7
  • Я - атеист
А какие из толкователей говорят?
Да теперь уже и не вспомню...
Я очень много пересмотрел толкований, очень часто встречаются диаметрально противоположные, даже у сектантов из одной секты.
А вот это абсолютно верно.

Склеено 25 Сентябрь, 2019, 11:27:52 am
Еще немного про "образ и подобие". Кто такой Бог? В первую очередь - творец. Но тогда почему человек должен считать себя беспомощной и ничтожной тварью? Мы созданы по образу и подобию, следовательно, мы тоже способны быть творцами.
И, наконец. Мы созданы по образу и подобию Бога. У человека есть вера в Бога. Следовательно, она от Бога. Иначе откуда же она возьмется у человека, созданного по образу и подобию? А раз так, то во что верит сам Бог? Ответ на этот вопрос дается в статье доктора философских наук, кандидата богословия профессора Е.К. Дулумана "Господь Бог - стопроцентный атеист".
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Оффлайн panvladislav

  • «Это особенный оборот, свойственный Писанию, – представлять как бы причиною то, что сбывается впоследствии» [Иоанн Златоуст].
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +7/-10
  • Автор
Ну, это все равно как на полном серьёзе рассуждать о приключениях Винни Пуха.
Я пытался найти хотя бы какую-то мудрость. Вообще. Ничего. Может, кто нашел что-то умное в Евангелиях?
Четвероевангелие атеиста: https://www.proza.ru/2019/09/09/341

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 301
  • Репутация: +382/-486
  • верующий в русалок
И, наконец. Мы созданы по образу и подобию Бога.

Людей создали русалки. Это видно, в частности, по соскам на груди у мужчин - русалки считают что это красиво и поэтому сделали их и женщинам и мужчинам. Затем, они сделали толщину позвоночника примерно как у себя а не подумали что на суше да еще и в в вертикальном положении нагрузка на него гораздо больше - и от этого и происходят всякого рода радикулиты и сколиозы.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 582
  • Репутация: +18/-7
  • Я - атеист
Людей создали русалки.
Хм... мы тут вроде люди здравомыслящие, теорию эволюции знающие...
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Оффлайн panvladislav

  • «Это особенный оборот, свойственный Писанию, – представлять как бы причиною то, что сбывается впоследствии» [Иоанн Златоуст].
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +7/-10
  • Автор
Людей создали русалки.
Хм... мы тут вроде люди здравомыслящие, теорию эволюции знающие...
Если бы здавомыслящие, да знающие ТЭ, кому бы нужен был этот сайт?
Четвероевангелие атеиста: https://www.proza.ru/2019/09/09/341

 

.