Что даёт вам вера в бога?

[Diman8]

Steen, мне хоть лет и не много но детскую наивность вижу у вас . Или это молодость души? Ну ладно по пунктам-
Про непротиворечивые ответы. Это атеисты думают что они подрывают веру. Как верующий,знаю что это не так. И вообще по моему самой непротиворечивой является гипотеза о сотвтрении всего
Не ВСЕГДА стыдно а только часто. А что так, на вскидку и не найдётся неблаговидных поступков у этих групп?
Значит с играми и совершенством без вопросов?  :wink:  ТАМ есть всё(как в Греции). Кстати по христианским догматам тело,хоть и другое но будет. В большинстве других религий то-же самое. Сначала разберитесь потом критикуйте А в книгах я не привередлив,читаю и тех авторов что мне неприятны.
На счёт идеала, как раз в религии есть независимый от культуры и общества идеал. Побыть иным существом-что может быть интереснее Про дух без тела я уже писал.  Может совершенствоваться, как самоцель, и нездорОво но достойнее цели я пока не нашёл... Почему? Нравится мне это
Я понимаю что есть и другие возможности. Но проверять всё? На это и ста лет не хватит. Вот в следующей жизни я с удовольствием проверю все соблазны атеизма и научного подхода :wink:  
По моему это простое заблуждение что в религии меньше свободы. И ничуть это не легче.
ТОТ, не судите в смысле не осуждайте морально. Судей и милицию разгонять не надо(пока ) А про гармонию с космосом и экстрасенсорику... Спроси какого нибуть правоверного и дгматичного атеиста. Думаю за своего он тебя не посчитает :wink:
kpekep, много слов мало смысла :cry: Будте более определённым.
"Богом же я называю то, чему нет названия.
Нет названия, нет описания, но можно следовать ему....
...Великий оратор похож на заику, великое остроумие похоже на глупость, великая прямота похожа на кривизну"
Вообще весьма спорно :?

[ИзяКацман]

Но это НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩИЙ для меня лично способ.

А вы согласитесь с тем что у ДРУГИХ лудей могут быть ДРУГИЕ способы, более подходяшие для них?

Если есть хорошая еда зачем есть чёрствый хлеб? Он тоже голод утоляет.
 

А вы согласитесь с тем что некоторым приходится есть "чёрствый хлеб" чтобы у вас была возможность есть "хорошую еду"?

[ТОТ]

:lol:ПРИВЕТ

Тут очень неправильное устоявшееся мнение, что религия - это аццкие попы с кадилами и ходют и машут "покайся, в валюте давай - скидочку сделаю"

  *Батюшка,почему вы за освящение *Жигулей*берете 1000 рублей,а за освящение *Мерседеса* - 1000 долларов?!?!=Ну,дык,*Мерседес*-то - машина НЕ православная* :wink:

 :oops:  :arrow:

[ТОТ]

:idea:

Diman8: 2 Про причастность - за другие группы (армия, страна, пол) мне частенько бывает стыдно.

Ага, вот с этого места подробнее, пожалуйста. Почему стыдно-то? Армия вся такая плохая, что Вам стыдно? Страна плохая? Нация? Пол? Почему плохие? Или Вам стыдно не потому, что они плохие, а по каким-то другим причинам?

 :oops: Я здесь тоже не понял. За армию должно быть стыдно Путину - он иператор.Не я и не ты ЭТО(Стин, сказать про армию - *дерьмо*,значит промолчать :oops: Поверь - я ведь служил :cry: )развели! И потом - по технике-то наша армия,по-моему,лучшая в мире,ведь за нашим оружием очереди купцов стоят! И не потому,что дёшевле,а потому,что при дешевизне есть еще СЕРДИТОСТЬ :wink: И боевых заслуг у нашей армии поболее,чем у других...
Страна у нас - величайшая в мире и стыдится нужно снова за правительство...*Зато,гварю,мы делаем ракеты и перекрыли Енисей! А так же в области балета - мы ВПЕРЕДИ,гварю, планеты всей!*
Нация?Очень много иностранцев гордились причастностью к русским,к России,так что стыдится надо опять же правительства...
Пол - НУ ТУТ ВООБЩЕ НЕ ЯСНО!!! Ты что - девушка?! И в этом случае нет ничего постыдного - походи по эр-сайтам - наши девушки САМЫЕ КРАСИВЫЕ :oops:  :oops:  :oops:  И - ГЛАВНОЕ - умней американок,порядочней француженок и т.д. и т.п. А за мужиков чего стесняться - если ты нализался,как свинья и валяешься где-то в грязи,так ТЫ виноват,а не я,не а2м,не захар или квак"с...

 :idea: А за народ со страною и мне бывает стыдно :cry:  :arrow: из-за тяги к православию и тому подобным пережиткам Юрского периода...
 :idea: А ну отдай мой каменный топор и шкур моих набедренных не тронь!!!...Сиди вон,и поддерживай огонь!!! :roll:  :roll:  :roll:

 :oops:  :arrow:

[ТОТ]

ДИМОН 8

ТОТ, не судите в смысле не осуждайте морально(1). Судей и милицию разгонять не надо(2)(пока  ) А про гармонию с космосом и экстрасенсорику... Спроси какого нибуть правоверного и дгматичного атеиста. Думаю за своего он тебя не посчитает(3)  

1=Разве я не это говорил?!Тогда - объясни,пожалуйста ,насчёт *морально* :oops:
2=Многим там не место = их бы за решётку (СЕИЧАС :oops: )
3=Дураков везде хватает :roll: (см.подпись Брахмана )

 :oops:  :arrow:

[ТОТ]

ДИМОН 8

4И на людей тоже надеюсь. Но у Бога возможностей побольше  И вообще разве одно другому мешает?

 :oops: На Аллаха надейся,а верблюда - привязывай!

 :oops:  :arrow:

[ТОТ]

:idea: Мы тоже представляем,как всё началось,но в отличии от верующих взгляды на Конец - весьма пессиместичные :shock:

И от-кУды столько "пессимЕЕЕЕзма" в молодом чоловэке ? ? ?

Я НЕ слепой и НЕ верующий....
Почитай хотя бы местных христиан - волком выть хочется...

 :oops:  :arrow:

[ТОТ]

Крекеру

В вере вижу единственный свой выход ибо это - все и сразу. За другое и жить не стоит.

Хочу ответить цитатой:

И откуда СТОЛЬКО пессимизма в молодом человеке?!(Квак"С)

 :oops:  :arrow:
Пи.эС. Ты не студент?!Небось отсрочку отобрали - вот и крыша едет?! Не боись - отслужишь и забудешь как кошмарный сон :wink:

[Steen]

Zahar:         Психоанализ, не так ли?  

Нет,  жизненный  опыт.  Сама  не  раз  и  не  два  бегала  по  этому  кругу,  и  других  «карусельщиков»  достаточно  видела….  Механизм  один  и  тот  же.

Zahar:          Но ведь Ваше оружие может обернуться против Вас: что если Ваше упорное желание видеть жизнь упрощенно обусловлено подсознательным страхом перед сверхъестественным, или комплексом вины, или просто желанием жить в свое удовольствие, не думая о последствиях?

Захар,  Вы  сейчас  с  кем  говорили?  Со  мной?   Я  с  кем-то  воюю?  У  меня  точно  упрощённое  видение  жизни?  Подсознательный  страх?  Да ещё  перед  сверхъестественным?  Знаете,  в  моей  жизни  так  мало  сверхъестественного,  можно  сказать,  совсем  нету….  Всё  больше  как-то  естественного.  Даже  обидно.

Кстати  сказать,  очень  интересная  тема.  А  Вы  как  относитесь  к  сверхъестественному?  Не  боитесь?  Сверхъестественное  для  Вас  - это  просто  непонятное,  или  что-то  более  сложное?

А  жить  в  своё  удовольствие,  не  думая  о  последствиях – это  Вы  очень  точно  подметили.  По-моему,  только  так  и  следует  жить.  Серьёзно.

Zahar:         "Придать осмысленность существованию" и "найти смысл жизни" несколько разные вещи, не находите?

Пожалуй,  но  в  чём  именно?  Для  Вас  «смысл  жизни» - это  цель? Конечная,  так  сказать?   А  «осмысленность  существования»  -  что?

Zahar:           Вечеринки устраивают, чтобы развлечься, на работу ходят, чтобы хотя бы дожить до пенсии. Смысл затеи и смысл жизни опять же не одно и то же.

Нисколько.  В  обоих  случаях  имеем  конечный  процесс.  Если  сама  конечность  процесса  делает  его  бессмысленным,  то  как,  собственно,  протекает  сам  процесс – тоже  неважно.  
И  вообще имеет  ли  он  место  быть.

Zahar:           Если серьезно, то вопрос о "смысле жизни" и о"смысле в жизни" совершенно разные, первый по определению требует выхода "за пределы", второй позволяет найти смысл в любом целенаправленном действии.

Ага,  разобралась.  Значит,  «смысл  жизни»  для  Вас – это  её  цель.   А  «осмысленность  существования» - средства,  которыми  эта  цель  достигается.  Теперь  ответьте,  пожалуйста,  на  вопрос:  человек  САМ  выбирает  эту  цель,  или  она  каким-то  образом  заложена  куда-то  изначально?  То  есть  «смысл  жизни»  существует    в  реальности,  независимо  от  нашего  сознания,  так  сказать,  или  мы  сами  в  какой-то  момент,  произвольно  помещаем  его  в  это  сознание,  и  потом  на  него  ориентируемся?
Вот  человек  родился  пятнадцать  минут  назад – в  его  жизни  уже  есть  цель?  Или  он  потом  сам  себе  её  установит?

[Steen]

Kpekep:        Религия - это внедрение веры и её вопросов и иногда даже вопросов связанных с образом жизни и поведением.
  И её форма зависит от человека.
От человеческого восприятия.

Кто  бы  спорил.  Только  уточнение:  религия  это  внедрение  веры  В  БОГОВ,  в  какую-то  личностную  сверхъестественную  сущность,  являющуюся  источником  и  причиной  всего  и  активно  вмешивающейся  в  человеческую  жизнь  с  какой-то  своей  личной,  возможно,  шкурной  целью.

      Kpekep:                    А вот религия из животного не может сделать человека - это человек, руководствуясь знанием, может уничтожать в себе животного.

Крекер,  дорогой,  объясните  мне,  пожалуйста,  зачем  уничтожать  животного?  :shock:  Вы  животных  не  любите?  Что  это  такое – животное  в  человеке,  подлежащее  уничтожению?  А  то  мне,  как-то,  кроме  глистов  ничего  в  голову  не  приходит…. :roll:

     Kpekep:         Богом же я называю то, чему нет названия.

Скромно  и  со  вкусом.  

      Kpekep:         Нет названия, нет описания, но можно следовать ему.

Видимо,  идя  за  тактильными  ОЩУЩЕНИЯМИ….  Другого-то  пути  нет!

      Kpekep:         Почему же вы не соглашаетесь с философскими позициями религий?
Конкретно, чего не ясно?

Да  почему  же  не  согласится  с  философскими  позициями?  Но  у  религий  много  философских  позиций,  с  какими  именно  мы  должны  согласиться?  Огласите  весь  список,  пожалуйста.  А  то  конкретно  ничего  не  ясно.