Сами смотрите, верьте своим глазам.
О.К.
Сознание - это функция нервных клеток, существующих в определенной форме в головном мозгу.
Очень спорное субъективное мнение.
Вне головного мозга сознания нет, и ничто (никто), не имеющее головного мозга, сознанием не обладает.
Поищите сознание у камня, у моря, у неба, у дерева и т.д. Не найдете. А начнете находить нечто похожее
на сознание только уже у животных, имеющих нервную систему, - связь между нервными клетками
и сознанием сразу будет бросаться в глаза.
Очень спорное субъективное мнение. Сознание - это совсем не то, что бросается в глаза.
Поэтому и существует столько направлений в философии.
Если дерево сознанием не обладает, а является просто финалом цепочки химических реакций,
то, чем оно отличается от Обезьяны? Как выделить эту форму (непонятно чего, эмерджентного) в чистом виде?
Это можно проверить легко и просто - наблюдением. Смотрите сами.
О.К.
И да, высокоорганизованная материя тут - это и есть головной мозг. Так этот термин понимали в СССР. На самом деле, довольно простое и самоочевидное заключение. Действительно, сознание - функция мозга и без мозга не существует. Все, что имеет головной мозг должно иметь сознание, а что не имеет мозга сознания иметь не может (грубо говоря).
Грубо говоря, свежий труп, который сохранил голову, голову имеет, а сознания нет.
Это общепринятое научное мнение.
Человек и обезьяна - высокоорганизованная материя.
О.К.
Дерево - организованная материя. О.К.
Червь, травинка, бактерия - материя НЕ организованная?
А что значит ОРГАНИЗОВАННАЯ?
Организованная кем?
Кем организована материя в виде объекта "Человек"?
Сами материалисты ничего сами не берут и не организовывают, они просто делают выводы на том, что дает им природа. Только факты.
Идеалисты тоже оперируют фактами.
Идеалисты тоже говорят о субъективной реальности.
Идеалисты строят свои рассуждения на ЧУВСТВАХ, на органах чувств.
Почему вы это отвергаете?