Религия: анализ, критика, выводы > Форум верующих
Объективная реальность - это вера в неё
Верь:
Все аргументы за и против существования чудес, мистического, паранормального и т.д. являются бесмысленными и вот почему.
Я Вам предлагаю допустить, что мир не является объективно существующим и с этой точки зрения разрешить спор.
Просто допустить, т.к это вопрос веры, Вы можете верить что окружающее Вас объективно, но не сможете это доказать.
Есть верящие в паранормальное которые утверждают, что сталкивались лично с какими то вещами, кому то помогла молитва, кто то оказался под влиянием потусторонних сил и т.д.
Я знаю человека, которому молитва помогла исцелить заболевание, для него это является чудом. Потом приходит атеист и говорит «После» не значит «вследствие», Не потому солнце встает, что петух прокукарекал.
Атеист говорит что само прошло и действительно оказывается это могло само произойти, т.к заболевание не является неизлечимым и могло пройти без таблеток.
Кто прав? Атеист прав, но почему, по тому что могло произойти само. Но ведь могло само и не произойти.
Почему могло произойти само более весомее чем само могло не произойти.
В чем заключается правда? В итоге исцелился он от молитвы?
Мы видим влияние чуда исцеления от молитвы, да чудо есть, которое прячет это самое чудо как будто хочет, что бы неверие атеиста нашло своё подтверждение в том что чуда и нет и само собой прошло.
Чудо это чудотворец, который для верующего является чудотворцем, а для атеиста прикидывается фокусником и показывает чудеса, а потом сам же атеисту предлагает варианты опровержения.
Тот кто не верит в чудо, тому чудо всегда предоставит простой способ его опровергнуть, т.к оно нейтрально и не стремится доказывать или опровергать что либо, а просто соответствовать мировозрению.
Что касается Бога, думаю здесь тоже самое, Бог предоставит доказательства своего небытия атеисту, если это будет соответствовать его мировозрению и предоставит доказательства своего бытия, если это будет соответствовать мировозрению верующего.
Каково подтверждение этой теории.
Гигантское противоречие в мировозрении людей подтверждает её.
С точки зрения атеизма, наверное есть один вариант объяснить такое гигантское разделение людей, просто назвав всех верующих глупыми или не хватает критического мышления, даже если верующий ученый.
Но не многовато ли людей? Да и не все глупые и имеют причины для веры. Для не глупого человека причина должна быть весомая. Что заставляет их верить, вот то что они в следствие своей веры находят подтверждение тому во что верят, в т.ч молятся и получают чудо.
Эксперимент провести подтверждающий теорию, принципиально не возможно, по этому все эксперименты по проверки всяких чудес, сверхестественного не увенчались подтверждением т.к экспериментаторы являются сомневающимися или просто не верующими,
т.к если экспериментаторы не будут верить, то найдут объяснение чуду будь оно, а если будут верить в чудо то зачем эксперимент? разве что они будут сомневаться, таким тоже чудо себя не явит.
Ми-6:
--- Цитата: Верь от 19 Сентябрь, 2019, 15:05:18 pm ---Я Вам предлагаю допустить, что мир не является объективно существующим
--- Конец цитаты ---
Не получается предположить. Т.к. если попытаться, то само понятие "объективное существование" потеряет смысл.
Kochegar:
--- Цитата: Верь от 19 Сентябрь, 2019, 15:05:18 pm ---Что касается Бога, думаю здесь тоже самое, Бог предоставит доказательства своего небытия атеисту, если это будет соответствовать его мировозрению и предоставит доказательства своего бытия, если это будет соответствовать мировозрению верующего.
--- Конец цитаты ---
Прекрасно, а вот если например я верующий в православного Христа, и он дал мне доказательство своего существования. А потом я взял да и перешел скажем в магометанство, и Аллах тоже дал мне доказательства своего существования - ну и какой из них двоих настоящий бог а какой не настоящий?
Верь:
--- Цитата: Kochegar от 19 Сентябрь, 2019, 16:30:37 pm ---Прекрасно, а вот если например я верующий в православного Христа, и он дал мне доказательство своего существования. А потом я взял да и перешел скажем в магометанство, и Аллах тоже дал мне доказательства своего существования - ну и какой из них двоих настоящий бог а какой не настоящий?
--- Конец цитаты ---
Если Вы верите в Христа и имеете доказательство его существования зачем Вам переходить в другую религию?
Kochegar:
Да мало ли причин. Я, может, переехал в Саудовскую Аравию или скажем в Иран или еще куда-нибудь где христианство запрещено.
Навигация
Перейти к полной версии