Религия: анализ, критика, выводы > Секс и религия
Аборт - убийство человека?
Anonymous:
--- Цитата: "DemonXXL №4144" ---Подумал вот ещё немного... :wink:
Ханжа! Вы на мою аватару не засматривайтесь, ориентация у меня традиционная! :lol:
--- Конец цитаты ---
И какова же эта т.н. "традиционная ориентация" для демона ххл? Наверняка те самые мёртвые маленькие зверушки!? :lol:
DemonXXL:
2Ханжа
Насчет демона - прочитайте внимательно мои посты, поймете.
Насчет аватары - она выражает мою внутреннюю сущность. :twisted:
2Заратустра
У нас с вами разные традиции :twisted:
2All
Оффтопик больше писать не буду. Надоело. :evil:
Ханжа Насри-Дин:
Liber XXL (Или <демоны> как кризис юношеской самоидентификации).
Жажду можно терпеть,
но плохой имидж терпеть невыносимо.
(Мудрость от Ханжи).
Уважаемый Демон XXL, свое предыдущее сообщение я писал, можно сказать, левой рукой и глядя через плечо. Безусловно, читая его сейчас, я уверен, что некоторые тезисы из него нуждаются в дополнительном разъяснении. Подобная халатность (которую неоднократно позволяли себе, например, составители Старого и Нового Заветов) уже посеяла в умах людей массу сумятицы и неразберихи. Вместо того, чтобы расчищать путь, подобные ошибки лишь больше затуманивают взор людям, и без того большую часть жизни бредущим во тьме.
Во-первых, что это за беспрецедентный случай, имевший место по радио и на ТV, но не имевший места в форуме? Безусловно - это дистанционные лечебные сеансы. Помните знаменитые выступления Чумака и Кашпировского? Рейтинг этих передач, в свое время, зашкаливал до небес. А. Чумак выступал и по радио. Десять минут лечебной тишины.
Дело в том, что человек, которому есть чем заняться, вряд ли будет просаживать время в форумах, выдумывая дурацкие ники и паясничая в стиле дешевого комедианта. Для настоящих актеров существует Театр, а для разного рода чудаков - Дебатня. Здесь, как на карнавале, нацепив маску, можно вдоволь пообщаться с подобными себе бедолагами. К тому же, религия и атеизм - отличный повод. Но маска, призванная скрывать лицо, как это не странно, порой способна рассказать о своем носителе гораздо больше, нежели его собственная внешность. Ибо последняя дается ему Природой, без его ведома, а маску мы выбираем себе сами. Здесь мы предстаем перед людьми такими, какими <хотим> предстать. А что может рассказать о человеке лучше, чем его собственные желания?
Я написал, что, возможно, мог бы помочь вам. Конечно. Ведь встречают, как известно, по одежке, а уже провожают по уму. Но с вашим ником и аватарой рассчитывать на серьезное отношение посетителей не приходится. Почему так? Попробуем разобраться. Я уже понял, что вам бесполезно задавать некоторые вопросы, касающиеся выбора дебатического имиджа. Вы сразу переходите в защиту, наподобие дикобраза, а то и вовсе скатываетесь к поленике в стиле <сам дурак!>. Но это нормально. Это так же естественно, как напирать вперед, когда вас пытаются оттолкнуть назад, или отдергивать руку, когда вас пытаются прижечь горяченьким. Но поведение Человека Разумного не должно ограничиваться лишь такими <правильными> рефлексами. Качественное участие в Дебатне требует от участника тренировки и развития гибкости воображения. Поэтому я продолжаю советовать вам сменить ник, а аватару - тем паче.
Знаете, я заглядывал краем глаза на разные форумы. И столько перевидал на них всяких <Демонов>, <Люциферов> и прочей звездагрязи, из репертуара незрелых любителей брутальной теологии, что всякий раз, встречая их вновь, несдержанно расплываюсь в улыбке. Я даже провел небольшое исследование, из которого сделал выводы (не знаю - насколько они безупречны, но всё ж таки) о том, почему <демонология> так занимает умы молодых, еще не вполне ассимилировавшегося в социо-половые роли <взрослых>, людей: На каждый период свое настроение, на каждое настроение - своя мифология. И <демоны>, рано или поздно, почти всегда уступают место патриархальным и умеренным <богам>: Жажду можно терпеть, но плохой имидж терпеть невыносимо. (Мудрость от Ханжи).
Ханжа Насри-Дин:
Прошу прощения за некоторые досадные опечатки:
Не "поленики" а "полеимки" конечно же.
И не "ассимилировавшегося" а "ассимилировавшихся" (во множественном числе). :oops: :roll:
Сергей:
Главным критерием должно быть наличие или отсутствие сознания (далее см. тему под таким названием в этом форуме)
Навигация
Перейти к полной версии