Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Психология и религия => Тема начата: Risiari от 28 Декабрь, 2019, 05:20:12 am
-
Привет всем! Это мой третий блог, остальные, возможно, будут позже.
Как известно, бог - это нечто вроде Санта Клауса, но только для взрослых. Возникает закономерный вопрос: если атеизм лучше, чем религия, то стоит ли детям верить в Санта Клауса и прочих вымышленных персонажей?
Я почитал об этом в интернете, и вроде бы там преобладает мнение, что да, детям стоит верить в Деда Мороза.
Лично я склоняюсь к противоположному мнению - что детям в Деда Мороза верить не надо.
Вот мои размышления на эту тему.
Чтобы разобраться в этом, я вспомнил своё детство, во что я верил, и как это на мне отразилось.
Оказалось, что было не так уж много мифов, в которые я верил. Я верил в Деда Мороза (возможно, и в Снегурочку), в волшебную палочку и в "Спокойной ночи, малыши". То есть, в то, что они не куклы, которых двигают и озвучивают кукловоды, а живые разумные существа, которые сами двигаются и разговаривают.
Кстати, почему? Ведь в другие передачи, кино и мультики я не верил. Я думаю, это потому, что в мультиках и кино были титры, в которых были перечислены сценаристы, операторы, художники, актёры озвучки, и сразу было понятно, что всё это создано этими людьми. В "Спокойной ночи, малыши" титров НЕ БЫЛО. Усугубляло ситуацию то, что находились они не в мультяшном мире, а в реальном, общались и взаимодействовали с настоящими людьми и постоянно ломали четвёртую стену, то есть общались со зрителями. Кроме того, серии не повторялись, что создавало впечатление реалити-шоу.
Это во что верил я. А что насчёт других детей? Насколько мне известно, были случаи, когда ребёнок верил в сказочных персонажей, например в Бабу Ягу, в реальность кино, в аиста, который приносит детей, или в зубную фею.
Ни во что из этого я никогда не верил. Я спрашиваю себя: потерял ли я что-то из-за этого? Нет. Я с удовольствием читал сказки и смотрел мультики, хотя я понимал, что это не по-настоящему. Мне кажется, вряд ли бы я получал больше удовольствия от мультиков, фильмов и сказок, если бы я верил в их реальность. И я сразу знал, что детей рожают женщины. Вряд ли я получал бы удовольствие, если бы думал, что меня принёс аист. Хотел бы я, чтобы я сначала верил во всё это, и только потом узнал правду? Нет.
Насчёт Деда Мороза. Что принесла мне вера в него? Скорее, только разочарование. Потому что я его почти никогда не видел. Приходилось долго ждать зимы. Иногда по ночам он приносил подарки, но всё равно его не было видно. И вот наконец встреча состоялась. Конечно, подарки - это всегда приятно. Но это оказались самые обычные подарки, такие же, какие нам покупают родители. Ведь если Дед Мороз волшебник, то и подарки у него должны быть какие-нибудь волшебные. И, наверное, он мог бы показать нам какое-нибудь волшебство, ведь у него же посох. А лампочки на ёлке можно включить с помощью розетки, как мы и дома делаем. Был бы он хотя бы симпатичным, но ни он, ни Снегурочка не вызывали у меня симпатии.
К тому же потом оказалось, что он и вовсе ненастоящий, как и "Спокойной ночи, малыши", это было неприятно.
Что всё-таки не так с верой детей в вымышленных персонажей? Дети познают мир, у них формируется мировоззрение. Чтобы в будущем ребёнок стал успешным человеком, надо, чтобы у него формировалось мировоззрение, как можно точнее отражающее реальность, чтобы он готовился к этой реальности.
Если ребёнок верит в вымышленных персонажей, то у него искажённое мировоззрение, которое ему потом придётся перестраивать. А смысл? Может быть, лучше сразу сформировать у него правильное мировоззрение?
В детстве я часто фантазировал, но никогда не верил в свои фантазии, я не видел смысла в этом.
Создать праздничное настроение и повеселиться вполне можно и без веры в Деда Мороза. Можно наряжаться в Дедов Морозов, в Снегурочек, в другие костюмы и веселиться, но верить в Деда Мороза смысла нет.
Ребёнок будет больше любить и уважать своих родителей, если он будет знать, что подарки ему дарят они, а не волшебный дед, и если он будет знать, что именно родители произвели его на свет, и он не был принесён аистом.
А если ребёнок узнает, что родители вводили его в заблуждение, то он будет хуже к ним относиться. Он подумает: "А в чём ещё меня обманывают? Кому после этого можно верить? Вдруг всё вокруг сплошной обман?" Ребёнок не будет ничему доверять, думая, что везде обман, даже от близких людей, и упустит возможности, потому что как действовать, когда непонятно, где реальность, а где обман?
Желал бы я, чтобы я никогда не верил в Деда Мороза? Возможно. Я бы от этого ничего не потерял.
Если что, я не считаю, что у атеистов не должно быть Санта Клаусов и Дедов Морозов. Потому что какое Рождество без Санта Клаусов. Хотя, вообще-то, главный рождественский персонаж - это не Санта, а Иисус.
Я желаю своим читателям хорошо повеселиться в Новый Год, но помните, что Деда Мороза нет и никогда не было
-
Да вы аДедоМорозист. :)
1. Дед мороз и Санта клаус - разные персонажи. Путать их не надо.
2. Прообраз Санта Клауса - святой Николай чудотворец, если вы не знали.
3. Уж лучше пусть верит в Деда мороза, чем в бога.
-
3. Уж лучше пусть верит в Деда мороза, чем в бога.
чем лучше?
-
Про Деда мороза честно говорят, что он персонаж сказочный, а вот про бога так не говорят...
-
Верить в Деда Мороза - это просто верить в своих родителей, которые тебя любят )
-
Про Деда мороза честно говорят, что он персонаж сказочный, а вот про бога так не говорят...
так детям лучше дебилами быть что-ли? Им говорят - "это сказка", а они - "всё равно верю".
И это по-вашему лучше?!
-
Это "верю" хотя бы проходит почти в 100% случаев. В отличие от веры в бога.
-
Это "верю" хотя бы проходит почти в 100% случаев. В отличие от веры в бога.
понятно. Значит "лучше" оказалось не в предмете веры, а в ее недолговечности.
Вашему сравнению самое место в анекдотах, а я думал Вы серьёзно сравнивали.
Типа: тупое, но короткое объявление лучше нудного, но тяжелого романа - ибо дешевле и удобнее в транспортировке.
-
Типа: тупое, но короткое объявление лучше нудного, но тяжелого романа - ибо дешевле и удобнее в транспортировке.
Не, есть просто правильная метафора, которой все верят.
-
Дело в том, что детям у Деда Мороза не так стыдно просить дорогие подарки, которые родителям явно не по карману...
-
Дело в том, что детям у Деда Мороза не так стыдно просить дорогие подарки, которые родителям явно не по карману...
Ну хоть убейте, никогда не верила в Деда Мороза, но, действительно, просила у него то, что хочется очень: как сейчас помню хотела безумно домик для пупсиков, а еще куклу шикарную.Получила :) Наверное, подкидывала идеи родителям.
-
Я - за то, чтобы дети верили в Дедушку Мороза.
Прекрасная вакцина от религии. Как только узнают, что это был папа... Иммунитет обеспечен на многие годы.
И потом, Дедушка Мороз - более реальный персонаж, чем Бог. Он хотя бы по-настоящему раз в год награждает тех, кто вел себя хорошо.
Все-таки, новый год, это праздник не только для детей, но и для родителей.
Я сам приходил с подарками к своим детям в костюме Деда Мороза. Это так приятно...
Один раз чуть не провалился - назвал дочку доченькой.
-
Вакцина, но действует не на всех
-
Вакцина, но действует не на всех
На вас не подействовала, что ли?
-
На меня подействовала, на детей знакомых нет
-
На меня подействовала, на детей знакомых нет
Как на вас подействовала? Стали воинствующим атеистом, борющимся даже с Дедом Морозом?
Травма психологическая детская?