Цитата: Jeremy H Boob PhD от Сегодня в 11:49:21
Я разве говорил об образном мышлении? Я говорил только об образном представлении, "видении"....
в том то и дело, что - нет...она не имеет образного мышления...
Следует ещё раз повторить, что я не говорил об образном мышлении? Когда собака видит кусок мяса, она его, по вашему, никак не предстваляет? Что, по вашему, она видит?
поэтому, объективно (т.е. как объект-понятие) - это две одинаковые гайки...именно поэтому я и использую множественное число...его-то мы как раз и используем для одинаковых объектов...например несколько гаек - гайкИ...
Понятно. На вашем заводе делают объекты-понятия гаек. Это, видимо, такой объект-понятие завода. Но я вас не про понятия спрашивал, а про реальные объекты - гайки. Когда мы говорим, что завод делает одинаковые гайки, мы имеем в виду, что они функционально одинаковые, т.е., используя их по назначению, мы можем заменить одну на другую не потеряв никаких эксплуатационных качеств. Ни внешних, ни технических. Но это совсем не значит, что они объективно (независимо от сознания) одинаковые.
Вот это и есть главное свойство материи - способность быть разной. Мы не смогли бы отличить один объект от другого если бы они были абсолютно одинаковыми. Как вы себе это представляете? Существовать могут только объекты хоть чем-то отличающиеся друг от друга. Хотя бы координатами. И не просто могут, а это необходимое условие существования. Два абсолютно одинаковых объекта это один объект. Соответственно, если мы можем различить объекты, мы можем описать эти различия, т.е. эти различия чётко формализуются и составляют, по сути то, что доступно нам в ощущениях. Объективную реальность. Количество различий, отличающих объект равно количеству информации, которую мы в принципе могли бы о нём получить. Так как это равные величины, можно считать, что информация и есть мера реальности. Объект, о котором мы в принципе не можем получить никакой информации - не существует.
Цитата: Jeremy H Boob PhD от Сегодня в 11:49:21
Я надеюсь, энтропию вы не считаете субъективной?
считаю...но, как только Вы покажите мне энтропиеметр - сразу буду считать её объективной...вот энергию, например - можно померить счетчиком энергии...Вы показания по электроэнергии сдаёте??...счетчик электроэнергии видели??...понятно, что после этого утверждать, что энергия субъективна - просто глупо...или теплота...теплоту можно измерить? да - мерится она и термометером, и пирометром...значит - то же объективна...
Да ладно! Прямо таки энергию счётчиком, а теплоту термометром? Ну тогда и энтропию можно измерить теми же приборами: S=Q/T
где Q − количество тепла, которым обменивается система с окружающей средой при совершении обратимого процесса, T − температура. S - соответственно, энтропия. Не вижу ничего субъективного.
Только термометром измеряется не теплота, а температура. А теплоту измеряют калориметром. И напрямую ничего этого измерить нельзя, всё измеряется через изменение какого-то свойства какого-то эталонного тела. Теплота высчитывается, но вживую вы её нигде не увидете.
Склеено 12 Март, 2018, 06:18:02 am
"пошел за фаршем, а купил вырезку. за те же деньги"
Вы всерьёз думаете, что купив фарш в упаковке от вырезки по цене фарша, вы получили лучший товар?