Экология: за и против.

[burbaky]

Рендалл писал(а):

А потребительское отношение это плохо?  Вы же хотите мясо кушать, на машине ездить, в тёплых квартирах жить и пользоваться другими благами цивилизации, ОСОБЕННО компьютером и Интернетом.

По-моему, полемика на эту тему часто приводит к обыкновенному лицемерию. Да ведь вся наука основывается частично на здоровом любопытстве, частично на человеческом честолюбии, но в большей степени на чисто потребительских ценностях. А насчёт мяса … Я в гостях у Л.Н.Толстого не был, но в мясном отделе на рынке своими ушами слышал, что истинному вегетарианцу Толстому его жена варила вегетарианские супы на мясном бульоне.

[stormglass]

Рендалл писал(а):

А потребительское отношение это плохо?  Вы же хотите мясо кушать, на машине ездить, в тёплых квартирах жить и пользоваться другими благами цивилизации, ОСОБЕННО компьютером и Интернетом.

По-моему, полемика на эту тему часто приводит к обыкновенному лицемерию. Да ведь вся наука основывается частично на здоровом любопытстве, частично на человеческом честолюбии, но в большей степени на чисто потребительских ценностях.

Поэтому, этот вопрос требует глобального рассмотрения, необходим один единственный правильный компромисс, решение, на достижение которого должны быть брошены умы планеты. Но к сожалению, вместо единения, мы наблюдаем как раз обратное....

[KWAKS]

увы, тов. storm .. бесконечное -
попросту обязано *продолжаться до бесконечности* ..

ну это каламбур получився. Но шутки шутками,

Ахтунг ! Ахтунг ! ай цвай драй ...
*Сказка ложь .. да вней намёк ...*.
*В каждой каламбурЕ - лишь меЕелкая капля каламбурИ ...
остальное - СВЯТАЯ ПРАВДА ! ! !

а если все таки отвлечься от "земного" .., то многие задумаются о том, что нашу планету и ее экосистему надо беречь, ибо это - жизнь.!

ну .. рази что - *если все таки отвлечься от "земного" ...*.
А поскокку таких ЭкзЕм0плюрив Мыс-Люящих в Природе
весьмаАА и весьмаАА - маААло .. ТО - ес-нно :
гореть Природе синим плменем во геене огненном !
да вумЕесте с ЭкзЕм0плюриями Мыс-Люящими ! ! !

АМИНЬ !!!!!!!!!!!

дас ист рихтиг, тов. storm !
В этом - я с Вами солидарен на 1000% ! ! !

Да .. надо воспитывать... Возьметесь, Квакс??? :wink:  а то я как то опасаюсь ..    

АГА .. аааа .. с пляжа вон - из сердца вон ? ? ?

Не соизвольте БЕС-покоиться, тов. storm !
Сами прибегут .. на коленки упадут .. просиЦЦа нач-кнут :
повоспитывайте нас .. господа хар-роООшие ..
хоть кто ньть(кому не лень).

[burbaky]

Stormglass писал(а):

Поэтому, этот вопрос требует глобального рассмотрения, необходим один единственный правильный компромисс, решение, на достижение которого должны быть брошены умы планеты. Но к сожалению, вместо единения, мы наблюдаем как раз обратное....

Ваше предложение очень верно. Но есть опасность, что когда все умы планеты начнут искать этот один единственный правильный компромисс, от живой природы «камня на камне» не останется.

[stormglass]

что когда все умы планеты начнут искать этот один единственный правильный компромисс, от живой природы «камня на камне» не останется.

Опасаюсь того же самого, увы...

[burbaky]

Stormglass писал(а):

Код: [Выделить]

Опасаюсь того же самого, увы...
[quote][quote]burbaky писал(а):
что когда все умы планеты начнут искать этот один единственный правильный компромисс, от живой природы «камня на камне» не останется.[/quote][/quote]Так, по-моему, нужно не глобальный всепланетный диспут проводить, а вспомнить немного законы дикой природы. Ведь если хищник наелся, то он не станет охотиться ради спортивного интереса.

[burbaky]

Stormglass писал(а):

burbaky писал(а):
что когда все умы планеты начнут искать этот один единственный правильный компромисс, от живой природы «камня на камне» не останется.

Опасаюсь того же самого, увы...

Так, по-моему, нужно не глобальный всепланетный диспут проводить, а вспомнить немного законы дикой природы. Ведь если хищник наелся, то он не станет охотиться ради спортивного интереса.

[KWAKS]

.. когда все умы планеты начнут искать этот .. компромисс, от живой природы «камня на камне» не останется.

Опасаюсь того же самого, увы...

И Опасения Ваши - не беспочвенны, господа !

Об этой же опасности(когда *все умы* возомнять себя царями над природой) -
и библия преупрждала(Содом и Гоморра и пр. и т.д.) ..
и средневековые мыслители .. и деятели Возрождения и Вольтер ....
и Руссо, и Пикассо и Маркс и Ницше и Шопенгауер и пр. и т.д.
всех не перечесть - А ВОЗ И НЫНЕ - ВСЁ ТАМ ЖЕ ! ! !

[KWAKS]

Stormglass писал(а):

Опасаюсь того же самого, увы...

Так, по-моему, нужно не глобальный всепланетный диспут проводить, а .....

РООО-ЗГАМИ .. ДА - РООО-ЗГАМИ .. ДА ПОНЕЖЕ СПИНЫ ...
ДА - РЕГУ-ЛЯААА-РНЕНЬКО ! вот тохды мож чего нибуть ..
и в голову переместится - из оных мест ! ! !

[burbaky]

KWAKS писал(а):

РООО-ЗГАМИ .. ДА - РООО-ЗГАМИ .. ДА ПОНЕЖЕ СПИНЫ ...
ДА - РЕГУ-ЛЯААА-РНЕНЬКО ! вот тохды мож чего нибуть ..
и в голову переместится - из оных мест ! ! !

А судьи кто?
Кстати, уважаемый KWAKS. Буду очень признателен, если вместе с ответом Вы подскажете мне, как осуществляется действие «цитата в цитате».