"Матрица"

[Плюмбэкс]

Мне кажется, рефлексы - это принадлежность нервной системы, на которую и будут оказывать влияние виртуальные импульсы...
Вот только мышцы расти сами по себе не будут.

[Dara]

C виртуальными тренировками могут возникнуть трудности. Точнее, не с самими тренировками, а с их результатом. Дело в том, что в процессе тренировки тело бойца вырабатывает определенные боевые рефлексы движения. А для этого, я думаю, нужно, чтобы тренировка была все-таки реальной, ведь виртуальный бой тела не тренирует, а тренажерный зал - это немного другое...

Ну так в тренажёрном зале накачиваются мышцы, а рефлексы приобретаются при виртуальных тренировках. Нервная система-то думает, что все движения настоящие, а это только импульсы в мозге.

[Nail Lowe]

Ну так в тренажёрном зале накачиваются мышцы, а рефлексы приобретаются при виртуальных тренировках. Нервная система-то думает, что все движения настоящие, а это только импульсы в мозге

Не все так просто. Рефлекс - это обратная связь между, во-первых, рецепторами и ЦНС, во-вторых, ЦНС и органами-эффекторами. Эта связь вполне устойчива, но она должна быть. От того, что мы прыгаем во сне, как кузнечики, в жизни мы не становимся более прыгучими. Нервная система (та ее часть, что отвечает за рефлекторные дуги) ничего не думает. Она знает (!), что виртуальная тренировка - это только виртуальная тренировка. Точнее, она такую тренировку вообще не замечает. Это мы (сознание, высшие отделы) возволяем иллюзии себя обмануть. Но мы обманываем наше сознание, наши анализаторы, а не наше тело. Все эти тренировки проходят мимо органов-эффекторов (в данном случае, мышц). Ну это все равно, что смотреть фильм, только чуть более интерактивно.
Другое дело, если устроить спецкомнату для тренировок, где будут создаваться виртуальные условия боя и где человек может участвовать в этой тренировке всем своим телом.

[дарго магомед]

C виртуальными тренировками могут возникнуть трудности. Точнее, не с самими тренировками, а с их результатом. Дело в том, что в процессе тренировки тело бойца вырабатывает определенные боевые рефлексы движения. А для этого, я думаю, нужно, чтобы тренировка была все-таки реальной, ведь виртуальный бой тела не тренирует, а тренажерный зал - это немного другое...

Честно скажу, не совсем представляю эту матрицу.
Но решил написать.

В йоге есть раздел "Дхандал и Бхаски".
Упражнения выполняются очень медленно (одно движение за 2-3 минуты)
и не менее важна концентрация внимания.
Мои любимые упражнения - косить траву и приседание.

Может пригодиться?

[Rashid]

В принципе, в виртуальной реальности нет ничего сказочного.  И для того что-бы оказаться в ней нет нужды заниматься йогой или играть в 3D игры. Виртуальная реальность - это исскуственно созданная система сигналов поступающих на сенсоры человека. Под такое определение подпадает вся создаваемая человеком информация, которая передается в массы. Достаточно обмануть человека - и он поверив в обман оказывается в виртуальной реальности. Все просто!

[Nail Lowe]

Виртуальная реальность - это исскуственно созданная система сигналов поступающих на сенсоры человека. Под такое определение подпадает вся создаваемая человеком информация, которая передается в массы. Достаточно обмануть человека - и он поверив в обман оказывается в виртуальной реальности

И правда - все просто! Только под такое определение подпадает вообще любая реальность - хоть "исскуственно созданная система сигналов", хоть естественно созданная система сигналов.
Кстати, а чем различаются эти системы? что значит "искусственно" и "естественно" в данном случае? Искусственно - это "созданное человеком"? Если мы говорим правду - мы создаем систему сигналов искустсвенно или естественно? Если речь идет только об обмане (намеренном искажении информации), то под такое определение не подпадает заблюдение (ненамеренное, но явно искусственное искажение информации). Кстати, наши анализаторы создают в сознании картину, с одной стороны, явно неполную (например, мы не может сказать, глядя на какой-то предмет, какова его температура), с другой стороны, искаженную (при одной температуре одному человеку жарко, другому - нормально).
С другой стороны, под такое определение [ВР как искажение] не подпадает ВР, которая полностью соответствует реальности обычной. Скажем, устанавливаем цифровые камеры, изображение с которых транслируется в ВР, в которой мы находимся, и получаем такую же комнату. Получается, это не ВР?
Получается, что, действительно, "все просто", но слишком уж просто, чтобы быть правдой. :-)

[Плюмбэкс]

Для обозначения виртуальности и реальности мне близки слова Вирту и Веритэ из повести Роджера Желязны "Доннерджек".
Вирту - это мир искусства.

Скажем, устанавливаем цифровые камеры, изображение с которых транслируется в ВР, в которой мы находимся, и получаем такую же комнату. Получается, это не ВР?

А документалистика - это не искусство. Автор ведь не внёс ничего от себя, не так ли?

Кстати, наши анализаторы создают в сознании картину, с одной стороны, явно неполную (например, мы не может сказать, глядя на какой-то предмет, какова его температура), с другой стороны, искаженную (при одной температуре одному человеку жарко, другому - нормально).

То, что получается случайно, тоже вряд ли может претендовать на роль искусства.
Впрочем, автор вложил в уста одного из своих виртуальных персонажей мысль о том, что, возможно, Веритэ сама по себе является не более чем одним из нижних уровней Вирту...

[Nail Lowe]

Сожалею, не читал. Но у меня закралось одно подозрение и в связи с этим возник вопрос: как автор определяет искусство?

[Плюмбэкс]

Здесь есть.
     Об определении понятия "искусство" у автора не было сказано.
     На мой взгляд, искусство - это саморефлексия человечества в материальном, точнее - вненевральном воплощении.

[Nail Lowe]

Но тогда документалистика явно подпадает под такое определение.