Мутации как источник сексуальных ориентаций

[0110110010000011]

общество ЗАСТАВЛЯЕТ людей быть гетеросексуальными. Как следствие, как и во всех случаях ограничения свободы, иногда возникает протест против предписаний.

т.е., по аналогии, такое явление как "маньяк-убийца" есть подсознательный протест против социальных норм.. и относись общество к явлению смертоубийства по-проще, тут же убийства на почве удовлетворения снизайдут на ноль.. ты очень умён, димка..

[notfirstnotlast]

Об этом можно прочитать на многочисленных сайтах в интернете, а также в литературе.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
В данном случае лучше пообщаться лично, чем прочитать.

[notfirstnotlast]

общество ЗАСТАВЛЯЕТ людей быть гетеросексуальными. Как следствие, как и во всех случаях ограничения свободы, иногда возникает протест против предписаний

Не во всех обществах гомосексуализм запрещен, между прочим...[/quote]

[Dims]

общество ЗАСТАВЛЯЕТ людей быть гетеросексуальными. Как следствие, как и во всех случаях ограничения свободы, иногда возникает протест против предписаний.

т.е., по аналогии, такое явление как "маньяк-убийца"

Вот как раз "аналогия" между гомосексуализмом и маньяками-убийцами и показывает, что в обществе существует запрет на гомосексуализм. Почему Вы не провели аналогию между гомосексуалистами и гениальными актёрами, например, или талантливыми артистами? Я лично не вижу ничего общего между маньяками-убийцами и гомосексуалистами. И общего ничего НЕТ. А Вы его видите. Следовательно, это Вам внушено. Следовательно, есть сила, которая это Вам внушила.

[Dims]

общество ЗАСТАВЛЯЕТ людей быть гетеросексуальными. Как следствие, как и во всех случаях ограничения свободы, иногда возникает протест против предписаний

Не во всех обществах гомосексуализм запрещен, между прочим...

Ну в нашем "западном" обществе обычно запрещён. На Востоке -- ен в курсе. Я не имею в виду, что он запрещён по закону, а имею в виду, что пропагандируюся ассоциации между гомосексуализмом и, например, маньяками-убийцами.

[notfirstnotlast]

Я не имею в виду, что он запрещён по закону, а имею в виду, что пропагандируюся ассоциации между гомосексуализмом и, например, маньяками-убийцами.

1) В древней греции таких ассоциаций не проводилось.
Но гомосексуализм и педофилия были не из ряда вон выходящим
явлением.
2) Народ Нидерландов не выходил на митинги против законов,
разрешающих однополые браки.

[Dims]

Я не имею в виду, что он запрещён по закону, а имею в виду, что пропагандируюся ассоциации между гомосексуализмом и, например, маньяками-убийцами.

1) В древней греции таких ассоциаций не проводилось.
Но гомосексуализм и педофилия были не из ряда вон выходящим
явлением.

Что я слышал, так это то, что в Древней Греции практиковался секс между учителем и учеником. Не знаю как на самом деле, но почему-то мне кажется, что учитель выступал в активной роли, а ученик -- в пассивной. Отсюда следует, что секс играл роль социального иерархизатора, то есть, общество всё-таки лезло в эту сферу.

2) Народ Нидерландов не выходил на митинги против законов,
разрешающих однополые браки.

Ну это другой вопрос.

[notfirstnotlast]

Не знаю как на самом деле, но почему-то мне кажется, что учитель выступал в активной роли, а ученик -- в пассивной

Из этого не слудует, что

секс играл роль социального иерархизатора,

Учитель ведь не потому учитель, что он активный:)

[Dims]

Из этого следовало, что и тогда, как и сейчас, активный доминировал, а пассивный подчинялся. Ясно, что по логике это совершенно не следует, это чисто культурный феномен. Пассивный уподобляется женщине, а женщина -- это существо второго сорта.

Раз существовало такое понятийное поле, то Древняя Греция -- не чистый пример. То есть, не тот пример, на котором можно проверить мою гипотезу. Конкретно говоря, в ДГ поощрялся определённый вид гомосексуализма и потому, что будет, если на ориентацию не влиять, на этом примере судить нельзя.

[notfirstnotlast]

активный доминировал, а пассивный подчинялся.

Ну так при чем тут секс?
Они и в помещение заходили в определенной последовательности.
И общались по правилам старшинства...

Пассивный уподобляется женщине, а женщина -- это существо второго сорта.

Это к чему было сказано?

Конкретно говоря, в ДГ поощрялся определённый вид гомосексуализма и потому, что будет, если на ориентацию не влиять, на этом примере судить нельзя.

Я думаю, если не влиять, то он просто будет. И точка.
В конце концов он сначала появился, а потом его заметили
а не наоборот.