Разве Вы наблюдали это в нашей беседе? Как раз напротив. Доказательств Вы никаких не приводили,
Именно это я и наблюдаю в нашей беседе, я попросил вас обосновать ваши утверждения, но вы не смогли это сделать.
Легко предположить, что свою беспомощность, вы просто проецируете на окружающих. Если вы не можете доказать ваши суждения и вынуждены в них слепо верить, то это вовсе не означает, что другие вынуждены поступать точно также. Почему некое утверждение не может быть доказано? Есть как минимум две причины одна это собственно недоказуемость этого утверждения, но есть и другая это ложность этого утверждения. О второй причине вы забыли. Доказать существования Бога нельзя, не потому, что его существование недоказуемо, а потому, что его нет. Поэтому нельзя просто заменить утверждения о недоказуемости Бога, на утверждения о недоказуемости его несуществования.
я же указал на то, что логика, как инструмент познания реальности должна быть обоснована, то есть доказана ее абслютная верность и адекватность. Этого увы сделать нельзя.
Откуда вы взяли требование к абсолютности? У логики, есть свои приделы применимости в рамках которых ее истинности и адекватность доказана. Для других специальных условиях придется разрабатывать другую логику (пример квантовая логика).
