Ну многое Authentic уже отметил, но я все равно то же выскажусь
1. Что кроме УДОВЛЕТВОРЕНИЯ потребностей движет животную жизнь?
Есть ли потребности у одноклеточных? Или они не животная жизнь? А у растений есть потребности? Если нет - то что ими движет (заставляет расти)?
2. Жизнь НЕ САМОЗАРОДИЛАСЬ из единственно сущей материи.
В смысле? Откуда вы знаете? Сможете обосновать?
Реальность вокруг нас ЖИВАЯ. Это из опыта.
Что значит "живая"? Дайте определение и опишите тот самый опыт по установлению "живости".
Токи под одним косым взглядом она творчество идеального (в смысле нематериального) бога, а под другим косым – что кирпич, что человек – всё одно – материя.
Читайте определение материи. А потом обоснование кривости взгляда материалистов.
3. Деградация состоит в том, что человек ощутив в себе возможность другой, не животной жизни,
Что значит "другая, не животная жизнь"? Зачем к ней нужно стремиться?
....а в худшем случае начинает убеждать себя и других, что этой жизни быть не может. Миф это.
Откуда вы знаете, что "другая, неживотная жизнь" существует?
А те, кто болтает об этом, просто сволочи. К стенке их, чтоб не засоряли мозги другим.
:evil: А по-моему как раз наоборот, эти самые "сволочи" не позволяют своим мозгам засоряться всяким гумунитарским мусором.
Поспал, пожрал, пое.ал и пос.ал. Всё чётко и ясно!
Ну да. А как же. Указанный список доступен и в тюрьме. Реальные же потребности людей куда как шире.
4. Поэты лгут, но в этой лжи всегда слышна святая правда.
Правда во лжи. Свобода в рабстве. Ура, товарищи! Этот абзац разбирать неохота. Потому как в нем много пафоса и мало смысла.
Вы, уважаемый, слишком давите на эмоции. Никаких доводов нет, одни декларации. Ваш пост рассчитан не на понимание, а на внушение. Вот фигушки вам - обломитесь.