РПЦ указала истинную причину победы в ВОВ. Это Чудо!

[farmazon]

А при чем тут РПЦ - ума не приложу.

Это их обычная практика - примазаться на халяву. Вон, недавняя победа российских хоккеистов уже чуть ли не объявлена как полностью рпц-шная заслуга: мол, духовное возрождение народа, божья помощь и т.п. лабуда.

[farmazon]

Интересно, модератор: почему Вы не удаляете оскорбления Соло? Он лучше, да?

Вы перешли на личности. А согласно п.9 правил форума

Оскорбления в адрес участников форума, в том числе, в ответ на оскорбление со стороны любого из участников, а так же любые другие высказывания, открыто противоречащие законодательству РФ, запрещены.

[Демон обычный]

«Многие специалисты в области военного дела говорили: враг был настолько хорошо организован, вооружен и превосходил нас по всем своим возможностям, что победа наша в той войне – это чудо»

Жесть. Кирилла послушать, так у нас не Империя была, а жалкая страна примитивного уровня.
Так и представляю, фашисты бегут с  поля боя, устрашенные молитвою, а не советскими танками КВ-2, например.

[Умник]

Вот это точно - не Империя...

[Solo]

почему Вы не удаляете оскорбления Соло? Он лучше, да?

Конечно я лучше, что в этом удивительного, Умник? ... Странный вы право ... хм ..
Тема как называется Умник?! .. А тема называется:

РПЦ указала истинную причину победы в ВОВ. Это Чудо!

Что в переводе на русский язык читается как: проститутки примазываются к победе советского народа. Это Дерьмо!
Не смотря на то, что вы Умник, успешно разваливаете патриархию из нутри, хочу вас спросить: а кроме деда который прятался за веточкой, вы можете привести какие-либо факты влияния христианства на исход войны.
Например:
Указом товарища Сталина с аэродрома "N" в час "Ч" вылетел ИЛ-2 с иконой богоматери на борту и совершил три круга над линией обороны г. Москва. Видевшие, лоснящиеся хари попов, немцы в ужасе разбегались.
Те же самые лоснящиеся и текущие жиром хари распугали войска вермахта под Ленинградом.
Поп Иудеев повесил флаг над рейхстагом.

Ну, .. давайте Умник, отожгите что-нибудь в таком ключе.
Расскажите, как чернорясая сволочь шла в штыковую атаку, как хоругвиями убивали нацистов ...
Если бы товарищ Сталин не прижал ваш гадюшник, вы бы со всех колоколен визжали что Хитлер - спаситель России от коммунистического ига ...
Мерзкий вы народишко то, Умник.
Единственная от вас польза, что своими постами вы вбиваете ржавый гвоздь в дышло своей религии ...
Вот за это я вас уважаю ...
А, стучать и кивать на меня, вы принялись зря, .. аукнется оно вам ... : ))

[Умник]

Вы не пророк. И даже не прорицатель. Так что помолчать надо кому? А ты язык распустил. И я не пророк, но скажу тебе: с твоими умозрениями ты лишишься главного - жизни. Той жизни, которую ты не уважаешь - жизнь после смерти...

[Ковалевский]

Ковалевский:  

А при чем тут РПЦ - ума не приложу.

Ну так приложить надо а не разглагоствовать самостийно

Так. По пунктам:

1. В контексте процитированного твоего поста "разглагольствование самостийное" надо понимать как "необоснованные утверждения", я полагаю?
2.  Пожалуйста, потрудись изложить, где г-н Ковалевский "разглагольствует самостийно"!
3. На каком основании утверждается, что Ковалевский не "прикладывает ум" к обсуждаемой теме? Глядя на безграмотные (умолчим пока о бессовестности) посты Умника в данной теме (умолчим из жалости о постах Умника в других темах) Ковалевский приходит к выводу, что означенный Умник разбирается в военной истории как корова в космонавтике. В отличие от Ковалевского, который изучает военную историю, в частности историю ВОВ, в порядке самообразования несколько лет. И имеет неплохую библиотеку по данной теме.

Последние строки ессно звучат голословно - поди проверь! Могу в доказательство (хотя Умнику ничего не докажешь) побеседовать на интересующие Умника вопросы, хоть в режиме вопрос-ответ, хоть в режиме коротких лекций на конкретные темы.

[Умник]

Ковалевский:

РПЦ (trade mark) просто нагло и подло примазывается к чужим заслугам в перспективе желая на эти заслуги получить монополию. Кирюху за такие дела - "на три года в Соловки", блин. Мразь редкостная.

Это Ваши слова, тов. Ковалевский? Где мы можем увидеть здесь объективно документальные свидетельства, на которые должны опираться Ваши кощунственные выражения в отношении РПЦ+Патриарх. С чьих слов это списано? Не самочиние ли это? Приведите ссылку на эти Ваши слова! А если нет, то за каким хреном Вы предъявляете мне претензии. Потрудитесь ответить. Впрочем за "мразь" вы своё получите... :twisted:

[Solo]

Умник, какие вам ещё к чёрту документальные доказательства?! ...
Вам же по-русски написали, что Кирюха мразь редкостная (хотя вы все такие*), потому-что подвиг советского народа переписывает на счёт еврейского бога! ... Вам что-то не понятно?
Русские, украинцы, белорусы, таджики, узбеки, грузины проливали свою кровь для победы, а гнида-патриарх, вор по сути, отбирает это в пользу еврейского бога и своей воровской религии ...
Вот ведь и ник-то у вас "Умник" ... Вы можете ему соответствовать, хоть раз в году, в каком-нибудь пусть и захудалом посте, хоть в одной строчке?! ...

[Ковалевский]

Ковалевский:

РПЦ (trade mark) просто нагло и подло примазывается к чужим заслугам в перспективе желая на эти заслуги получить монополию. Кирюху за такие дела - "на три года в Соловки", блин. Мразь редкостная.

Это Ваши слова, тов. Ковалевский? Где мы можем увидеть здесь объективно документальные свидетельства, на которые должны опираться Ваши кощунственные выражения в отношении РПЦ+Патриарх. С чьих слов это списано? Не самочиние ли это? Приведите ссылку на эти Ваши слова! А если нет, то за каким хреном Вы предъявляете мне претензии. Потрудитесь ответить. Впрочем за "мразь" вы своё получите... :twisted:

Эмоциональную сторону озвучил, точнее обуквил, Соло. Отвечу от себя. Да, это мои слова. И я от них не отказываюсь только потому, что кому-то они не понравились. Кроме того, ИМЕННО ЭТИ мои слова в аргументах не нуждаются, т.к. это МОЯ ЛИЧНАЯ оценка действий патриарха и возглавляемой им оргпнизации, вытекающая из самих этих действий. Если бы ты потребовал аргуметов относительно тезиса, что РПЦ никого отношения к победе СССР в Великой Отечественной войне не имеет, но при этом нагло и подло присваивает себе чужой подвиг, тогда - да, было бы о чем говорить. Но Умник брошенных ему перчаток не поднимает, он предпочитает показывать язык из-за угла с безопасного расстояния. Это ли не подлость, характерная для мрази? И хотелось бы знать, что и от кого я получу за свои, на мой (и не только мой) взгляд справедливые суждения?