Автор Тема: О "научной картине мира", как опоре атеизма.  (Прочитано 22469 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #20 : 23 Февраль, 2016, 02:01:09 am »
который себя никак не проявляет, вот что характерно. :)

Тогда его по определению не существует - чем такое наличие отличается от отсутствия? Проведут свет, помещение сдадут под склад, а где-то в уголке, одиноко будет сидеть ни с чем не взаимодействующий объект...

На основании того, что мы с Вами рассуждаем о нём с позиции стороннего наблюдателя.

Дык сначала надо доказать "стороннего наблюдателя", а уж потом говорить о позиции.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Visotin

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #21 : 23 Февраль, 2016, 06:57:37 am »

Тогда его по определению не существует - чем такое наличие отличается от отсутствия? Проведут свет, помещение сдадут под склад, а где-то в уголке, одиноко будет сидеть ни с чем не взаимодействующий объект...
Так тоже говорить нельзя. Есть вероятность существования в этой темной комнате черной кошки, отличная от нуля. Осветить ее полностью мы не сможем никогда, всегда будут существовать какие-то закоулки, куда при желании и будет засовываться тихая, чистая и не агрессивная  несчастная кошка. Ведь еще совсем недавно Бог сидел на небе и с облака рулил еврейским кибуцем. И что? Теперь прячется по каким-то иным пространствам и временам... Пичалька... :-\
Не делай себе ничего плохого, для этого есть другие люди.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #22 : 23 Февраль, 2016, 07:14:43 am »
Так тоже говорить нельзя. Есть вероятность существования в этой темной комнате черной кошки, отличная от нуля. Осветить ее полностью мы не сможем никогда, всегда будут существовать какие-то закоулки, куда при желании и будет засовываться тихая, чистая и не агрессивная  несчастная кошка. Ведь еще совсем недавно Бог сидел на небе и с облака рулил еврейским кибуцем. И что? Теперь прячется по каким-то иным пространствам и временам... Пичалька... :-\

Если он вообще, принципиально не взаимодействует - то его вообще, принципиально нет.

Если он отвечает за мораль, воздаяние и прочее, то его опять его нет, как тех комаров.

А если он где-то прячется, тогда опять вопрос: а почему он такой стеснительный, а не нарушаем ли мы волю божью, когда говорим о нём, а может он помер давно или уехал, и т.п.

Всё равно бога в том смысле, в котором его хотят верующие - эдакий папаша из командировки - нет, и мягко говоря не факт, что объявится.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #23 : 23 Февраль, 2016, 09:42:41 am »
На основании того, что мы с Вами рассуждаем о нём с позиции стороннего наблюдателя.
Дык сначала надо доказать "стороннего наблюдателя", ...
Вы что, сомневаетесь в существовании самого себя?

То есть, я, конечно, и раньше знал, что нигилизм это атеистическая философская позиция, но не до такой же степени!

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #24 : 23 Февраль, 2016, 10:02:23 am »
Вы что, сомневаетесь в существовании самого себя?

А вы докажите ;D Нет, серьёзно, я совершенно не сторонний наблюдатель:

Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Visotin

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #25 : 23 Февраль, 2016, 14:45:41 pm »
Если он вообще, принципиально не взаимодействует - то его вообще, принципиально нет.
Если он отвечает за мораль, воздаяние и прочее, то его опять его нет, как тех комаров.
А если он где-то прячется, тогда опять вопрос: а почему он такой стеснительный, а не нарушаем ли мы волю божью, когда говорим о нём, а может он помер давно или уехал, и т.п.
Всё равно бога в том смысле, в котором его хотят верующие - эдакий папаша из командировки - нет, и мягко говоря не факт, что объявится.
Тут путаница. Бог существует как некое олицетворение общественного запроса, запроса на присутствие высшей силы. Потребность в высшей силе существует? Однозначно. Однозначно существует и ее олицетворение в виде Бога или Богов. Именно в таком качестве, в виде представления, а не в виде некоего материального объекта Бог и существует. Верующие наделяют это представление некими качествами, которым оно (представление) по их мнению обладает, приписывают ему некие действия. Не удивительно, что этому нет материальных подтверждений, ведь Бог существует лишь в области сознания. Бог в космосе- это нонсенс. :)
Не делай себе ничего плохого, для этого есть другие люди.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #26 : 23 Февраль, 2016, 14:53:50 pm »
Потребность в высшей силе существует? Однозначно. Однозначно существует и ее олицетворение в виде Бога или Богов. Именно в таком качестве, в виде представления, а не в виде некоего материального объекта Бог и существует.

Собственно, именно потребность говорит об отсутствии бога как материального объекта. Ведь если бы он существовал, не было бы и потребности.

Бог в космосе- это нонсенс.

Напомнило:

Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Бразильский тракторист

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +6/-0
  • Все на трактор!
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #27 : 27 Март, 2016, 21:38:05 pm »
Вот эта «научная картина мира», которая никак не дает никаких ответов  в зоне громадья неведомого.
Так уж и никаких? Внимательнее смотрим вокруг. Благодаря чему существует и работает большинство окружающих нас вещей, от компьютера до обычной электрической лампочки? Благодаря постам и молитвам или всё-таки благодаря науке?

А в бога мы не верим потому, что знаем, откуда взялась, как развивалась и каким классам служила и продолжает служить религия. Знаем тоже благодаря науке, кстати сказать.
Почём опиум для народа?

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: О "научной картине мира", как опоре атеизма.
« Ответ #28 : 08 Апрель, 2016, 06:06:05 am »
«Научных оснований для отрицания веры нет. Если кто-то не может сочетать то и другое, то причина только в нем самом. По сравнению со знаниями, которыми обладало человечество сто лет назад, наши научные достижения действительно являются большими. Но по сравнению с тем, чего мы еще не знаем, они являются ничтожными, почти никакими. Люди, которые мало знают науку, да и люди, которые мало знают о религии, могут спорить, а слушатели могут думать, что это наука спорит с религией, тогда как в действительности здесь сошлись лишь два вида неучей»
Созерцатель, а почему вы не цитируете других нобелевских лауреатов, чьи взгляды противоречат взглядам Роберта Милликена (кстати, откуда эти дровишки, а то ведь Павлов, например, был верующим исключительно по словам его полоумной дочери)?  Я-то думал, что вас интересует "научная картина мира", а вас интересует всего-навсего мнение какого-нибудь ученого, если оно совпадает с вашей (ненаучной) картиной мира.  А если не совпадает, то и не интересует.
Православие или смех!

Оффлайн Колдунья

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +2/-19
 Born,ты сам больной.Не у всех шизоФРЕНИЯ.Просто ты обычный человек.Недоверие есть болезнь.Как много людей на сайтах магии и что они все больные?Глупости какие.

Склеено 07 Апрель, 2018, 15:15:36 pm
Нет я веду нормально себя в жизни.А в интернете агрессивная.

Склеено 07 Апрель, 2018, 15:16:22 pm
Бог может помогать

Склеено 07 Апрель, 2018, 15:17:36 pm
Кто же создал Землю,если не Бог?Она сама по себе появиться не может.