Не «повторяются», Малыш, а «воспроизводимы», то есть, дают один и тот же устойчивый эффект в одних и тех же условиях безотносительно личности наблюдателя.
Зачем Вы спорите? Автор приведенного текста Пономарев Леонид Иванович (1937 г.р.), физик, доктор технических наук, профессор МАИ, член-корреспондент РАН по Отделению ядерной физики (1994). Директор Координационно-исследовательского центра по проблеме мюонного катализа и экзотических квантовых систем (МЮКАТЭКС). Специалист в области физики мезоатомных и мезомолекулярных процессов, мюонного катализа.
Это Вы ему объясните. :lol: :lol: :lol:
Бог, например, невоспроизводим.
Так же как и эволюция - самозарождение разумной жизни из неразумной материи. :wink:
Вообще, вы зря упираете на субъективность эксперимента - он построен именно так, чтобы максимально отдалить процесс от личности экспериментатора. Экспериментатор - это лишь фиксатор явлений, а не часть эксперимента. Кроме того, эксперимент делается в значительном количестве повторностей и его результат обрабатывается статистически, чтобы исключить случайные отклонения и выявить пределы нормы проявления какого-то изучаемого процесса или явления.
Я говорил вовсе не об этом, а о том, что доказать развитие разумной жизни из неразумной материи научным методом невозможно в принципе. Поэтому эта идея, как и идея о вечности материи является не более научной, чем идея Автора Вселенной. :wink: :lol:
Я не говорил о субъктивности эксперимента, я говорил о том, что любой эксперимент есть направленное действие разумных существ, Вы с этим не согдасны? :wink: Другими словами, нельзя доказать самозарождение жизни, создав ее в пробирке. Поскольку это будет не самозарождение, а нормальное творение разумного творца. :lol: :lol: :lol:
