Отчего бы не пойти до конца, как это сделал Аристотель?
А что, Аристотель? Он отнюдь не всегда приносил правила логики в жертву уверенности в априорном существовании богов. И в этом постулате нет ничего противоречащего диалектическому материализму.
Склеено 06 Январь, 2019, 21:23:44 pm
Вот вам первая логическая ошибка в цепочке вашего рассуждения. Она называется круговая аргументация.
Ничуть того не бывало. Круговая аргументация это совсем другая ситуация, когда исходный источник ( например библия) служит и доказательным аргументом и критерием истины.
Из такой аргументации ничего не следует
Из самодостаточности существования материи и свойства её атрибутов служить причиной своему существованию есть только один единственный вывод - небытиё всех и всяческих богов, божиков, божишек, сатанов, чертей, чёртиков и прочей нежити. А заодно и ложность болтовни людей, заражённых идеей боха.