прошу высказать своё мнение,по нижесказанному.
в чём смысл веры или не веры в Бога?я думаю смысл не в том,что можно ,или нет доказать Его наличия,а в том,что одним Он нужен ,а другим нет.потребность в Боге,вот главная причина.у одних она есть,а у других,нет.но почему одним Он нужен,а другим,нет?всё на уровне,верю или не верю.вера в Бога лежит и имеет начало в самом человеке,а не в научности доказательств.психические качества самого человека,определяют веру.желании гармонии с окружающими,любви и жалости(милосердии к немощным),добра и справедливости.в общем каждый выбирает себе религию по себе,по своей сущности.у атеистов своя сущность у христиан своя.
Вы неправы. Во-первых, ни один настоящий верующий с вами не согласится - т.е. не согласится с самой постановкой вопроса, что религия - личное дело каждого человека. Они настаивают на том, что религия - общее дело, что ее надо внедрять - не добровольно, так насильственно. А мы - атеисты - лишь реагируем на эти наглые претензии. Во-вторых, если я не ошибаюсь, вы ставите добродетели в зависимость от степени религиозности. Это неверно. Атеисты, как минимум, ничуть нее хуже верующих. А на верующих лежит подозрение, что добренькие они такие не за так просто, а: а) за посмертное или текущее воздаяние от боженьки, б) по повелению боженьки (сами бы не стали любить и жалеть). Не очень, согласитесь, привлекательное зрелище.
Если же вы имеете в виду, что все хорошее и лучшее, что придумано человечеством нужно персонифицировать в понятии "божество" - т.е. занимаетесь "богостроительством", то это выглядит примерно как убеждение, что огонь зажигалки возгорается не сам по себе, а от божьего вмешательства. Сизифов труд.