Если бесконечная причинно-следственная связь невозможна,
то что может предложить атеизм? Точнее, материал философия.
Причина это событие предшествующее следствию, однако когда мы задаем вопрос о причини нашей вселенной, т.е. самого пространства-времени, возникает казус, т.к нам нужно найти событие, которое произошло раньше по времени, чем это само время появилось.
о наличии разного рода теорий можно долго писать и говорить
однако вдаваясь в подробности мы легко можем упустить из виду общую картину.
общая же картина такова.
мы постигаем окружающий нас мир логически и эмпирически
и у того и у другого способа познания есть свои ограничения.
что касается логики, то в 1930 году Гёдель совершил настоящую революцию, убедительно и непротиворечиво доказав,
что мы можем можем претендовать на поиск "частных истин", но не можем надеяться на создание непротиворечивой "теории всего".
эмпирический же метод познания тоже имеет естественные границы, даже с учетом того, что называется "приборная реальность".
кроме естественных границ эмпирики, есть ограничения искусственные, которые, к примеру накладывает научный метод познания (мы ничего не говорим о том, что находится за пределами повторяющихся или воспроизводимых явлений. кроме того, что не всякие явления мы считаем значимыми в принципе.)
краткое итого
за пределами того, что мы знаем, всегда существовали и будут существовать белые пятна.
с чем я согласен, и потому (в этой части рассуждений) согласен с Софократом.
о той части, где я не согласен, не считаю говорить возможным,
поскольку, уж коли речь идет не о пропаганде, а о дискуссии,
ситуация когда я говорю, а человек не имеет возможности возразить, на мой взгляд является неприемлемой.
