О том и речь. Существование прототипа у меня не вызывает ни малейшего сомнения.
У меня вызывал. А потом долгое время я считал, что, возможно, он жил гораздо раньше, чем евангельский. Дело темное, в общем.
Но вот, кроме того, что он существовал, больше о нем ничего сказать и нельзя за отсутствием источников.
Почти так.
В талмудических источниках есть немало упоминаний Иисуса (Иешу). Они мало перекликаются с евангельскими, за исключением двух пунктов: что он учил учеников Закону (Торе), правда, еретически, и что он мог исцелять (благодаря магии). Собственно, по Талмуду, его и побили камнями за ворожбу.
Исходя из этого, я предполагаю, что Иисус был раввином, весьма вольно трактовавшим Тору. И при этом несколько тяжелых больных, за которых он молился, выздоровели.
